辩论赛总结陈词模板.docx

《辩论赛总结陈词模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛总结陈词模板.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、辩论赛总结陈词模板辩论是一项可以提高思辩实力，丰富课余生活，培育团队精神，熬炼思维表达的活动。辩论赛总结陈词是非常重要的，下面是小编搜集整理的辩论赛总结陈词模板，欢迎阅读。更多资讯请接着关注辩论赛栏目! 辩论赛总结陈词模板一 敬重的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：很兴奋与对方辩友进行这场友情辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。首先，由我进一步阐述我方的论点，我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响，但它只能作为一个产考，它并不能最终确定我们的意志，因为一个人，无论他身在何处，他恒久能倾听到的是他内心的声音。在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准，天下有道则现，无道

2、则隐，这里的声音指的是有利于社会发展要求的，不违反道德底线的，与社会达成共性的原则、信念和意识。这时候我们应当充分发挥自己的才能，主动入世，而政治昏暗、社会民不聊生的时候，一个人更多的是倾听他内心的声音，为最底层的老百姓做事，而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，例如：陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不愿出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱，不愿出山，晚节可嘉，从古代到现代，按部就班，由浅入深的向大家证明白我方的观点，阐述了我方的观点天下有道则现，无道则隐。因此不论是在太平盛世还是乱世，每个人都应有正确的原则，坚决的信念作为自己的精神支柱，不畏艰难困苦，奋勇渐进。纵

3、观整场辩论赛，我方一不当心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严峻的5个问题。第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误会为参考2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意躲避：对方反复对XX避而不谈，屡屡躲避我方问题，是不是对方自认理屈呢? 5，断章取义6，颠倒主体孔子说，邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之。天下有道则见，无道则隐是随着政治社会的不断改变而发生改变的，这种观念在两千多年的发展中已经深化中国人的心，这已经成为了中国的一种文化特质。面对忠于外在要求所造成的种种弊端，假如对方同学还能告知大家

4、人要忠于外在要求的话，我只能用斯迈尔斯的一句话来与对方共勉：一个没有原则和意志的人就像一艘没有舵和罗盘的船一般，他会不断随着风的改变而被迫变更自己前进的方向。 辩论赛总结陈词模板二 感谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很缺憾地指出，对方辩友你们始终混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完备的谬论，把观众和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美妙化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是这无异于搬

5、起石头砸自己的脚。其次，对方对生活质量的理解，我们说生活质量和生活水平是两个概念，为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量，对方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。第三，历史的车轮是前进的，这是人类发展的科学文明进步，我们的生活水平自然是提高的啊，可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量， 这怎么可能呢?你这不是牵强，也不是凑巧，根本就是导向了杀人之说。听听真理的阐述，城市化降低了人们的生活质量。人类从产生以来，从来没有停止过对生产方式的探究，作为工业化的产物，城市化的存在，当然有其合理性，当然有

6、其必定性，这我们都承认，但是作为一种政策选择、发展模式，城市化使人口和资源大幅度集中于部分城市!这不但造成了许多社会问题，而且使原来的城市功能受到了巨大的损害， 城市化产生严峻的马太效应 ，造成城乡差异悬殊， 并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路，这其中城市化带来的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明。纵观人类发展，西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关，在近代，又有人提出了人口数量与平均管理 更体现了人性的蜕变和衰退之说啊!处在世纪之交的今日，实现城乡的均衡发展是我们时代发展的主体和主流啊!从伦敦到芝加哥，从刚才对方辩友提到的新加坡到青岛，哪一个不是发觉了城市化的弊端后实行抑制城

7、市化发展来解决这个问题呢?对方辩友不要为了论证你们的观点，而被蒙蔽了探寻真理的双眼啊!事实也好，雄辩也好，我方观点城市化降低了人们的生活质量。感谢大家! 辩论赛总结陈词模板三 感谢主席，各位评委观众大家好!我不敢说对方辩友顽固，但是我不得不指出对方辩友的几个错误。第一，刚才对方辩友说到过一段时间，城市化就不再城市化了。那对方辩友是不是要告知我，上海南京城市化了是不是他们的生活质量就比我们低了呢?其次，刚才岁方辩友说我们的城市化是一个静态过程，殊不知城市化是一个发先问题并不断改进的过程啊!第三，刚才对方辩友说农村变成城市不行，城市变成农村不行，那情对方辩友为我们新中国的建设之一个方向吧!下面请允

8、许我接着阐述我方的观点，城市化提高了人们的生活质量。鉴于刚才对方一再混淆概念，我不得不重申城市化和生活质量是两个问题。首先，城市化是一个社会概念，即面而非点。再者，城市化也并不是简洁的将农村变为城市，否则社会的发展将要是灭耕地，存水泥了。再者，对于生活质量，生活包括精神生活和物质生活两个方面，所以我们所说的生活质量也包括物质生活质量和精神生活质量两个方面。下面请允许我从这两个方面进行阐述。首先，物质生活质量角度，城市化在政府规范的指导下，通过人们去力求新的生产，如同无形手在推动经济的发展，使生产力得以进步，生产关系完善，从而提高了作为物质生活质量标准的第一、其次产业的水平，当然，这只是从理论上

9、看，那事实又是怎样呢?工业革命以后，全球变进行城市化，虽然我国起先较晚，但成果斐然，从大范围看，GDP数额增长一支独秀，生产力突飞猛进，生产关系日益完善，从小看，我们从住草房到住楼房，从吃不起窝窝头到能买粮，城市化功不行没啊!其次、从精神生活质量角度来看，首先城市化让人们集中的生活工作在了一起，供应了一种不断完善车的城市化生活模式，供应了更各种场所，让人们可以地更好沟通、沟通。再者，城市化通过经济手段，不断推动教化文化的发展等产业的发展，提高作为生活质量标准的第三产业的发展水平，再次，城市化过程中，随着物质生活不断丰富，簇新血液不断注入，人们的观念眼界不断提升，比如说辩论赛的产生就是一例，当然一切事物都不志向的，也并非完备的，城市化也不例外，难免会有弊端，城市化不行能提高生活的方方面面所以我们。所以我们应当从整体的，主流的眼光去看待城市化提高了人们的生活质量，当我拿起这张白纸，我希望大家说这是一张白纸，而不是一个墨点啊。最终让我们放眼社会，城市化给人们带来的提高下辖呢日益见，才被作为一次项方针提了出来。感谢我们敬爱的祖国和党委为我们指出了走城市化的道路，让我们沿着城市化的额道路大踏步地想走下去吧!因为千言万语，千事万例均已经证明白，城市化确能提高了我们的生活质量。感谢!