大学校园辩论赛新闻稿范文.docx

《大学校园辩论赛新闻稿范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学校园辩论赛新闻稿范文.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、大学校园辩论赛新闻稿范文 高校校内辩论赛新闻稿范文 篇1 201x年11月14日晚8：30水电高校建筑学院各个班级进行辩论竞赛。华北水利水电高校建筑学院于周四晚进行了辩论竞赛。每个班级抽取6名选手，其中4选手进行主要参加者进行前期打算工作，其余两名选手作为后期替补人员，以免及紧急状况的发生。8：00选手提前到场做好竞赛前的打算工作。8：30等观众到位，一切打算到位时，竞赛正式起先。竞赛过程中，选手绽开激烈的对峙，各个班级代表对自己所持观点进行主动发挥。观众在选手主动的对峙中心情也随之惊慌。最终竞赛在精彩的演说中告终。竞赛活动总体很胜利，各个班级的竞赛很精彩，同学们参加激情很高。预祝建筑学鱼的全

2、体同学竞赛的圆满胜利。 高校校内辩论赛新闻稿范文 篇2 阳师院唇枪舌战展雄风，谁与城环学子争锋辩天下-城环学院诚信校内行辩论大赛决赛火热进行为丰富高校生的课余活动，培育同学们的思辩实力和语言表达实力，11月14日晚，由信阳师院城环学院举办的以诚信校内行为主题的辩论大赛决赛在理科楼206教室隆重实行，该校广阔师生一同观看了本次竞赛。竞赛分为上下两场， 高校生社会实践论文，第一场围绕诚信是否为立人之本绽开辩论。继正方慷慨激扬、反方胜券在握的自我介绍后，竞赛进入开篇理论环节。正方四位辩手分别PK反方四位辩手。辩手旁征博引、妙语连珠，引用秦始皇、韦小宝、曹操等众多历史人物来论证自己的观点，又将理论结合

3、实践，用哲学、生物学等学问来证明各自观点。在自由答辩中，双方更是针锋相对，抓住突破口，或一语道破，或谆谆教导，一次次将辩论赛推向高潮。赛场气氛惊慌激烈，双方对手你来我往，夸夸其谈;场下观众反应热情，掌声连连响起。在其次场辩论中，辩手围绕诚信的确定因素是社会因素还是个人因素绽开辩论，正方选手针对诚信由社会因素确定一一排列引蛇出洞.反方也不甘示弱，紧扣正方所犯的逻辑错误借力打击。反方二辩铿锵有力、抑扬顿挫的辩词更是攻正方要害使对方无力反击，双方在明争暗斗中渐渐形成落差。辩论时选手们不失风度、面带微笑，他们良好的风范、精彩的口才、灵敏的思维令场下观众为之折服，掌声不断。竞赛结束后，该院团总支老师王淑

4、贤进行总结，她确定了同学们的精彩辩论，同时还指出辩论中的不足，并寄予希望。辩论赛这一良好的沟通平台，展示了该校学生辩论场上的非凡风采。本次辩论赛，不仅熬炼了高校生的辩论实力和合作实力，还提高了同学们的思维反应速度和沟通技巧，增加了学生语言组织实力和应变实力。 高校校内辩论赛新闻稿范文 篇3 高校联盟辩论赛选拔赛为了选拔优秀辩手参与即将到来的由西亚斯主办的郑州高校联盟辩论赛，同时为了提高我校影响力，为我校赢得荣誉，我院于2023年11月7日晚在文质楼511进行了最终的辩论赛选拔赛。本次活动由博言辩论社主办，请来了院团委老师周云建老师以及社管会分管主席闫梦阳等作为本次辩论赛的评委，使本场辩论赛公允

5、公正，得到更好的点评。此次活动以辩论赛的形式召开，首先由主持人介绍评委嘉宾以及双方辩手，接下来双方辩手依次进行了开篇陈词、攻辩阶段、攻辩小结、自由辩论、总结陈词等阶段进行辩论，双方辩手唇枪舌战，激烈交锋，出口成章，妙语连珠，获得观众们多次热情的掌声。最终由评委对本场辩论赛以及选手进行了点评，评委一语道破，指出了双方辩手的不足之处，使辩手们能有了更高层次的提高。同时也对辩手们的精彩表现赐予了认可，使辩手们信念十足。通过此次活动使辩手们对自己的优缺点有了更深一步的相识，取得更大的发展，为接下来的郑州高校联盟辩论赛奠定了基础，也使在场观众对辩论赛有了更深一步的了解，使学院的优良学风得到了很好的发扬。

6、 高校校内辩论赛新闻稿范文 篇4 为增加学生的语言表达、沟通沟通以及思辨实力，为校庆三十周年献礼。2023年11月20日晚七点，由我校学生处主办、校团委协办、校学生会承办的河南城建学院的其次届高校生辩论赛诚信校内行辩论赛决赛在行政楼报告厅实行。校团委书记刘海燕莅临现场观看竞赛，校公会副主席周桂芸教授，法学与公共管理学院王芹萼副教授、王东明博士，党委宣扬部副部长张溪潺副教授，校团委副书记李婵老师担当此次辩论赛的评委。 版权全部本次辩论赛决赛在正方土木工程学院和反方市政与环境工程学院两支代表队间进行，他们围绕个人诚信比社会诚信的存在先后依次这一辩题绽开辩论。双方一辩以诙谐幽默的语言阐述己方观点后，

7、便起先了激烈的唇枪舌战。在攻辩环节双方辩手明显都经过了充分的打算，他们引经据典的向对方进攻，面对一些困难的问题双方辩手奇妙地回答引得场上喝彩声连连。在自由辩论环节双方辩手思维灵敏，他们据理力争、引经据典、思维严密，句句切中对方要害，不给对手留下任何马脚，充分展示了我校高校生的雄辩才能。双方选手紧抓对方论点的漏洞一一发问，细微环节偏颇之处进行一一击破。一番唇枪舌战之间，正方三辩的一句颇似调侃的反问-连马克思都解决不了的问题，对方辩友解决吗?忽然点燃了观众的热忱，充分展示了辩手们巧舌如簧的应变口才。在最终的总结陈词阶段双方辩手运用经典的事例、严谨诙谐的措辞来例证自己的观点，赢得观众们的阵阵掌声。最

8、终土木工程学院以微弱优势险胜，取得了本届辩论赛的冠军，市政与环境工程学院获得本届辩论赛的亚军。竞赛最终，法学与公共管理学院王芹萼副教授为本次辩论赛作了精彩的点评。而昨天晚上七点在图书馆报告厅进行的三、四名争夺赛中，能源与建筑环境工程学院战胜化学与材料工程学院获得季军。 高校校内辩论赛新闻稿范文 篇5 11月28日晚，湖南师范高校新闻与传播学院和外国语学院在文学院217教室实行新生辩论赛半决赛的竞赛，出席本场竞赛的评委分别是公管院老师龚晔颖、校辩队队员法学院前任院辩队队长彭敏、物信院前院辩队队长陈颖康，到场嘉宾分别是外国语学院学生会主席、副主席和新传院学生会副主席陈宣佑、团委副书记杨刚。本场竞赛

9、中外国语学院为正方，他们的论点为常回家看看入法是时代的进步,新闻与传播学院为反方，他们的论点是常回家看看入法是时代的退步.整场辩论赛共分为四个阶段，第一阶段，反方一辩在立论环节时以没有道德退步，何来法律约束以及入法过程和标准等方面进行分析，深度剖析辩题;其次阶段为攻辩阶段，反方二辩再一次强调法律是道德的最低底线从而进一步证明白我方观点;第三阶段为自由对辩阶段，由正反双反三辩进行自由对辩，正方以夫妻相互忠诚入法为例提问，而反方则推断是否退步的标准为善的变少而非基本道德入法进行了有力反对;第四阶段为自由辩论阶段，正反双方辩手自动轮番发言，正方以将其入法是给无奈回家的人们尽孝的机会动身，而反方从入法会使感情变味，从而混淆了回家的动机和目的动身，深刻的分析了本方观点。在评委打分计分的空隙里竞赛现场设置了观众提问环节，让观众自由提问，与双方队伍的辩手们进行面对面的沟通。打分计分结束后，由公管院龚晔颖老师进行总结陈词，点评了双方辩手的优劣势，给各位辩手提出了珍贵的建议，最终宣布新传院获得本场新生辩论赛竞赛的成功。新传院辩论队队员与到场评委嘉宾合照留念，辩论赛在友好和热情的气氛中落下了帷幕，而本场竞赛是新传院在校辩赛中的第三场成功，这场成功将新传院送入了校辩赛文科组的决赛。