学校辩论赛新闻稿.docx

《学校辩论赛新闻稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学校辩论赛新闻稿.docx（22页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、学校辩论赛新闻稿 学校辩论赛新闻稿 篇1 青岛求实学院校内文化活月已于2023年11月16日开幕，外国语学院文化活动月也同时实行，在11月27日，外国语学院院新生辩论赛在五号教学楼615教室隆重实行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。本次辩论赛由外国语学院团委副书记担当本次评委，各专业学生踊跃报名，热忱参加。竞赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛惊慌热情，双方辩手你来我往、夸夸其谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热忱参加，互动环节更是将现场气氛活跃起来。在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍披荆斩棘，气概如虹，自由辩论环节

2、将竞赛气氛再次推向高潮，现场气氛快速升温，精彩不停，掌声不断。最终，经过4场激烈的竞赛和评委们公正的评判，2023级韩语、日语、英语专业分获优胜奖，本次新生辩论赛在同学们热情的掌声中圆满地落下帷幕。通过本次新生辩论赛，不仅熬炼了新生的辩论实力和合作实力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增加了学生语言组织实力和应变实力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了外国语学院新生们辩论场上的非凡风采，我信任，在将来的日子里，注入了簇新血液的外国语辩论队会更上一层楼! 学校辩论赛新闻稿 篇2 XX年10月26日至11月9日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重实行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关

3、注。辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担当本评委，各专业学生踊跃报名，热忱参加。竞赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛惊慌热情，双方辩手你来我往、夸夸其谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热忱参加，互动环节更是将现场气氛活跃起来。在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍披荆斩棘，气概如虹，自由辩论环节将竞赛气氛再次推向高潮，现场气氛快速升温，精彩不停，掌声不断。最终，经过4场激烈的竞赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第

4、2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹激励。本次新生辩论赛在同学们热情的掌声中圆满地落下帷幕。通过本次新生辩论赛，不仅熬炼了新生的辩论实力和合作实力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增加了学生语言组织实力和应变实力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们信任，在将来的日子里，注入了簇新血液的文法辩论队会更上一层楼! 学校辩论赛新闻稿 篇3 20xx年10月30日18点30分，在我校J1-101实行了信息分

5、院与财税分院的友情辩论赛。此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担当评委。由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题拿起与放下哪个更重要绽开激烈辩论。竞赛共分为六个环节。赛场自主席喊下起先的那一刻起就变得惊慌又激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，夸夸其谈。尤其是在最精彩的自由辩论环节，现场气氛快速升温，精彩不停掌声不断。最终评委的现场点评亦是让在座各位尤其是辩手们获益匪浅，特殊是那句辩论考验的是辩词是否能接地气，是否符合逻辑。真正赢的一方不是谁的辩言无懈可击，而是谁更能劝服对方。最终，竞赛以反方获胜而告终，被评委称小眼睛里透着杀气的正方二辩获得了最佳辩手的荣誉称

6、号。此次分院友情辩论赛不仅熬炼了选手们的辩论实力和合作实力，提高了思维反应速度，沟通技巧，增加了他们的语言组织实力和应变实力，更促进了分院间的沟通，巩固了友情，展示了信息分院和财税分院同学们的风采。 学校辩论赛新闻稿 篇4 10月14日下午礼嘉镇中青年干部辩论赛决赛在镇工业楼三楼会议室胜利实行。经过9月12日的初赛和9月26日的半决赛，第一小组和第五小组力压群雄，胜利问鼎决赛。我们胜利邀请到了礼嘉镇党委书记徐治国、党委副书记王爱军、组织委员曹法南、宣扬委员王全华等镇领导出席竞赛并担当评委。辩论赛围绕人生贵失意还是人生贵有成绽开激烈论战。经过前两场竞赛的预热，选手们已经积累了丰富的赛场阅历，同时

7、对辩题的把握自然是更加精确。选手们明显是经过了细心打算有备而来，赛程伊始双方你来我往已是非常激烈。各小组辩手思维灵敏，正反双方你来我往，唇枪舌战，现场高潮迭起、掌声不断，气氛异样惊慌。经过激烈角逐，最终第五小组荣获辩论赛决赛一等奖、其他分别摘取了二三等奖，其中第五小组的庄晨同志获得辩论赛最佳辩手称号。随后礼嘉镇党委副书记王爱军为优秀辩手、最佳辩手颁奖，礼嘉镇党委书记徐治国为分别获得一、二、三等奖的各队队长颁奖，并与获奖人员合影留念。经过几轮的激烈论战，辩论赛最终结束，我们选手在参赛的过程中是思辨，同时更是思索，更是探究。期盼我们能在今后的工作和生活中，保持这种看法和信念，勤思索，善探究，将更多

8、的激情和力气奉献给礼嘉! 学校辩论赛新闻稿 篇5 唇枪舌战用实力赢得成功，用自信挑战未知。10月19日晚，信电学院新生辩论队在教4c309战胜环测学院，胜利闯入复赛。晚上七点，在主持人介绍了各位评委后，正反方辨手起先了自我介绍。信电学院四位辨手的自我介绍口齿利索，内容简洁明白。在辩论中，信电学院同样激情飞扬，魅力十足。尤其是一辩的攻辩小结，条理清楚，有的放矢。四位辨手的驳辨，在刚起先处于不利的状况下照旧镇静冷静，最终用自己的机灵胜利逆转局势，将对方辨手拉去自己的套路，并最终取胜。在自由辩中，信电学院的四位辨手与对方唇枪舌战，力压对方。结辩陈词掷地有声，精彩结场。无论是仪态仪表还是口才实力，信电

9、学院的四位辨手都让人叹服。最终，信电学院辩论队胜利战胜环测学院拿到复赛的通行证。竞赛虽然结束，但是辨手们的精彩表现却给观众留下了难忘的印象。它不仅丰富了同学们的日常生活，更是高校生风采的见证。唇枪舌战，挑战不仅是学问的广博，实力的凹凸，最重要的是战胜自我。跳出禁锢，只为呈现最美的自己! 学校辩论赛新闻稿 篇6 11月14日，本学院为了增加同学们的诚信意识，纯化校内的良好文明作风，经济学院在经管楼102实行了诚信校内行辩论赛.参与本次辩论赛的有党总支干事张海霞， 会计顶岗实习周记，主持人张海燕，正辩和反辩各四人，以及数余名学生前来观赛。首先，主持人张海燕宣读了此次辩论赛的规定。本次辩论赛正方的观

10、点是诚信是由社会因素确定的，反方的观点是诚信是由个人因素确定的.辩论赛分为阐述观点、相互提问、自由辩论三个环节。在辩论过程中，正方和反方选手运用扎实的专业学问，凭借厚实的文化功底，一语道破提出反对观点。辩论场面激烈，双方都不甘示弱。最终，张海霞针对本次辩论赛出现的问题提出了看法。本次的诚信校内行辩论赛使同学们对诚信这一道德观有了更深一层的理解，同学们提升了自身的诚信意识，感化他人，让诚信之风溢满校内。 学校辩论赛新闻稿 篇7 群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下我校第X届辩论赛顺当实行 X月XX日晚X：00，高校生活动中心内喧闹非凡，由校学生会主办、各学院学生会承办的第X届辩论赛在此隆重实行。竞赛特

11、邀XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院等老师担当评委。 第一场竞赛的烽火由XX学院与XX学院点燃。继正方慷慨激扬、反方充溢理性色调的自我介绍后，竞赛进入开篇立论环节。正方X学院的一辩从人们的衣、食、住、行四方面的改善为切入点，用通俗幽默的快板式语言陈述己方城市化使人们的生活质量提高的观点。反方X院则从人与自然、人与社会的冲突动身，进行层层剖析，论证己方城市化使人们的生活质量降低的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛快速升温，达到白热化阶段。 大赛接着进行，进入自由辩论环节。正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的国家为例，指出城市化的最终结果使得

12、人类的生活质量得到了提高，辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，呈现出盛气凌人的气概。反方辩手也毫不示弱，他们通过现场展示马尔代夫等国家图片资料的方式多角度地论证了己方观点。继短暂而精彩的观众提问环节后，竞赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清楚的思路和奇妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着，X老师对本次辩论赛做了精彩的点评，她指出了双方的优点和不足，并表示期盼大家的进步。X学院以分完备的表现获得最终的成功。 最终，来自XX学院的 摘得最佳辩手的称号。 学校辩论赛新闻稿 篇8 为增加学生的语言表达、沟通沟通以及思辨实力，为校庆三十周年献礼。2023年11月20日晚七点，由我校学生处主办、校团委协办、校学生会

13、承办的河南城建学院的其次届高校生辩论赛诚信校内行辩论赛决赛在行政楼报告厅实行。校团委书记刘海燕莅临现场观看竞赛，校公会副主席周桂芸教授，法学与公共管理学院王芹萼副教授、王东明博士，党委宣扬部副部长张溪潺副教授，校团委副书记李婵老师担当此次辩论赛的评委。 版权全部本次辩论赛决赛在正方土木工程学院和反方市政与环境工程学院两支代表队间进行，他们围绕个人诚信比社会诚信的存在先后依次这一辩题绽开辩论。双方一辩以诙谐幽默的语言阐述己方观点后，便起先了激烈的唇枪舌战。在攻辩环节双方辩手明显都经过了充分的打算，他们引经据典的向对方进攻，面对一些困难的问题双方辩手奇妙地回答引得场上喝彩声连连。在自由辩论环节双方

14、辩手思维灵敏，他们据理力争、引经据典、思维严密，句句切中对方要害，不给对手留下任何马脚，充分展示了我校高校生的雄辩才能。双方选手紧抓对方论点的漏洞一一发问，细微环节偏颇之处进行一一击破。一番唇枪舌战之间，正方三辩的一句颇似调侃的反问-连马克思都解决不了的问题，对方辩友解决吗?忽然点燃了观众的热忱，充分展示了辩手们巧舌如簧的应变口才。在最终的总结陈词阶段双方辩手运用经典的事例、严谨诙谐的措辞来例证自己的观点，赢得观众们的阵阵掌声。最终土木工程学院以微弱优势险胜，取得了本届辩论赛的冠军，市政与环境工程学院获得本届辩论赛的亚军。竞赛最终，法学与公共管理学院王芹萼副教授为本次辩论赛作了精彩的点评。而昨

15、天晚上七点在图书馆报告厅进行的三、四名争夺赛中，能源与建筑环境工程学院战胜化学与材料工程学院获得季军。 学校辩论赛新闻稿 篇9 11月28日晚，湖南师范高校新闻与传播学院和外国语学院在文学院217教室实行新生辩论赛半决赛的竞赛，出席本场竞赛的评委分别是公管院老师龚晔颖、校辩队队员法学院前任院辩队队长彭敏、物信院前院辩队队长陈颖康，到场嘉宾分别是外国语学院学生会主席、副主席和新传院学生会副主席陈宣佑、团委副书记杨刚。本场竞赛中外国语学院为正方，他们的论点为常回家看看入法是时代的进步,新闻与传播学院为反方，他们的论点是常回家看看入法是时代的退步.整场辩论赛共分为四个阶段，第一阶段，反方一辩在立论环

16、节时以没有道德退步，何来法律约束以及入法过程和标准等方面进行分析，深度剖析辩题;其次阶段为攻辩阶段，反方二辩再一次强调法律是道德的最低底线从而进一步证明白我方观点;第三阶段为自由对辩阶段，由正反双反三辩进行自由对辩，正方以夫妻相互忠诚入法为例提问，而反方则推断是否退步的标准为善的变少而非基本道德入法进行了有力反对;第四阶段为自由辩论阶段，正反双方辩手自动轮番发言，正方以将其入法是给无奈回家的人们尽孝的机会动身，而反方从入法会使感情变味，从而混淆了回家的动机和目的动身，深刻的分析了本方观点。在评委打分计分的空隙里竞赛现场设置了观众提问环节，让观众自由提问，与双方队伍的辩手们进行面对面的沟通。打分

17、计分结束后，由公管院龚晔颖老师进行总结陈词，点评了双方辩手的优劣势，给各位辩手提出了珍贵的建议，最终宣布新传院获得本场新生辩论赛竞赛的成功。新传院辩论队队员与到场评委嘉宾合照留念，辩论赛在友好和热情的气氛中落下了帷幕，而本场竞赛是新传院在校辩赛中的第三场成功，这场成功将新传院送入了校辩赛文科组的决赛。 学校辩论赛新闻稿 篇10 为了增加各学院之间的友情和促进文化沟通，11月24日晚上七点，由中国矿业高校党委宣扬部、共青团中国矿业高校委员会和中国矿业高校学生会主办，文法学院和化工学院承办的中国矿业高校辩论赛决赛在镜湖大讲堂拉开了序幕。版权全部本场竞赛的正方为力建学院，持高校生运用智能手机是利大于

18、弊观点;反方为机电学院，持高校生运用智能手机是弊大于利观点。主席宣布竞赛起先，首先，正方一辩精确而详细地阐明白正方的观点，表示合理运用智能手机能为高校生带来许多收获。接下来反方一辩就正方的观点进行了反对，并举例阐述己方的立论。陈词结束，激烈的攻辩环节和自由辩论接踵而来。双方二、三辩激烈交锋，针对高校生运用智能手机利弊问题绽开了辩论。在自由辩论阶段，双方就标准问题争辩不休。正方辩手清楚地阐述观点，思维的逻辑性和理论性很强;而机电学院更注意当今社会实际状况，明确地指出了智能手机对高校生的弊端。决赛中精彩连连、掌声不断。双方四辩按部就班，总结精辟，引人深思，将竞赛气氛推向了高潮。最终，主席宣布反方机

19、电学院胜出，由文法学院2023级辅导员李玉雪老师为他们颁奖。文法学院凭借精彩的组织实力得到了大众的认可，荣获最佳组织承办奖。这次大赛通过思想的碰撞，不仅提高了学生们的文化素养，更促进了学院间的沟通与沟通。 学校辩论赛新闻稿 篇11 为进一步提高高校生的诚信意识，营造良好的诚信氛围，引导学生树立正确的社会主义荣辱观，推动诚信校内建设。11月12日晚七点，教科院团总支学生会就业部在教科楼108开展了高校生诚信校内行辩论大赛。该院学生会各部部长担当此次竞赛评委。各参赛队伍由抽签确定辩论方，在主持人一声起先后，正反方一辩各做限时为两分钟的陈词。在开篇立论环节，正方以社会对个人的影响为中心，简明严谨的阐

20、述诚信是由社会因素确定的这一观点;反方则以自我修养与中华传统美德为中心，陈述己方诚信是由个人因素确定的这一观点。攻辩环节，双方选手据理力争，引经据典， 高校生感恩演讲稿，滔滔不绝，始终围围着诚信是由社会还是个人因素确定的绽开激烈辩论。整场竞赛高潮迭起，精彩不断，观众也主动参加，和选手们互动，现场气氛非常活跃。经过激烈的角逐，最终，正方获得本次大赛的冠军。本次活动的举办，丰富了同学们的课余文化生活，为同学们供应一个沟通的平台，提高了高校生自身素养，加强了高校生对诚信的思索，是进一步推动我校各项学生资助工作持续、健康开展的重要举措。 学校辩论赛新闻稿 篇12 201X年X月X日至XX月X日，文法学

21、院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重实行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担当本评委，各专业学生踊跃报名，热忱参加。竞赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛惊慌热情，双方辩手你来我往、夸夸其谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热忱参加，互动环节更是将现场气氛活跃起来。在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍披荆斩棘，气概如虹，自由辩论环节将竞赛气氛再次推向高潮，现场气氛快速升温，精彩不停，掌声不断。最终，经过4场激烈的竞赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201

22、班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹激励。本次新生辩论赛在同学们热情的掌声中圆满地落下帷幕。通过本次新生辩论赛，不仅熬炼了新生的辩论实力和合作实力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增加了学生语言组织实力和应变实力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们信任，在将来的日子里，注入了簇新血液的文法辩论队会更上一层楼! 学校辩论赛新闻稿 篇

23、13 争锋相对，来辩论-看信阳师院巾帼杯再现11月12日晚，由信阳师范学院教科院文通社、生科院文通社、南风通讯社、数学院文通社、化学院文通社等联合举办的信阳师范学院2023年巾帼杯辩论赛在教九502室隆重实行。各社团负责人应邀出席竞赛并担当评委，来自各社团的百余名学生观看了竞赛。辩论赛分三个小组绽开，各参赛队分别就宽松式教化对高校生的利大于弊，还是弊大于利、干一行，爱一行，还是爱一行，干一行、就业压力大有利于高校生成才，还是不利于高校生成才这三个热门话题绽开辩论。各组辩论赛都进行得异样激烈，双方辩手你来我往、唇枪舌战、针锋相对、步步为营，不论是自由攻辩还是总结陈词，双方都显示出过人的睿智与幽默

24、。精辟的论点、有力的论据、机敏的反应、默契的协作赢得了在场评委和观众阵阵掌声。其中，第三场教科院文通社代表队与生科院文通社代表队关于就业压力大有利于高校生成才，还是不利于高校生成才的辩论尤其扣人心弦，双方辩手娴熟的辩论技巧、灵敏的思维实力、默契的团队协作，给观众留下了深刻印象，把竞赛推向高潮，使在场观众充分领会了当代高校生的睿智，可谓精彩纷呈。经过激烈角逐，生科院文通社代表队荣获团体一等奖。 学校辩论赛新闻稿 篇14 XX年10月30日18点30分，在我校j1-101实行了信息分院与财税分院的友情辩论赛。此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担当评委。由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院

25、队通过辩题拿起与放下哪个更重要绽开激烈辩论。竞赛共分为六个环节。赛场自主席喊下起先的那一刻起就变得惊慌又激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，夸夸其谈。尤其是在最精彩的自由辩论环节，现场气氛快速升温，精彩不停掌声不断。最终评委的现场点评亦是让在座各位尤其是辩手们获益匪浅，特殊是那句辩论考验的是辩词是否能接地气，是否符合逻辑。真正赢的一方不是谁的辩言无懈可击，而是谁更能劝服对方。最终，竞赛以反方获胜而告终，被评委称小眼睛里透着杀气的正方二辩获得了最佳辩手的荣誉称号。此次分院友情辩论赛不仅熬炼了选手们的辩论实力和合作实力，提高了思维反应速度，沟通技巧，增加了他们的语言组织实力和

26、应变实力，更促进了分院间的沟通，巩固了友情，展示了信息分院和财税分院同学们的风采。 学校辩论赛新闻稿 篇15 土木建筑学院荣盛地产杯第六届新生辩论赛历时近1个月，学院2023级20个班级代表队参与了本次辩论赛。辩论赛决赛于11月24日晚在北校区北实202教室实行，学院党委副书记丁志强、团委书记陈峰和各年级辅导员出席竞赛并担当评委。本届新生辩论赛得到了上市公司荣盛房地产发展股份有限公司的大力支持，竞赛自10月份正式启动以来，得到了2023级广阔同学的主动响应和热忱参加，全部20场竞赛近一千人次观看了竞赛。辩论赛辩题新奇、切合时事，辩手睿智而又逻辑严密，辩论精彩且有思想深度，不仅为学院高校生搭建了

27、思想碰撞、辩论交锋的平台，同时也为广阔青年学生打开了一扇关注时事热点、心系天下民生的窗口，活跃了思维，拓展了视野，充分体现了启迪思维，追求真知的竞赛初衷，展示了2023级高校生刻苦学习、勇于创新、不断进取的精神风貌。经过激烈的角逐，建筑学2023级1班和工程管理2023级1班两个代表队获得一等奖，土木工程2023级3班和工程管理2023级2班两个代表队获得了二等奖。 学校辩论赛新闻稿 篇16 时间是20xx年11月16日晚上6:30，地点是我院西三(401)多媒体阶梯教室，在沈林峰的主持下，辩出你的风格20xx电子系辩论赛决赛拉开了帷幕。此次决赛的评委除我系各部部长外我们还邀请到了院学生会副主

28、席陈宇、创业信息协会会长来蔓蔓、吉他协会会长马玥。经过上周各班级数轮的较量之后，各班选出了实力雄厚的班级代表对。此次决赛分两场，第一场11应电1班(正方)对阵11汽车电子班(反方)，辩题为公路上望见老人摔倒该不该扶。其次场11电信班(正方)对阵11应电二班，辩题为猪八戒与孙悟空相比谁更适合当老公。两场辩赛的现场气氛可谓相当火爆，观众爆满。除了激烈的辩论，在两场辩赛中间，颇富音乐特长的吉他协会会长马玥为大家献吉他曲一首，赢得了观众的一样好评，也为赛场缓和了惊慌的气氛。经过激烈的辩论之后，产生了本次决赛的团体冠军11应电2班，另外，11电信、11应电1班、11汽车电子班分别荣获团体二等奖、三等奖、

29、和优秀奖。赛后，有同学表示，这样的活动是胜利的，以后会主动参加活动，丰富自己的课余生活。 学校辩论赛新闻稿 篇17 11月12日晚七点，由山东理工高校校团委主办、行政学会承办的青春绽放，公考零距离第三环节辩论赛于一号教学楼305室实行，特邀2023届新生杯辩论赛冠军组成员陈博、张晶担当此次辩论赛的评委，行政学会会长担当此次辩论赛的主 持人。 辩论赛伊始，张磊以简洁的语言讲解了竞赛规则及流程，他说公允、公正、公开，是我们此次辩论赛必需始终贯穿的宗旨。当双方队友依次就坐时，他宣布此次辩论赛正式起先。紧接着，双方辩友围绕高校生参与公务员考试是否利大于弊绽开唇枪舌战，正方认为高校生参与公务员考试利大于

30、弊，综合当今高校生的就业状况，针对就业难，实习期长、工资少的问题，参与公务员考试可以为自己另谋出路，缓解自己和社会的就业压力。而反方确认为高校生参与公务员考试弊大于利，由于近年来国考热日趋严峻，高校生参与国考含有肯定的盲从成分，不能实事求是对自身需求做出客观评价，因而无法实现公务员考试的真正意义，不仅奢侈时间，而且消耗精力。最终，正方辩手以犀利的言辞战胜反方。陈博针对辩手在整场辩论赛中的表现，从赛场礼仪、言语用词、赛场秩序等方面进行了具体的点评，并对辩手的优秀表现进行确定，伴随着热情的掌声，此次辩论赛顺当实行。 此次辩论赛的顺当实行进一步明确了高校生对公务员考试的看法，它标记着青春绽放，公考零

31、距离系列活动圆满结束，据悉，此次辩论赛中变现优异者将举荐参与晏子杯辩论赛。 学校辩论赛新闻稿 篇18 巾帼杯辩论赛旨在活跃高校生的课余文化生活，开阔高校生的视野， 实习报告前言，熬炼高校生的思辨实力，引导高校生关注社会、关注生活，促进高校生综合素养的提高，呈现在校学子的青春风采。同时也对加强学校优良学风建设和校内文化建设起到了主动推动作用。1月12日晚，由信阳师院生命科学学院文通社主办，青年志愿者协会、化工学院、数学院、教化科学学院各院系文通社及南风通迅社协办的巾帼杯辩论赛在教九502胜利实行。此次辩论赛由信阳师院生科院学生会副主席姜凯、生科院文通社团支书凡立稳、青协会长王倩等担当评委。信阳师

32、院生命科学学院文通社社长王静静主持了本次辩论赛。本次辩论赛共三场。第一场辩论赛论题为宽松式教化对高校生的利与弊,由信阳师院生科院青年志愿者协会对化学化工学院文通社。首先是一辩立论陈词，正方从宽松式教化的意义、优势及对高校生、社会的好处三个方面阐述观点，反方则从宽松式教化的特点和弊处的角度，对自己的观点有条理地表达出来。之后双方又立足于自己的观点，挑出对方的漏洞绽开激烈的一对一攻辩和自由辩论。最终，由双方四辩重申和完善本队观点，为争取成功作最终的努力。随后两场竞赛也精彩纷呈，双方辩友斗智斗勇，针锋相对，不少机灵风趣的辩驳博得了评委和观众的阵阵欢呼和掌声。第三场由生命科学学院文通社对教化科学学院文通社的精彩辩论为本次辩论赛画上了圆满的句号。最终，经过评委们的公允打分，信阳师院生命科学学院文通社夺得桂冠，教化科学学院文通社获得其次名。本次辩论赛在大家热情的掌声中圆满落下帷幕。本次巾帼杯辩论赛，不仅熬炼了大家的辩论实力和合作实力，增加了语言组织实力和应变实力。而且给学生供应了展示自我的舞台， 高校生社会调查报告，丰富了大家的课余生活