浅析写好科技论文的五个要素.docx

《浅析写好科技论文的五个要素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析写好科技论文的五个要素.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅析写好科技论文的五个要素在科学与技术的发展处于转折、发觉和革命的时期，像本世纪之初量子论诞生那种充溢重大发觉的年头；像四十年头未至五十年头初独创晶体管的年头，像五十年头发觉DNA双螺旋结构从而开创分于生物学的激烈人心的时期，创新是一种科学发觉，它必将开创一个新的学科领域，对人类的相识在哲学的高度上产生深远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术界很简单理解和体会它的含义，这不属于本文论述的重点；本文所关切的是处于科学技术平稳的发展时期，由一般科技人员撰写的论文，它的创新性原委是指什么，请先看一下Nature与Science的说明。Nature认为创新是科研成果新奇，引人留意（出入意料或令人惊

2、讶），而且该项探讨看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发觉，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感爱好。Science则认为，创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对已有探讨结论的再次论证，内容激烈人心并富有启发性，具有广泛的科学爱好。详细而言，就是说在已寂静的探讨领域提出创新思想，在非常活跃的探讨领域取得重大进展或者是将原先彼此分别的探讨领域融合在一起。一、创新性在科学与技术的发展处于转折、发觉和革命的时期，像本世纪之初量子论诞生那种充溢重大发觉的年头；像四十年头未至五十年头初独创晶体管的年头，像五十年头发觉DNA双螺旋结构从而开创分于生物学的激

3、烈人心的时期，创新是一种科学发觉，它必将开创一个新的学科领域，对人类的相识在哲学的高度上产生深远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术界很简单理解和体会它的含义，这不属于本文论述的重点；本文所关切的是处于科学技术平稳的发展时期，由一般科技人员撰写的论文，它的创新性原委是指什么，请先看一下Nature与Science的说明。Nature认为创新是科研成果新奇，引人留意（出入意料或令人惊讶），而且该项探讨看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发觉，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感爱好。Science则认为，创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对

4、已有探讨结论的再次论证，内容激烈人心并富有启发性，具有广泛的科学爱好。详细而言，就是说在已寂静的探讨领域提出创新思想，在非常活跃的探讨领域取得重大进展或者是将原先彼此分别的探讨领域融合在一起。二、可读性一篇科学论文的可读性是至关重要的，应当引起作者的高度重视。可读性是由如下因素确定的：1.探讨工作是否取得了实质件进展，所得结论是否牢靠，结果是否深刻和有启发性，假如是阶段性成果，它对后续的探讨有什么指导意义，是否是重要发觉的前奏。假如探讨工作没有获得阶段性或最终的结果，就不应动手写论文，靠一个平淡的探讨工作无论如何是写不出一篇好文章来的，因而也不行能是一篇具有可读性的文章。2.作者要对论文进行完

5、整的构思，体现严密的逻辑思维，一项探讨课题经过长期努力工作而得到结果时，就应当像艺术家构思一幅作品那样，一丝不苟。精雕细刻，对论文的论述方式，内容的取材，学术思想的说明，探讨背景的介绍等等须要反复推敲，细致斟的，以期作到论文的结论严谨，内容充溢。论述完整。逻辑性强。假如作不到这一点，那么论文就很难引起读者的阅读爱好了。3.在论述方式上，要作到深化浅出，表达清晰、简练。专业术语精确，前后一样，语言要规范、生动。4.文字与插图恰当的协作。国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术内容方向还显不足，随着计算机三维可视化方法的普及，论文中采纳彩图、立体图的趋势将会增加，这可以避开过多的文字说明，而且

6、效果也比较好。5.论文的体例格式。虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求，但大体上，学术期刊有一个共同的体例要求，读者对此并不生疏，不过真正仔细照着去作的却不多，作者可能很少思索这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求？须知这不是可以随意对待的事。体例不仅保证了论文形式上的规范，也保证了内容上的可读性，恰恰就是这一点被很多作者所忽视了，其中，论文的标题、摘要和关键词这三者基本上确定了论文能否被期刊所接受和能否引起读者的爱好。进入科学文献索引的优秀期刊Chinese physics Letters（中国物理快报）一再申明：本刊特殊注意文章的标题。摘要的编写。目的在于提高文章的引

7、用率。标题应当清楚地描述文章的内容，又能反映与其他文献的区分。关于摘要，首先要求是对文章时主题及其所属的领域和探讨对象赐予简短的叙述，更重要、更严格的要求是对文章的理论或试验结果、结论以及其他一些有意义的观点给出情晰，明确、较详细的简要的叙述。可见这三者对一篇论文是能产生画龙点睛的效果的。国内有些论文的一个通病是喜爱应有尽有的，大而空的标题，接着又是言过其实，空洞无物的掖要。例如说一次观测就得出一个改变规律；一个算法就解决了一个NP问题，等等，排列的关键词不能反映论文的中心议题，也不便于检索，这样就使得读者没有爱好再读下去了，出现这样的结果，何谈沦文的可读性？请看一下Nature在投稿指南其次

8、条上对可读性是如何说明的：来稿应写得清晰。简练，以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂。基本的但又属于专业的术语应作简明说明，但不要说教式的。在投稿之前请从事其他学科探讨的同事对最终文稿在清晰易懂方面供应看法往往很有用。Nature杂志的编辑经常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段（即引言），…，并保证文章和图片对非该领域的读者明确，能读懂。这再清晰不过地说明白论文的可读性是何等重要，Nature杂志一再申明，论文是否利用最终确定权属于编辑部，凡不符合他们要求的稿件，毋需深人阅读即行退稿，道理很简洁，在大量来稿的情形下，编辑不行能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性

9、很差的稿件。谈到可读件，使笔者回想起在数学界流传很广的一件恢事。在本世纪之初，Hilbert由于提出23个数学论题而名声大振，有人问他何谓23个好的数学选题，Hilbert毫个迟疑地回答：早晨与你闲逛时，能向你遇到的第一位行人用10分钟时问说明清晰的数学选题。在科学与技术的发展处于转折、发觉和革命的时期，像本世纪之初量子论诞生那种充溢重大发觉的年头；像四十年头未至五十年头初独创晶体管的年头，像五十年头发觉DNA双螺旋结构从而开创分于生物学的激烈人心的时期，创新是一种科学发觉，它必将开创一个新的学科领域，对人类的相识在哲学的高度上产生深远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术界很简单理解和体会

10、它的含义，这不属于本文论述的重点；本文所关切的是处于科学技术平稳的发展时期，由一般科技人员撰写的论文，它的创新性原委是指什么，请先看一下Nature与Science的说明。Nature认为创新是科研成果新奇，引人留意（出入意料或令人惊讶），而且该项探讨看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发觉，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感爱好。Science则认为，创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对已有探讨结论的再次论证，内容激烈人心并富有启发性，具有广泛的科学爱好。详细而言，就是说在已寂静的探讨领域提出创新思想，在非常活跃的探讨领域取得重大进展或者是将原先彼此分别的探讨领域融合在一起。