法庭辩论基本功与操作技巧.docx

《法庭辩论基本功与操作技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法庭辩论基本功与操作技巧.docx（36页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法庭辩论基本功与操作技巧 法庭辩论基本功与操作技巧 篇1 文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必需做到：1.字斟句酌，用词精确;2.调配语句，合理布局;3，篇章连接，环环相扣;4.结构严谨，条理清晰;重点突出，详略恰当。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇2 形象技巧除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。有声与无声、语言与体态的融合统一，才能体现律师精湛的表达实力。1.柔中有刚，举止大方。律师在庭审辩论中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。在辩论得势时，不忘乎所以，轻视对方;在失利时，不惊惶失措，手忙

2、脚乱。发言必需权衡，切不行轻率发表无打算、无水平的言辞。在任何情形下，都应举止大方，沉稳有序，言而有据。律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。2.擅长限制心情。古语说：兵无常势，水无常形。法庭辩论状况也经常如此。律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等状况。这就要求律师限制自己的心情，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席实行有效措施，平静、安定、解除意外，做到应变自如，稳中求胜。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇3 语言表达技巧纵观每位胜利律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的实力。庭审制度改革为每个律师在这方面实力的发挥供应了广袤的空间。

3、在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并擅长把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必需达到的效果是：马上抓住整个法庭的留意力;传达案件的严峻性或表现出对本案的真诚;表明对本案的信念。2.限制语速，并吐字清楚。有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。律师在庭审辩论时，应做到口齿清晰，发音精确，音调和谐，快慢适度。力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。3.擅长入情入理。语言可以伤人，也可以感人。用辩论语言伤人，对于律师职责来说则是不道德的。但律师的辩论语言以情感人，则是可取的。运用这一语言情感时，必需留意以下几个问题：详细案件的辩论语言感情色调，要有与案情相适应的基调。绝不能带有当事人的

4、感情色调。律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇4 制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手。二是知道应当驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤。驳论应当留意的问题是：事先有所打算首先驳斥对方的常识性错误及口误最好是针对前一个发言者进行驳斥 法庭辩论基本功与操作技巧 篇5 说话总要有停顿，其作用在于：保持语意明晰;突出重点;给听者以思索和领悟的余地;同时也可使自己便于调整声音、气息。停顿有

5、三种：1、逻辑停顿依据逻辑关系，为突出强调某种重要语意而支配的停顿，叫逻辑停顿。逻辑停顿以语法停顿为基础，协作重音，从辩者的意图、心情动身，去支配适当时间的停顿。支配好这种停顿，可以使语意明确，重点突出。2、心理停顿以说者和听者心理活动的须要而支配的停顿，叫心理停顿。它是以前两种停顿为基础来支配的。这种停顿运用得恰当，可以使说者能更好地表情达意，并造成对听者(对手、。受众)的心理刺激，并造成悬念以激起其新奇心，或强调某种语意以引起其亲密留意，或有意等待延宕，以便更好地控场等等。3、语法停顿依据语法依据而支配的停顿，就是语法停顿。一般地说，较短的单句，语意确定、简洁，说完一句以后就可停顿。较长的

6、单句，成分比较困难，就要以明确表达语意为前提，依据句子成分，只要能说清明确语意的地方，便可适当停顿。复句和句群，都是在说完一个分句后再停顿，倘这个分句较长，成分困难，就可根据前面所说的较长分句那样处理停顿。支配好语法停顿，可以使语意清晰明白，语气流畅贯穿。在舌战中，辩者为增加语言的雄辩力气，可以运用一些技巧，来对这几种停顿巧作支配：1、欲说未说先停顿。说前先环顾四周，停顿中亮相，一是吸引听者(对手、受众)的留意力，再是表现自己的自信和威慑力，还可限制辩论现场的秩序。2、激人赞许的停顿。内容精彩、技巧超群、辩词奇妙的地方都可适当支配停顿，给听者留有时间，回味思索，促其赞许称道。这可令对立方敬佩赞

7、许，动摇其战斗的信念;这也可令受众产生好感，诱使支持。3、造成悬念的停顿。辩论发言的关键处，支配停顿，就会造成悬念，使听者产生迫切的期盼感，引发他们的新奇心，停顿后再抖出包袱，这就会加深听者的印象，增加表达效果，获得大家赞誉，充分表现舌战的引人人胜的艺术特色。4、说的中间停顿。这有很多状况：摆出己论后停顿，摆出敌论后停顿，运用某种修辞手段(设问、反问、排比、双关等)的停顿，语意告一段落后的停顿等等。这些停顿都可以引人思索，使其领悟辩者的观点和意图;也可以吸引听者的留意力，加深印象，以增加表达效果;还可以给辩者机会来视察听者的反应，以便刚好调整辩论策略。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇6 控诉失实

8、的以所获之实对辩。不行否认，某些办案人员由于业务素养差异或缺乏职业道德，案件办得粗糙，有些案件掺杂了个人成分因素，因此失实的状况时有出现。对于这类案件，律师为了发挥制约作用，肯定要有实辩之，不能有任何迁就的表现。要充分引用牢靠有力证据，当庭公布事实真相，以客观事实反对其不实之词。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇7 煽情：煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多。大规模煽情一般出现的规范发言中。 煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激扬之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。但也要留意不行过火，以不影响自己发言为度，切不行泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要留意有逻辑性，比如法治能消退腐败中，反方在对

9、腐败问题痛心疾首之后，说腐败如此严峻，单靠法治独木难支是有效的。而在应当激励购买私人小汽车中，反方大谈农村失学严峻，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。拓展：辩论中的反击技巧一、反推法把对方分析推理的逻辑，反过来应用于对方，以其人之道还治其人之身，以突出对方论点的荒唐，对方很难再有还手之力。1991年底，中美学问产权谈判起先。时任外经部副部长的吴仪，是中方代表团团长。她的对手、美方代表团团长是部长级贸易代表卡拉·希尔斯，号称国际贸易谈判圈中的铁女人。这个铁女人果真厉害，一上来就挥动铁拳，来个下马威，扬言：我们是在和小偷谈判!企图镇住吴仪，占据上风。吴仪毫不示弱，马上针锋相对地

10、回敬以铁掌：我们是在和强盗谈判，请你看看你们博物馆里的展品，有多少是从中国抢来的!面对对方的无理攻击，吴仪部长坚决予以回击，捍卫了祖国的尊严，使卡拉·希尔斯想一上来就占上风的企图落了空。吴仪用的就是反推法：假如说我们是小偷，那么你们就是十足的强盗!对方攻击我们是小偷，意为中国人侵扰了美国的学问产权(如盗版)。这明显是以偏概全的手法，吴仪用同样的推理方法，指出对方是强盗，并提出了铁证博物馆里把从中国抢来的国宝作为展品!驳得妙极了!铁拳与铁掌相碰，迸出火花。真可谓不打不相识，几个回合下来，吴仪在谈判中表现出来的坚毅、敏捷与才智，赢得了对手的敬重，两人竟成了好挚友。二、反嘲法生活中常有

11、这样的状况，有些人无法用常理去和他们对话，他们蛮不讲理、胡搅蛮缠，此时，你往往不能在他们面前示弱，否则，他们就更来劲。面对这些人的无理取闹，最好的方法就是用讪笑、讽刺去回击对方的挑衅，反对对方的谬论，捍卫自己的尊严，维护本方的权益。西方某国一个机场售票厅里，很多游客正秩序井然地排队购买飞机票。突然，一个穿着豪华、手拄司的的男士，挤到最前边，粗暴地指责售票工作效率太低，耽搁了他的珍贵时间。他唾沫四溅大声嚷道：你们知道我是谁吗?显出一副唯我独尊的姿态。售票员安静地对票房里的工作人员说：这位先生须要我们帮助回忆，他有些健忘，已经不知道自己是谁了!接着，售票员又对排队买票的旅客说：你们有谁能帮助这位先

12、生回忆一下吗?他已经忘掉自己是谁了!大家不谋而合地哄堂大笑，那位男士羞得满脸通红，嘴角哆嗦着，想说什么又说不出来，只得悻悻地回到最终，依次排队。在上述对话中，售票员对蛮不讲理的男士奇妙地运用反嘲法平静了事端，维持了秩序，显示了较高的反击技巧。当然，运用反嘲法，要驾驭分寸，即使在遭到攻击为了摆脱逆境不得已而为之的状况下，你的反嘲也不能过分，过犹不及，过分的讪笑、讽刺，会显得你无理无节，会失去他人的怜悯和支持，不仅不能取得预想的结局，还可能使自己处于尴尬境地。三、反语法表面上赞同对方的观点，使对方无法辩驳，事实上说的是反话，是否定对方的观点，这种反对方法可以称之为反语法，用反语法反对，形式上较为委

13、婉、客气，简单被人接受，所以在下级对上级、晚辈对长辈的辩驳中运用较多。某县地处偏僻山区，县城人口不到6万人，去年，王县长新官上任，雄心勃勃大搞形象工程：建一个可容万人的大广场，修一条宽百米长5000米的大街道，搞一个比县城大两倍的工业开发区，在征地拆迁座谈会上，王县长作了动员报告，请大家发言，会上大家缄默了许久，农夫代表、六十多岁的许大爷说话了：县里搞大工程，俺农夫没啥说的，把全县的田地都铺成水泥地，领导的小车直来直去弯都不要拐的，多便利哦!俺农夫也用不着种田辛苦，每天在大公路大广场上溜达，饿了喝西北风不用掏钱，多满意哦!别说小康，就是大康生活俺农夫也能过上了!全场一阵哄笑，王县长无言以对，相

14、当尴尬，不久，他的形象工程方案，就在各方面的强大反对声中夭折了。在这件事里，许大爷运用反语，奇妙地驳斥了王县长劳民伤财的形象工程方案，他表面上确定这个工程，事实上把它的荒唐之处凸现出来，使对方进退两难，无法反对。这是说辩中用反语法反击的胜利例子。四、反问法反问法是针对对方的谬论，反过来提出一个问题，这个问题充分显示对方论点的荒谬性，使对方的立论不攻自破。老陈宠爱喂养鸽子，在自家的阳台上搭起鸽舍细心喂养，鸽子越养越多，两年工夫鸽子已超过百只，鸽子咕咕的叫声，吵得左邻右舍不得安静;鸽子的粪便满天飞，弄脏了各家各户的窗台阳台，还常撒落到行人的身上。小区物业管理员小欧登门劝老陈，要求他不要在阳台上养那

15、么多鸽子，老陈振振有词地说：在我自家的阳台上养鸽，是我的自由，谁也无权干涉!小欧反问道：假如你的邻居也在阳台上喂一大群鸡，或者喂几头猪，弄得粪便横流、臭气熏天、声音吵人，你也没有看法，不加干涉吗?老陈被问得理屈词穷、张口结舌了，他最终答应快速削减鸽子的数量，只养两只作为休闲的乐趣。这一反问击中了对方的要害。个人的自由假如影响到他人的利益，是要受到道德的约束甚至法律的干涉的，全部人情、法理都体现在这个反问当中，无须多作陈述了。五、反证法先假定对方的观点是正确的，然后对这一观点作适当的引申，得出自不待言的荒唐的结论，使对方的立论站不住脚，败下阵来，反证法用的是逻辑上的归谬反对法，生动有力、幽默风趣

16、。某地农村有嫁女收彩礼的习俗，佟家有个姑娘叫芳芳，今年23岁，已到了谈婚论嫁的时候，佟大妈没文化、见识短浅，放出话来：俺养活闺女20xx年，得收2300元彩礼，少一分也不行!佟芳芳的对象家境贫寒，拿不出这笔彩礼，托邻居刘婶去做佟大妈的劝告工作。刘婶：芳芳她娘，芳芳今年出嫁只能收2300元彩礼，过一年多收100元，过几年再嫁更划得来嘛!佟大妈：可不?我才不急呢。刘婶：再过20xx年，彩礼能收到4300元，可那时芳芳43岁了，谁还要她呢?佟大妈无话可说，明白了自己的糊涂，刘婶又因势利导，最终劝服佟大妈少要彩礼，高兴奋兴地把芳芳嫁了出去。刘婶没有干脆指出佟大妈的错误，而是假设其正确，引申推理，引出荒

17、唐的结果，使对方相识并改正错误，在风趣幽默中完成反击，特别奇妙。以上是最常见的五种说辩反击技巧，在说辩中，假如我们立论正确、真理在手，又游刃有余地运用一些反击技巧，就能以三寸之舌应对百万之师，立于不败之地。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇8 控诉谬误的应以真理对辩。谬误往往产生于无知或偏激。假如公诉人出现了这种状况，律师应以缓解的看法，恰当地不失时机地据理反对，以澄清是非。但应避开发生感情上的冲突。假如辩方言之谬误，则应及早修正错误，绝不行无理强辩。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇9 小张和小李都是三国迷 。一天，他们谈起了一个 三国的重要人物周瑜。小李叹惜道： 周瑜这样的军事才子，替东吴打天下，

18、却年仅36岁就英年早逝;要是他能活得跟诸葛亮一样长寿的话，没准三国的历史就要改写了。我们常慨叹红颜薄命，没想到才子也是薄命啊!小张反对道： 我不赞同你的观点。唐代闻名诗人白居易，五六岁能做诗，9岁就通声律，却活到了74岁;限制论的创始人诺伯特、维纳，10岁入高校，14岁就毕业于哈佛高校，也活到了70岁。他们不都是才子吗? 但他们并没有薄命啊! 法庭辩论基本功与操作技巧 篇10 1. 正方一辩的发言时间限制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先打算好的稿 子认仔细真地念好。不过，假如能在念出最终一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，在我看

19、过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有阅历，一般是避而不答，于是反而简单暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说：关于将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。这种做法优点是在协作上显得连 贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气概。假如时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。2. 限制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯 的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应当驳斥哪

20、一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他焦急。驳论应当留意的问题是：事先有所打算，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应当抓住机会予以痛击;临场驳斥要留意对方发言中的开头一段，因为时间有限，假如驳斥其结尾，往往来不及组织语言;反对的对象不要太过分散，不超过3点;最好是针对前一个发言者进行驳斥，假如中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重大漏

21、洞或关键的论点、论据例外;的确觉得反对有困难可以只立论。3. 语言通俗化、口语化初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰 相反。前面已经说过，辩手经过打算之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避开运用专用术语，即运用也要作说明，此外，要多运用比方、举例、排比等手法。假如能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。4. 概念的模糊和清楚其实不光是概念，许多场合都须要模糊的语言让对方找不到靶子，这好像和第3点有点冲突，但第3点指的是一般状况，而这里指的却是特别状

22、况。 举个例子：在法治能消退腐败的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消退下一个定义，消退的权威定义是使不存在，假如同意这个定义，明显不利;假如不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。最终我方采纳了这样的定义：法治能消退腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教化几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳，对方没有什么好方法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义 精确。相反，概念的清楚是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜显明地提出消退就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的

23、力度。5. 煽情煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短 ，使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激扬之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。但也要留意不行过火，以不影响自己发言为度，切不行泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要留意有逻辑性，比如法治能消退腐败中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说腐败如此严峻，单靠法治独木难支是有效的。而在应当激励购买私人小汽车中，反方大谈农村失学严峻，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。6. 豹尾以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从狮城舌战出版之后， 许

24、多辩手仿照复旦四辩在结尾以一句气概宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要留意这句话必需和论点亲密相关，而且一般由一辩和四辩来说。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇11 质疑对方定义。在对方开篇陈词阶段，应当对辩题中的关键词进行定义，比如怎样才算做宽松式管理?当对方没有明确的定义时，定义权就到了你方手上，驾驭主动权。定义是竞赛的基石，对方假如在定义上除了差错，也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话，基本就没什么赢的希望了。而相对的，你方也应当做好每一个词汇的定义，并使之在逻辑和常理上站得住脚。2、合理规避己方不利点。比如你反对的是宽松式管理，那是不是学校管理必需极为严格呢?当然不是，我

25、们可以将现在大多数学校实行的管理方式称为宽严并济的管理。而极为严格的管理并非今日要探讨的内容。这样在竞赛中，你们就不用说明关于严格管理的定义，更不用去论证了。3、可以不正面回答问题。许多时候，对方会提出是或不是的问题让你选择。这个时候你可以不醇厚回答是或不是，可以回答不肯定或者这个问题无法简洁的用是或不是来回答，然后起先说你方的论点，避开跳进对方的陷阱。4、常理大于实例大于逻辑。在辩论过程中，不要出现违反常理的说法，这会让对方有可乘之机。证明自己观点的时候，多用实例证明。比如你可以提出世界一流高校的一些苛刻的校规，来说明好学校都没有实行宽松式管理。而逻辑证明最为繁琐耗时，除非你能十五秒以内阐述

26、自己的逻辑，否则辩论中实际效果不大。5、无限扩大对方观点。比如根据对方辩友的说法，宽松的管理有利于学校发展，那么我们厚厚的校规是否应当抛弃呢?将对方置于荒唐之地，是常用的技巧。6、你可以让对方回答是或不是，但是这十有八九会被对方躲避。不过这时你可以指出对方一味躲避，不敢正面回答问题。7、对方提出的任何观点，都必需让对方证明。比如对方提出宽松的管理能激发学生的创建力。那么你应当让对方说明为什么宽松的管理能激发创建力或者多少比例的学生被激发了或者激发个别学生创建力的同时，是否使更多学生变得懒散，不然对方的论点就是没有依据的。8、提出一些例子让对方说明。比如许多学校都是半军事化管理，却没有半疗养院化

27、管理的学校，为什么?9、多用数据说话。你们可以调查一下，随机100名学生中，晚上八点有多少人在学习，又有多少人在打嬉戏看电影，以此证明在并不宽松的管理下，很多人照旧懒散。10、赐予一些事物以性质。比如学习有必需努力才能良好完成这特性质。而宽松的管理是否会造成学生的懒散，这样是否会影响学习?你们可以提出质疑要求对方说明。11、让对方给出比较标准。辩题中的弊大于利或者利大于弊怎么推断?对方可能只提出了某些利处和弊端，但是孰大孰小怎么比较?这是应当问清晰的问题。当对方无法明确比较标准的时候，你们可以运用自己的比较标准。关于比较标准的制定，可以是是否有利于高校生的发展。但是要知道，比较标准只是技巧，并

28、非非常重要的根本性问题。不要整场竞赛都在探讨双方标准的对错。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇12 语调就是说话声音的凹凸强弱，疾缓张弛，抑扬错落，它与重音、停顿密不行分。语调在口头辩论中特别重要。相同的内容，运用不同的语调来表达，可以表现出不同的情感、看法和倾向。所以，语调在口头辩论中可以增加抗争的表达效果。铿锵有力、贯流直泻的语调可以表现出义正词严、盛气凌人的气概;抑扬顿挫、涓涓细流地娓娓道来，也可表现出思维灵敏、对答从容的机巧;双方的语调都突转高亢，总能传达出舌战正酣;双方的语调渐趋徐缓，大多能表现出攻伐的稍缓或已形成奇妙的智斗……总之，语调的变换转化，特殊能烘托

29、舌战的气氛，增加辩论表情达意的效果，体现出辩论语言的雄辩美。口头辩论形势改变快速，所以语调也改变多、改变快。交替呈现出凹凸、疾徐、抑扬、升降、张弛、强弱，显得错落有致，表现出辩论语言的声音美;而且这语调的快速改变，也能传达辩者的喜、怒、哀、乐、忧、敬、爱、恨……心情不断改变，使得整个辩论过程绘声绘色，绰约多姿，同时表现出辩论的突出特点，立论严谨，驳论遒劲，这样充分显示出舌战语言的雄辩。我们这里谈的语调，主要是指口语的句调，我们平常所说的四声，指的是字调。句调是指整个句子的音调凹凸的改变，字调放在句子中，就随着句调的影响而产生改变，它是听从句调的须要的。所以我们谈语调

30、，主要谈句调。句调的改变多种多样，最基本的有四种：1.升调。调子由平上升。常以此表示疑问、反问、设问、惊异、号召、鼓动、吩咐等语气。2.降调。调子由平降低。常以此表示确定、感叹、恳求、坚决、自信、赞祝、祈使或心情沉重等语气。3.平调。调子平稳，没有凹凸改变。常以此表示叙述、说明、说明、庄重、肃穆、哀思、冷漠、安静等语气。4.曲调。调子凹凸改变曲折，先升后降或降后再升，常以此表示感叹、含蓄、讽刺、幽默、愤慨、思索、意在言外、正话反说等语气。不同的语调，要运用不同的声音来表现。要想使各种语调获得预期的效果，就必需恰如其分地处理好声音。首先辩者要擅长限制自己的声音，使之可高可低，可直可曲，改变多端，

31、运用自如;其次，要擅长依据思想感情的改变随时变换语调;再次，辩者还要擅长从实际须要动身，交替运用各种语调，而且要自然流畅，使说话抑扬顿挫，声情并茂，切不行矫揉造作，生硬烦人。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇13 1.正方一辩的发言时间限制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先打算好的稿子认仔细真地念好。不过，假如能在念出最终一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有阅历，一般是避而不

32、答，于是反而简单暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说：关于将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。这种做法优点是在协作上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气概。假如时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。2.限制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应当驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他焦急。驳论应当留意的问题是：事先有所打算，对方可能从哪点进攻，做到心中有

33、数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应当抓住机会予以痛击;临场驳斥要留意对方发言中的开头一段，因为时间有限，假如驳斥其结尾，往往来不及组织语言;反对的对象不要太过分散，不超过3点;最好是针对前一个发言者进行驳斥，假如中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;的确觉得反对有困难可以只立论。3.语言通俗化、口语化初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。前面已经说过，辩手

34、经过打算之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避开运用专用术语，即运用也要作说明，此外，要多运用比方、举例、排比等手法。假如能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。4.概念的模糊和清楚其实不光是概念，许多场合都须要模糊的语言让对方找不到靶子，这好像和第3点有点冲突，但第3点指的是一般状况，而这里指的却是特别状况。举个例子：在法治能消退腐败的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消退下一个定义，消退的权威定义是使不存在，假如同意这个定义，明显不利;假如不同意，这个定义又实在太难

35、驳倒，甚至很难防守。最终我方采纳了这样的定义：法治能消退腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教化几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳，对方没有什么好方法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反，概念的清楚是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜显明地提出消退就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。5.煽情煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激扬之时

36、，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。但也要留意不行过火，以不影响自己发言为度，切不行泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要留意有逻辑性，比如法治能消退腐败中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说腐败如此严峻，单靠法治独木难支是有效的。而在应当激励购买私人小汽车中，反方大谈农村失学严峻，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。6.豹尾以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从狮城舌战出版之后，许多辩手仿照复旦四辩在结尾以一句气概宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要留意这句话必需和论点亲密相关，而且一般由一辩和四辩来说。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇14 辩论发言先后有序，留有余地

37、。每一律师在法庭辩论中，都可能会遇到很多被告人辩论范围的问题，这就须要奇妙地加以支配，其原则做法是：把握关键，合理支配，使自己辩论恒久处于精神饱满状态。为此，要针对公诉方可能提出的问题，作好二、三轮辩论的打算。从技术处理上，可层层绽开，道理与依据不行一次说尽，以免二、三轮无言可发，陷入被动。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇15 利用冲突，借言对辩。这种应变技巧多用于对共同犯罪案的辩论中，由于共同犯罪有很多被告与律师出庭，而每一个律师都要维护各自犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，于是就可能形成诸律师对公诉人的共辩，以及形成律师与律师之间的对辩，辩论的内容，大多会形成主犯与从犯、从犯与从犯之间地位与作用

38、上。这时在法庭上往往形成多种冲突并存的场面。如第三被告辩护人认为第四被告的犯罪作用比第三被告要大，试图将其犯罪地位提前，此时第四被告的辩护人可实行借言方法，以公诉人认定的理由辩之，争取同公诉人求同辩异达到辩论的目的。在很多被告人的共同犯罪中，假如案件定性不准，各被告人辩护律师还可以实行着眼全案、通力合作、分清主次，各尽其责的策略，一样与公诉方对辩，共同分诉案件性质，提出依据，给法庭以全面影响。假如各辩护律师首先就着眼分清各被告人的主从，而忽视全案的事实和性质，则是舍本求未，即使把从犯辩胜利，但对全局而言也可能是失败的。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇16 正方一辩的发言时间限制：正方一辩是整场辩

39、论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先打算好的稿子认仔细真地念好。不过，假如能在念出最终一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。 正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有阅历，一般是避而不答，于是反而简单暴露本方的进攻点。假如时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇17 对于片面的指控应以全面对辩。片面指控有两种状况：一是认定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实本身就不全面，没有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情节反映出来，当然不利于综合分析案情;二是起诉书中片面强调了从重的一面，

40、而忽视了完全要从轻处理的依据、情节。这两种状况的出现，律师可依据客观存在的事实和情节加以辩论。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇18 1.必需讲究辩论的逻辑性在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得颠扑不破。分析对方的观点和自己观点时必需要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必需讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，其次点讲什么，第三点讲什么，清清晰楚，明明白白。在辩论中还应擅进步行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在

41、辩论中是占据有利的位置;同样地，要能用简明扼要的话来归纳对方的见解，否则往往会同流合污，甚至迷失方向。只有在逻辑上擅长归纳的人，才会在辩论中紧紧抓住对方的要害，有针对性地打击对方，使对方真正陷入被动的局面。在辩论中须要运用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端，使其荒谬性明显地表现出来，从而对其观点予以根本否定。对方的原来不明显或者小的逻辑错误，运用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步，这样，往往能够取得稀奇制胜的效果。当然，归谬法的运用要留意适度性，假如运用不当，会给人以强词夺理的感觉。2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣要充分运用生活中形象例子，尽量少运用抽象的、教条的说

42、理/，俗话说，事实胜于雄辩。多多运用用幽默风趣的语言，避开运用味同嚼蜡的大白话。用详细的、有据可查的数据取代说教，避开运用可能、也许、似乎、应当、你想之类的不精确的词句。在辩论中，精确无误的数据往往起着非常重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字，因为数字只要有据可查，不管精确与否，对方往往无法反对，也无法否定。3.必需讲究进攻和防守的平衡辩论如同战斗，进攻和是一对基本的冲突关系。在辩论中辩护是防守，反对就是进攻。在辩论中常常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威逼，这样就不行能取得成功;二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面

43、回答和辩论，在心理首先已经害怕，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。要取得最终的成功必需讲究进攻和防守的平衡。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇19 语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。辩手经过打算之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避开运用专用术语，即运用也要作说明，此外，要多运用比方、举例、排比等手法。假如能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。 法庭辩论基本功与操作技巧 篇20 我国古代由于没有照相技

44、术，所以科举考试时，为了避开冒名顶替，考生必需填写清晰自己的外貌特征，监考官才能在考堂上查对。相传在明朝，有个考生填写自己的面貌特征时，其中有一项是微须 。监考官在巡堂时望见这个考生脸部有一点胡须，便勃然大怒，把他撵出了考场，责问道：你因何冒名顶替，考单上明明写着没有胡须嘛!考生甚觉惊诧，申辩道：我明明写着有一点胡须，怎么就没有呢?监考官说： 微即没有 ，范仲淹的岳阳楼记中有微斯人吾谁与归 一句，说的就是没有先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的人，我跟谁在一起呢?考生不服，反对说：古书上说，孔子微服而过宋 (微服是指不暴露官员身份的装束)，假如微只作没有讲，莫非说孔子脱得赤条条地到宋国去吗?监考官张口结舌，只得让考生进入考场接着参与考试。监考官仅仅依据岳阳楼记中的一处现象，就轻率地归纳概括得出 全部的微都是没有的意思，难免有失之偏颇之嫌，聪慧的考生正是抓住了这一点，奇妙列举了孔子微服而过宋 的反例，证明微除了没有之外还有其他的含义，让监考官无可辩驳，张口结舌。