《谈谈如何写好演讲稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈谈如何写好演讲稿.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、谈谈如何写好演讲稿 一场胜利的演讲,仍是一枝奇妙的枪,一柄锐利的剑。而一场胜利的演讲,又首先取决于一篇胜利的演讲稿。当然,正如诗无定法一样,演讲稿的写作也可以说是没有定法的。但一般来讲,它又具有肯定的规律可循。下面,我就我所体会的述其一二。首先,演讲稿的内容、风格要依据对象、场合,甚至演讲者本人的一些特定状况而定。用美国演讲专家多利斯·莎劳夫的话讲,即演讲稿既要适合你,又要适合他,同时,还要适合当时的场合以及规定的时间。所谓适合你,是说演讲稿正好适合演讲人的年龄、身份、气质以及特长等。否则,不仅会影响演讲效果,有时甚至还会弄得人啼笑皆非。比如你是一个中学生,却偏偏要你去演讲一篇老
2、成持重,带有严峻教训口吻的演说词,你试试看?再比如你是一个饱经沧爽的成熟老练的长者,那么,你去对一群天真活泼的青年作一次心情激扬、甚至不合自己身份的演说试试看?这效果是可想而知的。所以说,演讲稿一般来讲要适合演讲人。像1987年曲啸的题为我的路的演讲,就特别适合演讲者本人的身份、年龄、职业以及气质。这次演讲的听众是高校生和高校里的老师们。而演讲者本人就是一个大学问分子、高校教授。他把自己的遭受以及当时学问分子的真实心态呈现在听众面前,深深地打动了听众。正因为这篇演讲稿精确地把握住了演讲者本人的身份以及其它一些特定的状况,所以,它隽永动人,易于接受。所谓适合他,适合场合,这也是写演讲稿时必需考虑
3、的。比如你对一批山区的老农演讲,却不断地运用着是可忍,孰不行忍之类的文言句子,那么,尽管你的拳头握得再紧,你的声音提得再高,但听众的表情反映唯恐也只能是一片茫然。而像日本闻名作家川端康成在瑞典斯得哥尔摩接受诺贝尔文学奖时所作的题为我在美国的日子的演讲,尽管它文气十足,讲究美丽,但由于它适合到会的听众,适合当时的环境,所以,被认为是一篇闻名的演说词。总之,演讲稿的写作,肯定要留意它的适合性。只有适合你的,才能易于表达,表达得更好;只有适合他的,才简单被人接受,取得应有的、更好的效果。其次,演讲稿肯定要有充足的感情,有较强的劝服力。当然,二者在一篇演讲稿中有时允许有所偏重。假如是一篇呼吁性的演讲,
4、由于要考虑到它的煽动性,可以偏重于充足的激情;假如是一篇辩论性的或是一篇劝导性的演讲,由于要以理服人,所以,它可以偏重逻辑性、论证性。不过,假如能将二者统一在一篇演讲稿中,则更好。像闻一多先生的最终一次的讲演,便可以说是一篇富于激情,具有很强劝服力的演讲稿。正因为如此,所以它不仅在演讲的当时便获得了数次的热情掌声,而且,它至今仍回响在我们的耳畔,使我们缅怀先烈,痛恨敌人,时时想起闻先生的音容笑貌。再如荣获北京市首届高校生演讲竞赛一等奖的题为弱者,你的名字不是女人(张红、粟红钢撰稿,周怡演讲)的演讲稿,也是热忱洋溢,充溢着时代气息的。它抓住当时社会上人们普遍留意到的女同志的事业和家庭生活的冲突,
5、层层剖析,步步推动,充分表达了八十年头的女高校生的雄伟理想和崭新的生活观。在这篇演说稿中,作者以极富煽动性的语言,大声疾呼:前人阅历也告知我们,女性同样可以在事业上获得辉煌的成果。只不过作为女性,要多付出三分汗水、五分志气、非常毅力、十二分艰辛。(争论、笑、掌声)我们既要事业也要生活,这就注定我们将终生劳碌。我们认了!(长时间热情鼓掌)&hellihelli让怯懦的人去徘徊吧,让俗人们去争论和怜悯吧。同伴们,我们走着自己的路!弱者,你的名字不是女人。(长久而热情地掌声)听着这样的演讲,有几个英勇的女性不把巴掌拍破?听着这样的演讲,又有几个新时代的女高校生不为之激烈呢?富于激情,富于煽动性的演说
6、词在中外历史上是许多的。如美国总统亚伯拉罕·林肯于一八六三年十一月十九日所作的闻名的葛底斯堡演讲辞;像英国首相丘吉尔任职第三天所作的热血、辛苦、眼泪和汗水的演说即是。当然,有的演说词是以雄辩性、逻辑性、劝服力著称的。比如美国独立斗争与建国时期闻名的政治家和演说家佩特瑞克·亨利的诉诸武力即是。最终,演说词的写作还要留意文学性、技巧性。为了使演说词写得生动、形象,人们经常采纳比方的手法,甚至有时采纳通篇用比的手法。例如一个夺得全校演讲竞赛第一名的同学,在授奖大会上再作一次答谢演说:在一个很大很大的瓜田里,有多数的西瓜。它们有许多许多,有的很大,而且很好。有一个西瓜恰好生
7、长在路边。于是,它很简单地便被人发觉了。和瓜田的其它很多西瓜比起来,这个生长在路边的西瓜或许并不算最大,并不算最好。但是,由于它被人们发觉了,所以,受到了一连串的赞扬:好瓜!好瓜!那么,这个西瓜应当怎么想呢?假如它在颂扬声中飘飘然起来,真以为是老子天下第一,那么,它便是一个大傻瓜;假如它以为自己的长成完全是凭自己,而遗忘了园丁们的培育、浇水、施肥,那么,它也是一个大傻瓜;假如它在颂扬声中能保持醒悟,接着生长,力追同伴,那么,它才真正是一个好瓜。我,就是这个生长在路边的、已被人发觉的、很大的瓜田中的一只瓜。这篇演说词虽然很短,但由于它全篇用比,所以,将演讲者本人的那种虚心谨慎,再接再厉,不忘园丁
8、,不忘同伴的思想和品德表达得恰如其分,特别完满,特别生动形象。为了加强演说词的感人效果和劝服力气,还可以在文中适当地采纳排比、反问和重复等修辞手法。像佩特瑞克·亨利的诉诸武力这篇演讲词就是这样。如他为了强调形势的紧迫,用了一连串的排比句式:我们的申请却只遭到轻视;我们的抗辩招来了更多的暴行与羞辱;我们的祈求根本没有得到人家的理睬;我们所得到的不过是被人百般讽刺后,一脚踢开阶下。通过这一连串的排比句的运用后,作者接着又采纳一系列的排比句和重复句:假如我们渴望得到自由&mdashmdash;假如我们&hellihellimdashmdash;假如我们&hellihellimdashm
9、dash;那我们就必需战斗!让我们重复一遍,先生们,我们必需战斗!诉诸武力,诉诸万军之主,这才是我们的唯一前途!通过这些修辞手法的适当运用,作者诉诸武力的思想和理由表达得异样显明,异样坚决,异样有力。最终,文章又来一连串的责问和反问:战火事实上已经爆发。兵器的轰鸣即将随着阵阵的北风而不绝于耳!我们的兄弟们此刻已经开赴战场!我们岂可在这里袖手旁观,坐视不动?请问一些先生们究竟心怀什么目的?他们究竟希望得到什么?莫非无限珍贵的生命,无限美妙的和平,最终只能以镣铐和奴役为代价来获得吗?&hellihelli不自由,则毋宁死!由于排比、重复、反问等等修辞手法的运用,所以,这篇演说词盛气凌人,气概酣畅。有时,演说词也要讲究肯定的无言之美,给听众留下适当的思索回味的余地。如演讲稿中停顿之处的支配,以及其它富于启迪性的句子的运用等等。有一位美国总统的退位演说仅有六个字:那么,好吧,再见!但它却被视为最好的退位演讲,因为它耐人寻味,有一种无言之美。事情就是这样,有时你越想把自己的思想表达得更完整、更明白,结果反而使听众越糊涂,越厌烦。当然,我们不是说全部的演说词都以只写几个字为好,我们只是强调在一些特定的场合下,有时也可以适当地给听众留下一点思索的余地。
限制150内