华联综超:公司债券2012年跟踪评级报告.PDF
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《华联综超:公司债券2012年跟踪评级报告.PDF》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华联综超:公司债券2012年跟踪评级报告.PDF(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 北京华联综合超市股份有限公司公司债券 2012 年跟踪评级报告 2 行业关注行业关注 2011 年,受益于居民收入水平提高以及城市化进程的推进,社会消费品零售行业发展良好,基本保持了上年的发展增速,但 2012 年受经济增速放缓、CPI 维持高位影响,零售行业景气度有所下降 宏观经济的快速发展是带动社会消费增长和零售业发展的根本因素。 “十一五”时期,中国社会消费品零售总额年均复合增长率达到18.7%,行业表现出了较大的发展潜力。进入“十二五”时期后,为贯彻国民经济和社会发展的“十二五”规划和国内贸易发展规划(2011-2015年) ,商务部提出了加快零售业发展方式的改变和创新、各种业态协调
2、发展等意见,并设定了十二五社会消费品零售总额年均增速达到15%的发展目标。2011年,社会消费品零售总额达到了183,919亿元,较上年增长17.1%,剔除价格因素,实际增长率为16.1%,行业基本保持了前阶段的发展增速。但受经济增速放缓、CPI维持高位影响,从2011年第四季度开始,零售行业呈现增速趋缓态势。2012年一季度的消费品零售总额为49319亿元,同比名义增长14.8%,剔除价格因素,实际增长10.9%。 图图1:20072011年中国年中国GDP和社会消费品零售总额情况和社会消费品零售总额情况 资料来源:国家统计局,中诚信证评整理 人均可支配收入的提高直接刺激和增强了消费者的购买
3、力,是社会消费品零售总额增加的直接驱动力。2011 年,我国城镇人口人均可支配收入达到了 21810 元, 较上年增长 14.1%, 剔除价格因素,实际增长 8.4%;农村人口人均纯收入为 6977 元,较上年增长17.9%, 剔除价格因素, 实际增长11.4%,预计“十二五”时期内,居民人均可支配收入将继续保持上升的态势。从消费支出的结构分析来看,我国居民消费性支出中,对食品、衣着、居住用品等生活用品的消费额仍占比较大,必需品的需求弹性小,因此,总体上,我国消费品零售行业受经济周期的影响较小,有一定的抗风险能力。 城市居民是社会消费的主力军,我国城市化进程的推进也为社会消费品零售行业提供了更
4、大的消费者群体,刺激着市场容量的增加。截止到2011年末,我国城镇人口69079万人,占总人口比重达到了51.3%, 历史上首次超过了50%, 城镇化水平继续提高,国家统计局预计,至2050年,我国人口城镇化率将达到70%左右。从消费品零售行业的发展分析,人口向城镇迁徙将带来更多的潜在消费力,由于我国长期处于二元经济模式下,城乡经济发展不平衡,城镇居民的收入水平、消费能力和消费需求远大于农村人口。在人口向城镇迁移的趋势下,城镇地区丰富的消费渠道必然能更好地满足居民日益增长的消费需求,从而促进零售行业的快速发展。 中诚信证评认为,宏观经济增长、居民收入提高、城市化进程加快是零售行业发展的动力。随
5、着居民收入的不断提高,消费升级将不断延伸,加之我国扩大消费拉动内需政策效应的逐步显现,零售行业还将有巨大的发展空间。但短期内受经济增速放缓影响,零售行业增速将呈趋缓态势。 零售行业竞争日趋加剧, 外资企业优势显著,网络零售发展迅速 随着中国2001年加入WTO和2004年底零售行业对外资实行全面开放,外资零售巨头已经大量进入中国。近年来,外资零售商通过不断的并购及扩张,市场份额逐年增长,其中外资超市零售企业占全国超市零售业的比重已从2006年的32.3%上升至2011年的40.1%。以沃尔玛、家乐福、大润发等为代表的外资零售商已进入中国大部分省市,其中沃尔玛已经进入了中国25个省市,平均每个省
6、市拥有大卖场数量8.8家。 而中资本土零售企业则大部分以大卖场、标准超市或便利店等多业态占领区域市场,如百联集团主要集中于江浙沪地区、物美集团 北京华联综合超市股份有限公司公司债券 2012 年跟踪评级报告 3则主要占据华北地区。与中资零售企业相比较,外资零售企业具有更加成熟的管理模式、雄厚的资金实力和强大的品牌效应,在市场竞争中优势显著,中资零售企业的市场份额不断受到挤压。 另一方面,网络零售模式的兴起为传统零售行业带来了新的挑战。近几年,随着我国网络普及率的提高,网络零售表现出来快速增长态势。根据中国电子商务研究中心数据,2011年中国网络零售市场交易规模达到了8019亿元,同比增长56.
7、0%。虽然增速较上年有所放缓,但网络交易额占社会消费品零售总额的比重由上年的3.27%上升到4.36%, 说明我国居民对于网络购物的消费方式日益侧重。 图图2:20072011年中国网络零售规模发展趋势年中国网络零售规模发展趋势 资料来源:中国互联网络信息中心,中诚信证评整理 目前,我国网络市场的购物模式越发多元化、成熟化和规范化,消费者可以在线获得购物引导和咨询,享受较为丰厚的价格优惠,体验更为便捷的消费过程,网络零售模式也获得更多消费者的青睐。这种购物方式的发展趋势一方面对于传统零售市场的压力日益增大,另一方面也促使传统零售企业开始拓展自身的网络零售渠道。根据中国连锁经营协会的统计,201
8、1年中国市场连锁百强中已有52家企业开展了网络零售业务,包括了电器零售商苏宁和国美、零售业巨头沃尔玛等等,均有自身旗下的购物网站。 总的来看,中诚信证评认为,随着居民收入水平的提高以及城市化进程的推进,零售行业未来具有广阔的发展空间。但是我们也关注到受中国经济增速放缓影响,零售行业景气度短期内将呈下滑趋势,同时随着外资零售企业的扩张,以及网络零售业的快速发展,行业竞争日趋加剧。 业务运营业务运营 公司主营业务为商业零售, 主力业态为大型综合超市。随着超市拥有量的增加,公司主营业务收入逐年稳步增长,2011年,公司实现主营业务收入102.81亿元,同比增长9.50%。 2011年公司继续加快扩张
9、速度,在优势区域加快网络布局,新开门店数量逐年增加 近几年,公司的门店扩张速度逐年加快。2011年公司新开门店30家,同比增加76.47%,新增面积16.33万平方米,同比增加40.05%。2012年13月公司新开门店7家,新增面积3.34万平方米,基本与上年同期持平。 图图3:20072012Q1公司每年新增门店数公司每年新增门店数 资料来源:公司提供,中诚信证评整理 截至 2012 年 3 月 31 日,公司在全国 34 个城市经营超市门店共计达到 128 家,总面积约 132.22万平方米,其中自有物业 4 家,共 6.40 万平方米,其他全部为租赁,公司门店数量和规模在国内同行业中都居
10、领先地位。从分布区域来看,公司的门店布局为北京 31 家、西南 19 家、华南 17 家、华东16 家、东北 14 家、华北 14 家、西北 12 家、华中5 家。这是公司近年来坚持执行在优势区域和竞争较缓和的西南、华南地区二三线城市重点布局的发展战略的结果。2011 年以来,公司新开门店主要集中于北京、广西、成都等地。北京是公司具有较高知名度的优势区域,加速网络布局可不断巩固公司的区域优势。而二三线城市目前外资进入较少,竞争相对缓和,且公司较早占领了二、三线城市核心商圈, 物业成本相对较低, 保障了公司的盈利能力,并为公司未来同城继续开店奠定了良好的基础。同 北京华联综合超市股份有限公司公司
11、债券 2012 年跟踪评级报告 4时我们也关注到,目前公司在二、三线城市开店仍较为分散,尚未在区域内形成一定的规模优势。而且过于分散的门店布局也给公司的管理和物流配送等方面带来一定的挑战。 图图4:截至:截至2012年一季度公司门店布局情况年一季度公司门店布局情况 资料来源:公司提供,中诚信证评整理 目前公司所经营的超市主要包括生活超市(lifestyle 或大卖场) 、高级超市和便捷超市等几种业态,现阶段公司主要以生活超市为主,并在北京等重点城市加大了高级超市的发展力度。 截至 2012年 3 月 31 日,公司拥有生活超市 101 家,高级超市 22 家,便捷超市 5 家,其中高级超市增速
12、最快。 从营业收入的地区分布来看,以北京为核心的华北地区收入贡献最大,2011年收入占比达到36.17%(各地区之间未抵消前) ,较上年提高了2个百分点,其次为西南、华东和东北,四地合计营业收入占比达到75.81%,基本与上年持平。公司未来将继续执行“优势地区加快发展,重点地区及资源型城市帮助推进”的发展战略,进一步扩大门店规模,巩固其在北京等优势区域的竞争优势。 图图5:2011年公司营业收入区域分布情况年公司营业收入区域分布情况 注:各地区之间销售未抵消 资料来源:公司定期报告,中诚信证评整理 在商品物流方面, 公司目前设立了北京、 合肥、太原、南京、郑州、广西、贵阳、呼和浩特、兰州等区域
13、配送中心以及高级超市配送中心。此外,公司将推动生鲜配送中心建设,降低采购成本和加工成本,提高生鲜竞争力。 中诚信证评认为,随着门店扩张速度的加快,公司的经营规模将得到进一步扩大,主营业务收入将会继续保持增长态势。但同时我们也注意到,新开门店数量的增加将导致资本支出的提升,对公司内部信息系统、物流配送、人力资源等各项管理亦提出了较高的要求。 公司超市业务毛利率有所提高,但同店销售收入增长率有所下降 从公司近几年的发展来看,公司从 2008 年开始加快扩张速度,2008 年到 2010 年之间投入的 38家超市逐步渡过市场培育期,经营业绩不断提高,公司 2011 年的主营业务毛利率同比上升 0.6
14、2 个百分点至 11.46%。 但受消费品零售全行业增速下降影响,公司 2011 年同店销售收入增长率为 2.35%,增速同比下降 1.16 个百分点。 表表 1:20092011 年公司同店销售收入增长率和年公司同店销售收入增长率和 主营业务毛利率主营业务毛利率 指标指标 2009 2010 2011 同店销售收入增长率2.97% 3.51% 2.35%主营业务毛利率 10.65% 10.84% 11.46%资料来源:公司提供,中诚信证评整理 总体来看,公司加快了门店扩张步伐,经营规模不断扩大,但是受新店集中开业,且业绩短期内难以充分释放影响,公司利润水平并未实现同步增长。未来随着公司门店扩
15、张的加速和物流中心的建设,公司的业务规模仍将保持增长,盈利水平有望增强。 财务分析财务分析 以下财务分析基于公司提供的经京都天华会计事务所有限公司审计并出具的标准无保留意见的 20092011 年财务报告和未经审计的 2012 年一季度合并财务报表。 资本结构 2011 年, 公司经中国证券监督管理委员会证监 北京华联综合超市股份有限公司公司债券 2012 年跟踪评级报告 5许可(2011)385 号文核准,非公开发行人民币普通股(A 股)1.81 亿股(每股面值 1 元) ,股东权益实现大幅增长,截至 2011 年 12 月 31 日,公司股东权益合计 30.54 亿元,同比增长 69.34
16、%。由于自由资本得到充实,虽然公司 2011 年门店投入加快, 资本支出增加, 但负债水平并未提高。 截至 2011年 12 月 31 日,公司资产总计 92.57 亿元,同比增长 47.63%,资产负债率和总资本化比率分别为到67.01%和 40.06%,较上年均有所回落。截至 2012年 3 月 31 日,公司总资产为 92.98 亿元,资产负债率和总资本化比率分别为 66.93%和 39.19%,基本保持稳定。 图图 6:20092012.Q1 公司资本结构分析公司资本结构分析 资料来源:公司定期报告,中诚信证评整理 债务结构方面,2011 年公司短期借款增长较快,导致短期债务规模达到
17、13.50 亿元,短期债务与长期债务比为 1.95,较上年有所提高。考虑到未来公司将加快门店扩张,资本支出规模较大,目前短期债务占比仍然较高,债务结构仍有待进一步优化。 图图 7:20092012.Q1 公司债务结构分析公司债务结构分析 资料来源:公司定期报告,中诚信证评整理 总体来说,非公开发行的完成降低了公司的财务杠杆比率,公司财务结构的稳健性有所提高,但是债务结构还有待优化。考虑到公司未来门店扩张计划,仍将有较大规模的资本支出,债务规模可能会继续增加,中诚信证评将对公司资本结构状况保持关注。 盈利能力 随着门店数量的不断增加,近年来公司的营业收入呈现逐年增长态势。 2011 年公司实现营
18、业收入114.50 亿元,同比增加 10.75%。2012 年一季度,公司实现营业收入 30.53 亿元,同比增加 11.88%。 从毛利率水平来看,随着前期投入的超市经营状况逐步好转,公司主营业务的毛利率有所提高,因此拉动营业毛利率有所提升。 2011 年公司的营业毛利率为 20.47%, 同比提高了 1.48 个百分点。 2012年一季度, 公司的营业毛利率为 20.54%, 基本保持稳定。 图图 8:20092012.Q1 公司收入和毛利率分析公司收入和毛利率分析 资料来源:公司定期报告,中诚信证评整理 近年来,随着开店速度的加快,公司期间费用占比呈现上升态势,2011 年,公司期间费用
19、达到22.20 亿元,同比增长 18.86%,三费占收入比为19.38%, 同比上升了 1.32 个百分点, 主要因为公司开设新店以及工资、福利费及社会保险增加所致。根据公司未来几年发展规划来看,随着新开店的增加,公司期间费用仍会有较大幅度增加。2012 年一季度期间费用为 6.46 亿元,同比增长 18.10%,占营业收入的比重为 18.93%,略有下降。 北京华联综合超市股份有限公司公司债券 2012 年跟踪评级报告 6图图 9:20092012.Q1 公司期间费用变化公司期间费用变化 数据来源:公司定期报告,中诚信证评研究 在其他盈利指标方面,受益于营业收入的增长以及营业毛利率的提高,2
20、011 年公司实现净利润0.57 亿元,同比上升 3.83%。2012 年一季度,公司实现净利润 0.23 亿元,同比下降 13.92%,主要是坏账准备和固定资产减值损失增加所致。 现金获取方面,随着门店的扩张,公司固定资产折旧增加,此外由于债务规模扩大,公司利息支出增加, 导致公司 2011 年 EBITDA 达到 3.81 亿元,同比上升了 14.12%。 长期来看, 随着公司新开门店逐步度过培育期,未来公司的盈利能力有望逐步提高,公司整体的利润规模预计将有所增长,我们认为未来公司 EBITDA 将有较大的上升空间。 图图 10:20092011 年公司年公司 EBITDA 构成情况构成情
21、况 数据来源:公司提供,中诚信证评整理 总体来看,随着前期大规模投入的超市逐步渡过培育期实现盈利,公司 2011 年盈利能力有所提高。未来随着新开门店相继进入盈利期,公司的整体盈利能力和盈利水平将有望继续稳步上升。 偿债能力 近年来,随着公司扩张速度的加快,公司债务规模也逐年增加,截至 2011 年 12 月 31 日,公司的总债务规模达到 20.42 亿元,同比增加 36.41%。截至 2012 年 3 月 31 日,公司总债务规模为 19.82亿元。 表表 2:20092011 公司偿债能力分析公司偿债能力分析 财务指标 财务指标 2009 2010 2011 总债务(亿元) 13.83
22、14.97 20.42长期债务(亿元) 6.92 6.89 6.91总债务/ EBITDA(X) 4.36 4.48 5.35经营净现金流/总债务(X) 0.16 0.42 0.23EBITDA 利息保障倍数(X)4.90 3.61 3.31经营净现金流利息倍数(X)3.38 6.79 4.14总资本化比率(%) 43.58 45.35 40.06长期资本化比率(%) 27.88 27.65 18.45资料来源:公司提供,中诚信证评整理 从债务压力看,公司 2011 年总债务/EBITDA由 2010 年的 4.48 倍上升至 5.35 倍,公司的债务压力有所加大,但仍处于合理区间。从利息支付
23、能力来看,2011 年公司 EBITDA 利息倍数为 3.31 倍,虽有所下降,但仍具有较强的利息支付能力。从现金流角度看,公司 2011 年实现经营活动净现金流4.77 亿元, 同比下降 24.25%, 主要是由于支付给职工以及为职工支付的现金和支付其他与经营活动有关的现金增加所致,经营活动获得净现金流对总债务和利息支出的覆盖能力有所下降。 在或有负债方面,截至 2011 年 12 月 31 日,公司对外担保(不含对子公司担保)的借款合同金额合计 9 亿元,均为对北京华联集团投资控股有限公司(以下简称“华联集团” )的借款提供的担保,担保额占 2011 年底所有者权益(含少数股东权益)的比重
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 华联综超 公司债券 2012 跟踪 评级 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内