华谊兄弟:2011年度公司信用评级报告.PDF
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《华谊兄弟:2011年度公司信用评级报告.PDF》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华谊兄弟:2011年度公司信用评级报告.PDF(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 报告表述了中诚信国际对公司和本期融资券的信用评级观点,并非建议投资者买卖或持有本融资券。 报告中引用的资料主要由企业提供,中诚信国际不保证引用信息的准确性及完整性。 穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员 2011 年度华谊兄弟传媒股份有限公司信用评级报告年度华谊兄弟传媒股份有限公司信用评级报告 评级主体 华谊兄弟传媒股份有限公司 主体信用等级 评级主体 华谊兄弟传媒股份有限公司 主体信用等级 AA- 评级展望 稳定 概况数据 评级展望 稳定 概况数据 华谊兄弟 华谊兄弟 2008 2009 2010 2011.6总资产(亿元) 5.55 1
2、7.11 20.22 19.09 所有者权益(含少数股东权益)(亿元) 2.48 14.84 15.70 15.67 总负债(亿元) 3.07 2.27 4.52 3.42 总债务(亿元) 1.65 0.05 -营业总收入(亿元) 4.09 6.04 10.72 3.31 EBIT(亿元) 0.94 1.27 1.90 0.83 EBITDA(亿元) 0.95 1.35 2.02 0.95 经营活动净现金流(亿元) -0.61 0.52 0.91 0.91 营业毛利率(%) 53.74 46.25 47.23 54.91 EBITDA/营业总收入(%) 23.26 22.35 18.89 28
3、.65总资产收益率(%) 21.52 11.24 10.20 8.42*资产负债率(%) 55.32 13.25 22.34 17.91 总资本化比率(%) 39.95 0.34 -总债务/EBITDA(X) 1.73 0.04 -EBITDA 利息倍数(X) 9.55 11.35 49031.36 -注 1:公司财务报表按照新会计准则编制; 注 2:公司 2011 年中期财务报表未经审计; 注 3:带*财务指标已经年化处理。 分分 析析 师师 汪晓星汪晓星 韩韩 晟晟 张张 丁丁 电话:(010)66428877 传真:(010)66426100 2011 年年 9 月月 23 日日 基本观
4、点基本观点 中诚信国际评定华谊兄弟传媒股份有限公司(以下简称“华谊兄弟”或“公司” )的主体信用等级为AA-,评级展望为稳定。中诚信国际肯定了公司在影视娱乐行业的领先地位、有效规避风险的管理模式、完整的产业链及丰富的影视资源以及很低的负债水平,但同时也关注到产业政策放宽、盗版现象严重、商业大片高回报高风险等因素对公司未来发展带来的影响。 优优 势势 ? 影视娱乐行业发展快,对优质作品需求大,有利于公司发挥自身优势满足市场需求,保持行业领先地位。影视娱乐行业发展快,对优质作品需求大,有利于公司发挥自身优势满足市场需求,保持行业领先地位。公司电影业务拥有出色的制作、宣传与发行能力,在国产大片市场拥
5、有绝对优势地位;电视剧制作实力强,产量高;艺人经纪业务拥有艺人数量行业第一。 ? 公司独创的经营管理模式,有助于降低风险,保证收益。公司独创的经营管理模式,有助于降低风险,保证收益。公司“影视娱乐业工业化运作体系”、 “内部立项及审查委员会”和以工作室独立运营进行作品创作等经营管理模式,有助于公司降低经营风险,取得最大收益。 ? 公司产业链完整,影视资源丰富。公司产业链完整,影视资源丰富。公司电影、电视剧和艺人经纪三大业务板块有效整合,协同发展,在产业链完整性和影视资源丰富性方面有较为突出的优势。 ? 上市之后公司不断减小债务规模,负债水平很低。上市之后公司不断减小债务规模,负债水平很低。公司
6、不断减小债务规模,截至 2011 年 6 月末,公司不存在有息债务,资产负债率仅为 17.91%。 关关 注注 ? 产业政策进一步放宽使行业竞争加剧。产业政策进一步放宽使行业竞争加剧。 产业政策进一步放宽降低行业进入壁垒,使公司面临多方竞争压力。 ? 盗版现象严重影响行业利益盗版现象严重影响行业利益。 盗版现象给影视制作发行单位造成极大的经济损失。 在政府有关部门加强知识产权保护的同时, 公司也结合自身实际情况在保护自有版权方面采取了许多措施,在一定程度上减少了针对公司版权的盗版行为。? 商业大片高投资高回报高风险的特性会引起公司的收入波动商业大片高投资高回报高风险的特性会引起公司的收入波动。
7、商业大片因投资回报高、市场影响大等特点成为公司电影业务的首选。但因其投资金额大,一旦投资的少数商业大片票房表现不好,则可能引起公司电影业务收入的波动。 2011 年度华谊兄弟传媒股份有限公司信用评级报告 2穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员 发行主体概况发行主体概况 华谊兄弟成立于 2004 年 11 月 19 日, 注册资本 500 万元,注册地为浙江省东阳市,原名浙江华谊兄弟影视文化有限公司。 2009 年 9 月 29 日,公司向社会公开发行股票并在创业板上市,于2009 年 10 月 30 日在深交所正式挂牌交易, 股票代码 300
8、027, 注册资本增至 60,480 万元, 实际控制人为王忠军和王忠磊。截至 2010 年 12 月末,公司拥有 9 家全资子公司,3 家控股子公司,4家参股公司。 公司经营的业务范围涉及电影及衍生、电视剧及衍生、艺人经纪、电影院、音乐、网络游戏和主题乐园等多个娱乐传媒领域。 截至 2010 年 12 月末,公司总资产为 20.22亿元,所有者权益(含少数股东权益,下同)为15.70 亿元。2010 年,公司实现营业总收入 10.72亿元, 利润总额1.90亿元, 经营活动净现金流0.91亿元。截至 2011 年 6 月末,公司总资产为 19.09亿元, 所有者权益为 15.67 亿元。 2
9、011 年 16 月,公司实现营业总收入 3.31 亿元,利润总额 0.83亿元,经营活动净现金流 0.91 亿元。 传媒行业分析传媒行业分析 中国电影产业规模近年来快速增长,为大型电影企业提供发展机会中国电影产业规模近年来快速增长,为大型电影企业提供发展机会 中国电影市场规模在过去 5 年持续增长,包括大陆票房收入、国产电影海外销售收入和电视播映收入在内的行业总收入从 2006 年的57.3 亿元增长至 2010 年的 157.21 亿元,年均复合增长率达到 28.70%。特别是在 2010 年,电影市场进入爆发阶段,总收入同比增幅达47.41%(图 1) 。作为市场化程度最高、行业最核心指
10、标的电影票房也已实现多年快速增长,2010 年城市票房规模达到 101.72 亿元,同比增长 63.91%(图 2) 。大陆电影市场容量的扩大使其开始具备可广泛投资电影项目的基础。 图图 1: 20062010 年中国大陆电影行业收入和增速年中国大陆电影行业收入和增速 57.367.2684.33106.65157.2117.38%25.38%26.47%47.41%02040608010012014016020062007200820092010亿元0%10%20%30%40%50%60%中国大陆电影市场总收入年增长率 资料来源:国家广电总局、华泰联合证券研究所 图图 2: 20032010
11、 年中国大陆电影票房规模及增长率年中国大陆电影票房规模及增长率 9.2015.1420.6326.4033.2743.4162.06101.7264.57%36.26%27.97%26.02%30.48%42.96%63.91%-2040608010012020032004200520062007200820092010亿元0%10%20%30%40%50%60%70%中国大陆电影票房规模年增长率 资料来源:国家广电总局 从影片供给来看,2010 年,我国共有 526部影片通过审查,影片立项达到 1,800 部,涉及制片单位超过 1,100 家。但目前国内的电影院、电影银幕数量不足,限制了电影
12、产量的释放。2010 年,通过审查的 526 部影片中只有260 部进入院线上映,不到全部影片产量的一半(图 3) 。有限的放映资源更加考验了影片的品质、发行渠道和宣传对票房收入的影响能力。 图图 3: 20062010年国产电影及进入院线上映数量 (部)年国产电影及进入院线上映数量 (部) 330402406456526100100110150260010020030040050060020062007200820092010大陆地区电影产量大陆电影影院上映数量 资料来源:国家广电总局、 人民日报 2011 年度华谊兄弟传媒股份有限公司信用评级报告 3穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司
13、成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员 整个电影产业链包括电影策划及制作、发行及放映三个主要环节,分别由制片公司、发行公司、电影院和院线公司负责。现在很多大型电影公司除自己的主业外向产业链其他领域延伸,如华谊兄弟向下游电影院拓展,新影联和星美向上游制片进军。多领域发展有利于电影公司更好的提升其影片的竞争力,减少在产业链流通中的风险。另外,整部电影的生产和销售流程中还需要宣传服务公司和广告公司在三个环节中为影片服务,帮助提高电影票房和获得衍生收入。 电影收入的票房部分受市场供需影响,市场化程度较高。电影产业链间的利润分配受国家广电总局的政策制约。所有票房收入中的5%上缴电影专项基金,3
14、.3%上缴营业税及附加费用,约为 43%的部分由制片方获得,影院所得一般不超过 50%。电影产业链各个环节还有其他的收入来源。例如,电影院可以获得食品饮料等卖品的收入和广告收入;制片公司拥有版权收入、植入广告收入及衍生品授权收入。但是中国电影过度依赖本土票房收入,这与中国电影对影院之外的发行渠道未好好利用以及盗版猖獗有关。相反,在美国,票房收入仅占到电影产业综合收入的 25%左右,影院之外的发行渠道如电视台播放、网络视频播放和 DVD 出版等发行渠道及衍生产品开发带来的收益远大于本土票房总和。 电影票房收入除与影片本身制作水平有关外, 还受档期影响, 存在明显的季节性变化。暑期档、贺岁档和春节
15、档是国内电影票房收入的三个波峰,其次为五一档和国庆档。另外,电影票房也存在区域性分布,主要由于院线和影院的地域分布不平均, 北京 (京) 、 上海 (沪) 、广东(粤)及沿海发达省份的院线及影院数量明显多于内陆省份,使得京、沪、粤三个省市成为中国电影票房收入的核心区域。 大陆电影市场规模的迅速扩张吸引了各类社会资本(国有、民营、外资)积极进军电影业投资,中国电影行业正面临从产业化初级阶段到升级阶段的关键时期。 2010 年参与电影立项的 1,100 多家制片单位中有超过 90%为民营制片机构,制作了全年超过 70%的影片,可以看出民营企业已经成为中国电影产业中的重要力量。但是电影产业是高风险产
16、业,只有生产规模大、内部产业链完整,具有良好品牌效应的企业才能够盈利。很多中小型企业规模较小,产品质量不能保证,还不足以为产业结构的完善提供源源不断的支持。因很多业外投资者对电影产业的回报率抱有过高期望而低估整个产业的风险,使得电影行业出现大量盲目投资,但真正盈利的影片屈指可数。 虽然我国电影产量已初具规模,但其中具备较高商业价值的影片数量仍然较少。高质量影片的供应不足使我国电影市场呈现“有效供应短缺,需求难以满足”的供求关系特点,高质量优秀影片供应量的增加将直接推动电影票房收入的增长。 目前,国内的影院建设步幅加大,2010年大陆院线体系内新建电影院达到了创纪录的 313 家,新增银幕 1,
17、533 块。目前大陆城镇所拥有的 2,000 家电影院主要集中在一、二线城市,影院的票房主要集中在北京、上海、深圳、广州、成都、武汉、重庆、杭州、南京、西安、天津、苏州等 12 个城市。电影院的建设投资主要由座位数决定,单座位的建设投入约为 2 万元左右。电影院的另一项重要成本是支付给商业地产物业持有人的租金,一般情况下,租金不是固定的数额,而是在票房收入中按照一定比例分成, 该比例在 10%至 25%之间双方约定,中间水平在 15%至 17%之间。而电影院的收入,除了票房之外,主要来源还包括食品等卖品的收入和广告的收入。 总体来看,中国电影市场规模迅速扩大,影片产量和放映数量均在增长,但银幕
18、数量以及高质量影片的供应不足限制了整个行业的发展速度。生产规模大、产业链完善、运作高效规范的大型电影企业将在电影产业的发展中获得更好的资源和机会。 2011 年度华谊兄弟传媒股份有限公司信用评级报告 4穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员 电视剧市场整体供大于求、但精品电视剧有效供给不足,未来市场行业集中度将缓慢提升 电视剧市场整体供大于求、但精品电视剧有效供给不足,未来市场行业集中度将缓慢提升 近年来,我国电视剧市场规模不断扩大,交易总额不断攀升, 2010 年全年国产电视剧交易额达到 59.2 亿元(图 4)。目前,大陆电视剧市场主要的采
19、购者仍然是电视台,其对电视剧的需求在最近五年有明显上升。虽然互联网视频网站的需求也在显著增加,但总采购额在2010 年不足 4 亿元,仅占总市场成交额 6%左右。 图图 4: 20012010 年国产电视剧交易总额变化情况年国产电视剧交易总额变化情况 31.131.536.342.943.648.551.450.754.859.20102030405060702001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010亿元国产电视剧年交易总额 资料来源:国家广电总局、中国影视节目信息网 在需求上升的同时,电视剧制作方的供给却出现了滑坡。2005 年至 20
20、08 年,每年电视剧的产量(以获得发行许可证为准)尚能保持在 500 部以上,但是经济危机造成了 2009 年电视剧产量骤降到 402 部, 2010 年略有回升至436 部(图 5) 。 图图 5: 20052010 年获得发行许可证的电视剧数量年获得发行许可证的电视剧数量 资料来源:国家广电总局、华泰联合证券研究所 以电视剧总产量来看,近年来电视剧市场一直处于整体供大于求的局面。国家广电总局发布的数据显示,中国每年电视剧产量和播出比为 53, 四成多的电视剧生产出来后没有播出平台,造成产品积压,投资无法收回。另有部分电视剧只能在收视率较低的播出时段播出且销售价格较低。 于此同时,精品电视剧
21、的供给却一直不能满足市场需求。电视台通过加大对优质电视剧的采购力度来维持或推升收视份额,获得观众的品牌认知,进而增加广告收入。2005 年“同一电视剧集不能同时在四家以上上星频道中播出”的政策开始执行,导致卫视频道对电视剧购买量与播出时段的争夺。另外,近年来广电总局正式和非正式限制电视剧题材如家庭伦理、涉案、腐败、戏说历史以及部分古装题材,使得电视剧出现同质化,使得电视台更愿意争购制片质量高的电视剧。电视剧行业投资门槛低、周期短,同时可以满足投资者参与具有公众效应和明星光环的娱乐领域的愿望,使得非理性投资涌入电视剧制作领域,抬高知名演员、导演、制片和编剧的价格,进一步提高电视剧的制作成本。20
22、09 年到 2010 年底,优质电视剧制作成本已经从最高每集 70 万元上升至最高每集接近 200 万元的水平。以上原因都使得优质电视剧供不应求,并且价格快速上涨。 电视剧制作的投资规模与电影业的投资相比要小很多,因此投资风险也比电影业小。因行业资金门槛较低使从事电视剧制作业务的企业数量较多,并且排名靠前的电视剧制作公司年产量大多也仅为 10 部约 300 集的制作规模,行业市场集中度较低。多数企业是通过不断的推出优秀电视剧作品来逐步建立企业的市场影响力, 即实现由“产品品牌”向“企业品牌”的发展。项目较多的大型电视剧制作公司可以依靠资金优势扩大产量,在分散投资的情况下降低单剧的风险;同时利用
23、优质资源,如知名演员、编剧、制片和导演等,多创造精品电视剧,以获得较好的销售价格及高收视率。 总体来看,电视剧市场整体供大于求,但 2011 年度华谊兄弟传媒股份有限公司信用评级报告 5穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员穆迪投资者服务公司成员 对精品电视剧的需求较大,有效供给不足。未来市场将向有实力的大型电视剧制作公司和电视台制作机构倾斜,行业集中度将缓慢提升。 艺人经纪业务随着文化产业的发展而发展,拥有雄厚影视制作和发行实力为依托的艺人经纪公司能够吸引一流的艺人,保持较高的市场需求和毛利率 艺人经纪业务随着文化产业的发展而发展,拥有雄厚影视制作和发行实力为依托
24、的艺人经纪公司能够吸引一流的艺人,保持较高的市场需求和毛利率 随着国民经济的快速发展,包括广告业、影视业和演艺业在内的文化产业均实现了较快的增长,为艺人经纪服务业创造了较大的市场需求。作为新兴服务产业,目前国家法律对艺人经纪业务的监管相当宽松,行业进入壁垒很低,大量艺人经纪公司和个体经纪人不断涌现,使得我国的艺人经纪行业呈现出市场集中度较低、市场化程度较高的特征。但目前国内行业中的艺人经纪公司水平参差不齐,只有少数拥有较强的电影、电视制作资源作为支持的艺人经纪公司能够拥有数量较多的知名签约艺人从而具备一定的业务规模,其余大多数艺人经纪公司和个体经纪人还处在“作坊生产”阶段。 在国内艺人经纪公司
25、快速增长的同时,好莱坞的大型艺人经纪公司如 CAA(Creative Artists Agency) 和 WMA( William Morris Agency)也纷纷通过在国内设立分支机构的方式进入我国艺人经纪市场。不过,海外艺人经纪公司在国内尚处于前期摸索阶段,除少数具有国际影响力的艺人签约海外艺人经纪公司之外,大多数艺人都是签约境内的经纪公司,我国的艺人经纪市场目前来说还是一个由本土经纪公司所主导的市场。 艺人经纪业务通过为艺人提供代理服务,从艺人的商业活动收入中分得一部分作为代理佣金。艺人与经纪人和经纪公司之间维系紧密,且具有稳定的合作关系,不管对艺人还是代理经纪方这种合作关系都非常重要
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 兄弟 2011 年度 公司 信用 评级 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内