法庭旁听心得体会(共5篇).docx
《法庭旁听心得体会(共5篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法庭旁听心得体会(共5篇).docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、法庭旁听心得体会(共5篇)第1篇:法庭旁听心得体会2023-4-221:00:28法庭旁听心得体会(蒋平飞,,82号)(案件类型:有意损害、交通肇事)今日我在网上观看了法院审判,这让我受益匪浅,我主要有以上几点感受。第一个案件为熊被有意损害案。本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问查明,并问其是否申请回避,接着宣读了被告人的诉讼权利及义务,接着起先法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人熊*有意损害,造成被害人王*左侧眼骨骨折,轻伤。然后由被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清晰,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭确定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说
2、明自己系自首,并表示对该案民事部分主动赔偿,争取宽大处理。紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言(三个),被害人为轻伤的司法鉴定书。被告人对此表示无异议,法庭调查结束。然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿恳求的证据,其代理律师供应了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明,以及恳求获得残疾赔偿金的鉴定书(经鉴定为伤残10级),鉴定费用等。接下来进行法庭辩论。由于被告人认罪看法较好,公诉人建议从轻惩罚,因此没有绽开辩论,这让我们大呼不过瘾。不过细致分析一下,也能明白,对这样一个证据确凿的案件,可辩论的空间的确有限
3、。假如被告人选择推翻自己的口供,会对自己的认罪看法产生不利影响最终可能弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。 2023-4-221:00:28 这种状况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上欣赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭,但据我所知,这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依靠犯罪嫌疑人的口供,而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从主动方面说可以节约办案资源,但同时制造冤假错案的可能性也会大增,不利于爱护被告人的合法权益,也与罪刑法定元转南辕北辙。福祸相倚,对于此类问题仁者见仁智者见智,但愿我是庸人自扰了吧。在经过了几轮的民事部分辩论之后,原被告双方均同意调解,审判长与审判员遂确定庭下调
4、解,审判长宣布休庭,择日判决。然后,我又旁听了关于交通肇事的案件,有两件酒后驾驶的案件集中审理,运用简化程序,从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩处力度在加大,鉴于社会公众利益,应对酒驾“零容忍”。通过本次法庭旁听,我更加熟识了庭审程序,要更加讲法律,依法维权。因此在学好书本上的学问的同时,也要多参与社会实践运用法律学问维权。在整个庭审过程中有一些人的作风于我留下了深刻的印象以及透过一些现象让我思绪纷飞,这是为什么呢?一、律师在辩护中的那种气质,好像在气概上就胜人一筹,这让我佩服;二、律师始终围围着怎样让最终的审判更加有利于自己的当事人而尽力作出不懈的辩护,那种唇枪舌战和针尖对麦芒的有的
5、放矢的战斗着实让我佩服他们;三、我们的社会始终在呼吁提倡诚恳信用、公允竞争,可是,社会现实恒久是残酷无情的尤其面对金钱利益的时候,甚至亲兄弟都有可能翻脸不认人最终对簿公堂;四、社会中人都是良莠 2023-4-221:00:28 不齐的,千人千面的,我们不行能要求全部人都去和善正义诚信,我觉得真正意义上的门不闭户,道不拾遗的和善社会其实是一个恒久的乌托邦之梦,所以这就更加须要法律的后盾保障与防范,社会的须要就是我们法律人的市场;五、在庄重神圣的国徽下,尽然有一位代表着公允与正义的人民法官不自觉的在“堕落”(打瞌睡),这不得不让我去肆意的想象现在的司法执法乃至立法的现状,还有,莫非在审判庭上唯有审
6、判长在中流砥柱吗?左右之审判员几乎不置一词甚至想离开就离开,这是成文或不成文的规定吗?这点我的确搞不懂。六、要想成为一名合格的律师,我觉得的确太须要各方面的实力啦,司法考试是一大挑战,我想,律师行业就更是挑战啦,尤其是像上海、北京那样的大都市,所以,我更加觉得现在的自己要抓紧培育与挖掘自己的实力与提升综合素养,要有基本的法律学问及参加社会的实力,唯有如此才能担当今后要面对的诸多挑战,以不变应万变。总之,通过这次旁听以及对那些庭审相关人员尤其是审判长及个别律师的优秀表现,我只信奉一句话只要在路上,就有希望!希望我们国家出现更多优秀的法律人才,更好地为国家服务,为人民维权,使我国法制更上一层楼,社
7、会更和谐。第2篇:法庭旁听心得体会法庭旁听心得体会时间:2023年3月21、22日地点:济南市长清区人民法院案件类型:有意损害、交通肇事通过学院领导、老师的努力,我们有幸于上周三、周四到长清区人民法院去参与法庭旁听。我之前旁听过一些案件,因此在去之前对它并没有太多期盼,但是这次的案件还是给了我很深的印象,通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。第一个案件为熊*有意损害案。本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问查明,并问其是否申请回避,接着宣读了被告人的诉讼权利及义务,接着起先法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人熊*有意损害,造成被害人王*左侧眼骨骨折,轻伤。然后
8、由被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清晰,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭确定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说明自己系自首,并表示对该案民事部分主动赔偿,争取宽大处理。紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言(三个),被害人为轻伤的司法鉴定书。被告人对此表示无异议,法庭调查结束。然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿恳求的证据,其代理律师供应了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明,以及恳求获得残疾赔偿金的鉴定书(经鉴定为伤残10级),鉴定费用等。接下来进行法庭辩论。由于被告人认罪看法较好,公诉
9、人建议从轻惩罚,因此没有绽开辩论,这让我们大呼不过瘾。不过细致分析一下,也能明白,对这样一个证据确凿的案件,可辩论的空间的确有限。假如被告人选择推翻自己的口供,会对自己的认罪看法产生不利影响最终可能弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。这种状况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上欣赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭,但据我所知,这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依靠犯罪嫌疑人的口供,而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从主动方面说可以节约办案资源,但同时制造冤假错案的可能性也会大增,不利于爱护被告人的合法权益,也与罪刑法定元转南辕北辙。福祸相倚,对于此类问题仁者见仁智者见智,但愿我是庸
10、人自扰了吧。在经过了几轮的民事部分辩论之后,原被告双方均同意调解,审判长与审判员遂确定庭下调解,审判长宣布休庭,择日判决。翌日,我又旁听了关于交通肇事的案件,有两件酒后驾驶的案件集中审理,运用简化程序,从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩处力度在加大,鉴于社会公众利益,应对酒驾“零容忍”。通过本次法庭旁听,我更加熟识了庭审程序,同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。我们是法律专业的学生,以后也大多会从事这方面的工作,甚至会成为立法、执法的领军人物,要扛起建设社会主义法制社会的重任。因此在学好书本上的学问的同时,也要多参与社会实践运用法律学问为社会服务。老师们为了这次旁听付出了
11、极大精力和心血,在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。第3篇:法庭旁听心得体会常德市鼎城区法院旁听心得体会陈安琪 法学班时间:2023年6月11日 地点:常德市鼎城区人民法院 案件类型:盗窃罪在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵*盗窃案。本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问其姓名,年龄,被逮捕日期进行确认,查明,并问其是否申请回避,接着依据我国刑法33条,192条,193条,216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务,接着起先法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人赵*盗窃案,2023年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款
12、。然后由公诉人宣读起诉书。由于本案案件事实清晰,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭确定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说明自己对犯罪事实没有意义,对用简易程序也没有异议。详细情形,赵某1996年11月8日诞生于四川省白家乡人。小学文化,没有犯罪前科。因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。2023年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400余元。2023年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款,第三次盗得891元的赃物,2023年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。2023年3月9日被校内巡逻保安当场抓获。紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法庭 旁听 心得体会
限制150内