气液增压缸冲床与气动压力机、液压机的一些对比(共2页).docx

《气液增压缸冲床与气动压力机、液压机的一些对比(共2页).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《气液增压缸冲床与气动压力机、液压机的一些对比(共2页).docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上气液增压缸冲床与气动压力机、液压机的一些对比！玖容气液增压机气液增压缸冲床简称气液冲床，又叫气液增压机、气液压力机等等，为采用气液增压缸作为执行元件的产品，是解决普通气动压力机压力不足的理想机型，是克服液压机功耗大、效率低、易污染的替代产品。相对于传统的气动压力机、液压机，各有优势与不足，以下列举了一些，供大家参考了解。气液增压缸冲床：优势：1、动力来源取得方便，节能环保。以压缩空气为动力源，操作维护简单，电力消耗低，无冲击无噪音，无油压升温困扰，无泄漏安全性高，无需液压系统更加节能环保（有数据显示最高节能可高达90%）。2、先进的“软到位”和独特的“增力自适应”。采

2、用气液增压缸作为动作元件，利用空油转化增压，先进的“软到位”冲压技术和独特的“增力自适应”冲压技术，动作速度快、平稳、出力大（1200t），出力容易调整，改善了传统油压压床的缺点。3、四柱型或半弓型结构，耐冲压稳定。四柱型结构坚固耐冲压不变形，其工作高度及工作面大小等等，均严格按照要求非标定制；半弓型型机身整体铸造结构坚固，高钢性，性能稳定，上下料方便操作舒适，易操作易维护，适合长期作业。4、易调整，易维护。只要调整气压压力就能达到需要的压力，预压及增压出力均可按需精确调节，整机结构简单紧凑相对于采用液压系统等的更加易维护，节约维护成本。5、自动化程度高，安全性好。可选电控、气控、手控、脚控及

3、PLC自动化编程控制等，自动化程度高，并可选配机架、安全光柵、保护罩等辅助配件，安全系数高。6、多功能产品，高效经济效益。多功能产品，可根据不同的产品或模具，任意调整高度、速度、行程、压力和冲压时间，更换不同模具即可实现一机多用的经济效益。不足：由于是采用气液增压缸作为执行元件的，其出力行程有一定的限制，总行程在1000mm内，增压行程50mm内。且精度较伺服压力机低，约0.2mm左右。具体对比可点击“气液增压机和伺服压接机区别”查看相关内容。气动压力机：优势：1、以压缩空气为动力源，气源压力取得方便，没有油压系统待机时所产生的噪音。2、四柱或半弓型结构，高刚性操作维护方便。3、可选多种控制。4、价位低廉。不足：压力相对较小，无法作稳定等速运动，噪音大。液压机：优势：1、出力大行程长大吨位，拥有较大的工作空间和工作行程，便于压制大型的工件或者较长较高的工件。2、作压力、压制速度、空载快速下行和减速的行程范围均可根据工艺需要进行调整。不足：价位高，管线配置复杂难清洁难维护维修，设备笨重且占地多难搬运，需配液压站，有泄漏污染，有油压系统升温困扰，噪音大,耗能大。以上就是关于气液增压缸冲床与气动压力机、液压机的一些对比，包括但不仅限于，如有不足欢迎补充。专心-专注-专业