2023年国外多媒体辅助教学的效能研究.docx
《2023年国外多媒体辅助教学的效能研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年国外多媒体辅助教学的效能研究.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年国外多媒体辅助教学的效能研究 国外多媒体辅助教学的效能研究 摘要】多媒体辅助教学在世界范围内广泛使用,在提高学生学习成绩的同时,它也面临着 因使用不当而带来的许多问题,本文对国外媒体辅助教学的理论、多媒体辅助教学的效能实验 研究、效能原则及应用趋势进行了分析介绍。 关键词】多媒体辅助教学;认知环境;教学效能;使用原则 教育改革,尤其是教学技术的更新及相关教 法的变革,一般都按照“理论论证实践试点 总结推广”的规范进行。媒体作为教学工 具一直在教学过程中发挥着重要作用,媒体的使 用和更新通常也是按上述规范严格操作。但是,以 计算机系统为基础的多媒体工具在教学过程中的 使用和普及,似乎没
2、有在时间和空间上给教育操 作者以更多的思考余地。在众多理论及实践原则 都未明晰之前,作为影响人类整个社会生活的前 所未有的新技术,多媒体在教学过程中顷刻间就 已成为一个非常重要的角色。但随着使用的普及, 越来越多的问题暴露出来,如:多媒体在教学过程 中最合理的角色定位是什么?它和学生学习成就 之间的关联究竟有多大?在它使用过程中是否需 要或需要哪些限制原则?一些研究者还更为深入 地关注到它与教师和学生个性特征的适配性、与 学科教学的适配性、与教学环境的适配性等等。盲 目使用多媒体,可能难以收到预期的效果,甚至使 教学陷入“冗余信息竞争”和“机械活动”等形式的 泥潭。因此,从理论和实践方面分析和
3、探明这些问 题具有十分重要的现实意义。 一、 媒体辅助教学的理论争议 由于多媒体进入教学过程是“先用后议”,在 其使用的前几年,对其教学效能的争议就一直没 有停息过。反对和支持双方各执己见,又都拿不出 有绝对说服力的推论和证据。但多媒体也是一种 媒体,只不过突出了综合性特征,使用及效能的基 本原则也应该遵循媒体运用的基本规律。因此,多 年来媒体辅助教学的理论争议实际上也代表了对 多媒体辅助教学的理论争议。 在过去1O余年间,媒体是否会对学习产生影 响,产生什么样的影响,一直是一个争论不休的问 题。绝大多数人对媒体的使用在学习过程中的价 值持肯定意见,但反对者也力图陈述并验证自己 的观点,其中,
4、克拉克(Clark,1983)的观点最具代 表性。克拉克认为,因为很难操作一个因素严格控 制的实验,因此,许多研究证明的媒体作用是不确 切和可疑的,效果很可能是由实验中的其他与媒 体无关的变量引起。他打了一个有趣的比方来说 明媒体在传递教学指导中的无能,媒体在教学中 的作用“不会比一辆运载食品杂货的卡车所能引 起的我们体质上的变化大”。【l1 不过,以克拉克为代表的观点并未获得更为 广泛的支持,但却引发了更多的媒体教学支持论 者的回应,且这种争论的焦点逐步由是否在教学 中使用媒体转移到如何有效地使用媒体上。 媒体辅助教学的支持者主要是从环境认知理 论的角度,分析媒体在教学过程中的角色定位和作
5、用。“环境论”的观点源于维果茨基、吉布森和杜威 的研究。维果茨基认为,环境在个体发展过程中扮 演条件角色,人必须在实践组织中学习,这是学习的基本前提。社会环境的变化直接触发人类个体的 发展,而媒体正是环境因素之一。21杜威认为个体 认知是在学习发生的社会背景中进行的,环境或者 媒体构成学习的外围环境条件,激励或阻碍人的发 展。环境的重要作用之一就是激起个体对社会活动 的参与。同时,个体在社会媒体内与其他人相关联, 人与人之间的联系才是理解社会环境的基础。3吉 布森认为感知觉完全依赖于人和环境的相互影 响。环境作为载体,促进或限制个人活动。人和环境 是一体化的,不能将人独立于环境外进行研究。41
6、 后来的研究者还专门探索了吉布森的所谓 “信息载体”的特征,如格林诺(1994)认为认知过 程就是代理人与其他系统之间的相互影响,而环 境也可以被看作代理人,因此可以通过对环境的 调节来维持和影响认知活动。就如开车,司机确定 方向并通过方向盘传递自己的意图,而轮胎是保 证向正确方向运动的载体。因此,载体是行为的先 决条件之一。l5莱姆基(Lemke)(1997)对生态社会 系统模式作了整体回顾,认为对环境的认识不应 该将之分割为原始成分做因素分析,而应该更多 地关注过程和实践,不能将人、技术等组织成分从 环境中分割出来,它们只能被看作环境参与者而 获得自身的意义和价值。61 补充: 一 些环境
7、认知理论的支持者后来发展了一种 代表性的学习模式“认知学徒”(CognitiveAp prenticeship)模式。如莱维和温格(Lave&Wenger, 1990)将学徒看作学习的新手,将之定义为“合法 的外围性参与者”,他必须参与到组织环境中进行 学习。学徒靠着观察和实践提高自身能力,并靠着 条件支持逐步成为能手。这里所谓的条件就包括 实践组织提供的技术,它支持了任务的操纵和完 成。他们还认为,媒体提供的是支持学习的途径, 媒体应该尽量“隐形”,以免与学习任务竞争。独 立的技术将不可避免地导致学习者对工具的偏好 和依赖,他们的注意力可能被吸引到对新技术的 关注上,反而使任务完成产生困难。
8、71 总而言之,环境认知论的观点是将媒体作为 人造物嵌入到环境中。作为学习活动的重要参与 者,它们以独特的方式提供了代理人与环境之间 交流的载体。它们不仅是支持学习任务完成的条 件,而且是学习实践的基础。珀金斯等提出,对媒 体的研究应当关注学习者与特殊媒体相互作用时 获得了什么知识和社会内容,而不是这些媒体的 使用对被动学习产生了什么影响。81有的学者也 强调应该更加关注媒体对学习者的影响,而不是 对学习的影响,关注认知过程与包括媒体的外部 环境特征之间的相互作用。91 二、多媒体辅助教学的效能实验研究 为了准确了解多媒体计算机系统作为高级认 知工具的使用效果和特征,教育心理学家做了大量 实验
9、研究。如诺曼(Norman,1988)研究了媒体的“载 体”和“结构”特征及其与教学目标间的关系;【l0莫 纳汉和斯滕宁(Monaghan&Stenning,1998)以折纸 测验(PFT,由法国的Ekstrom&Price设计,1963)为 基础,研究了学习媒体在解决演绎问题教学过程中 的使用效果是否存在个体差异;11潘恩、科比特和 琼(Pane&Corbett&Jone,1996)进行了关于文句描 述性媒体与动画类媒体的效果比较实验等等。结果 发现,媒体的使用效果不仅存在明显的个体差异特 征,而且不同性质媒体的联合使用可以导致更佳的 效果。1 补充: 另一些学者的一项实验比较分析了多媒体教
10、 学和常规教学的教学效能差异,极具代表性。他们 通过实验测试比较了多媒体模式与标准班级教学 对学生的成绩影响。学生按前测成绩分为3个同 质组,当第2组参与讲授教学并在第2天使用多 媒体模式时,第1组只是讲授;第3组不参与讲 授,只是在第2天使用多媒体模式。 1、2组在讲授 后测试,所有组在第2天进行第2次测验,结果显 示:第1组与第3组系统测试成绩没有明显差异, F=598,P 还显示出在学习不同性质的问题时,使用媒体的 效果存在差异。如在“使用例证简释定义”问题上, 第1组只是参与讲授教学的学生成绩比第3组只 是使用模式的好,P 三、多媒体辅助教学的效能原则 多媒体技术在教学中的使用所带来的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 国外 多媒体 辅助 教学 效能 研究
限制150内