2023年作文教学评课.docx
《2023年作文教学评课.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年作文教学评课.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年作文教学评课 作文教学闹心(评课稿) 2023-2-10 12:55:00 评温十二中吴舒宇的让感悟之花开在作文的沃土上 一、导入 师:请同学们讲讲画龙点睛的故事。 生:(略) 那么画龙点睛的含义是? 生:只写作的时候,点出文章的主旨。 师:一般与写作有关,但也不全指写作,但我们如何在写作上做到画龙点睛呢。现在请同学们回顾一下,我们学过的文章中,有哪些文章的画龙点睛给我们留下了印象。 学生提到了老王中,作者的愧怍,生命,生命的结尾,走一步,再走一步的最后的体会,以及蜡烛的最后一句。 教师在多媒体上补充珍珠鸟,散步故乡。之后 师:感悟有什么作用? 生:点明中心,升华主题。 二、试一试
2、请在春天的心和蚕两文中选一篇,给文章加点感悟。 (几分钟后学生交流) 生1:用真诚的爱滋润每一个心灵 生2:孩子们就像这迎春花, 就像大地给了所有的生灵以生命,就像春天的心,永远给予 生3:(略)命运掌握在自己的手中。 (多媒体亮出原文的结尾)你织的茧,你得自己咬破。 师:不同的人对同一篇文章的感悟为何会不一样呢? 生:角度不同。 师:或者说是人们的感悟的点不同,那么感悟有哪些点可抓呢? 学生提到了作者的感情,文章的主旨。教师总结,作文可以因物而发,因景而发,因事而发,因人而发。 师:可见同一篇文章可以给我们不同的感悟点,例如春天的心这篇文章怎样的感悟才是最好的? 生1:自然抒发的才是最好的。
3、 师:也就是说水到渠成的是最好的。 生2:还要把握好主旨。 生3:要有感而发。 生4:不在多,在于精。 (多媒体亮出要求)感悟要有信度、坡度、深度和浓度。 师:刚才同学说的水到渠成是? 生:坡度。 生:有感而发真实是信度。 师:为情而发感染读者叫浓度。 三、说一说 要求:剖析透视球场上的人生,点评文章的感悟。 师:可以交流,但交流必须在自己已经有想法的基础上。 生1:本文感悟自然,水到渠成。 生2:最后三段要浓缩。 生3:挺有深度,从篮球联想到人生。 生4:我觉得后面三段不能删。 四、改一改 要求:四人小组为单位,选一篇上堂课刚写的作文,给文章加点感悟获修改感悟。(5分钟完成) 后来学生交流,
4、但交流的学生基本谈的是自己的这篇作文该怎样修改。 作业:回去改自己的作文,重在感悟的修改。 作文教学一直让语文教师闹心不知教什么,又该如何教?其实就是现代语文课程中的教学内容和教学方法的问题。老教材按文章体式安排单元和作文指导受到了批评。新教材便改弦易辙,换成了综合性活动和作文教学相结合。可语文教师却在改革的风浪中失去了航标。作文教学连原来的文章体式这样的指导依据都没了,作文教学该教什么呢? 一段时间,对“什么样的课才是一堂好课”讨论得热火朝天。当然最后还是专家说得有理,作为一堂课,教师最起码要明白:这堂课要教什么?为什么要教这些东西?怎样教好这些东西?可语文由于它的性质的特殊性人文性和工具性
5、的统一,教师很难把握这个度。 作文课一直让语文教师闹心,既是作文教学的依据很难把握,其次便是这是无法手把手或直观的告诉学生的教学形式。今天,听了温十二中吴舒宇老师指教的让感悟之花开在作文的沃土上,颇有一些想法。 一、语文课教什么,教学生需要的 大概没有一个教师认为自己教的无不是学生需要的,即使目前不需要,以后也需要。如果这个教师有这样远大的目光,我们应该为之庆幸,但不幸是我们往往连目前的需要也没法解决,便打着未来的旗帜,来掩饰如今的无效。或者也有教师认为,自己教给学生的,即使学语文用不着,但也许了解历史或政治需要。如果这样的话,我们不难理解,这么多年来语文教师的尴尬了,语文课跟政治课无异,语文
6、又设她何用呢? 让我们看吴老师的作文课教的是什么,吴老师从学生的作文实际出发:学生有时候有较强的表达能力,但缺乏感悟能力。这种感悟能力,从学生目前的需要来说就很必要教,因为学生要从自己的生活感性中获得提升,获得启迪。这不仅仅是写作的一种技巧,更是学生学会看待事物,对待生活的一种启迪。 同时,吴老师不仅教学生要学感悟,而且教学生如何学会感悟。目标贴近学生学习需要,而且教学设计有相当强的操作性。为了让学生懂得如何感悟,教师及时地让学生分析,同样一篇文章春天的心,为何大家的感悟会不一样,经分析得出,那是因为大家看问题的角度不一样。于是教师根据学生的分析得出,可以 “因物而发、因人而发、应景而发、因事
7、而发”并且及时地给这四种说法举例。因而教师的教学是感性的,学生的理解也是感性的,模仿性很强。 二、语文课如何教,教会学生会学 吴老师的教学目标是明确的,从三维目标来说,知识目标是最确切的,也是一堂好课最起码的要求,那些摆了很多的花架子,最终连自己想教给学生什么也不知道的课堂,只能说是在演戏,而不是在学习。即使是演戏,也是演砸了的一出戏。语文课堂不需要这种花架子,更多的需要教师和学生静下心来,让心灵聆听自己的内心,聆听来自其他生命的声音。吴老师是一个经验丰富的老师,她的课堂是有序的,课堂也努力去解决,如何让学生更好的接受要学习的知识点或能力。如为了让学生具体而形象的感受“四信”,吴老师不忘让学生
8、结合上文的材料来谈,不忘让学生回顾已学过的课文来理解。把抽象知识点形象化,重知识在实践中的运用。另外,吴老师还让学生改自己的或他人的上一次的作文练笔,作文指导课真正联系了学生的学习实际。 这堂课听下来是清晰的也是轻松的。因为,教学设计思路清晰,学生回答也较流畅。遗憾的是,课后没有喜悦感。追思原因,个人认为,教师过于注重自己的课堂设计,课堂教学没有真正做到学生是主体理念。因而教师往往不大注意学生的回答,对学生的回答采取漠视或不过问。课堂缺乏应有的点拨,课堂生成的积极性欠佳。真正反映学生的水平和反映学生灵性的精彩没出现。个人认为,教师课堂的这样几个细节应该及时的抓好。例:为了让学生明白感悟有四个“
9、度”,教师以春天的心为例,问学生这篇文章怎样的感悟才是最好的。学生提到了“要注意主旨,要有感而发,不在多而在于精”,教师并没有对学生的发言做甄别,做评价,只是点出水到渠成是“坡度”。事实上这时候,教师应该把学生的感悟和原文的感悟做个比较。在比较中既让学生明白同样是感悟,但也是有质量的区别,同时也让学生明白怎样才叫做有坡度。这样做对做得理想的学生是一个激励,对做得不理想的学生是一个指导。另外在剖析透视球场上的人生,点评文章的感悟,这一环节上,教师因为时间的关系,只是点名学生回答,而一句点评也没有。本来这是一个相当漂亮的教学环节。因为,前面给两篇文章加感悟,事实上还有一种隔靴搔痒的感觉。因为,在这
10、么短的时间内,让学生根据文本的前面部分,加感悟,就等于给两篇文章写个中心句子。而我们也都知道,感悟并不一定是中心句就好。水到渠成,自然而成的结尾也许韵味最足。而这一次的评论的文章,来自于学生的实践,也接近其他学生的生活实际。在这一个环节中,有学生提出完全不同的观点,教师没有给予评价。学生其实还是一头雾水。教师最起码给学生解惑的职责都没做好。其实,当时听课结束的时候,许多教师就说,事实上,这个时候最有发言权的学生没发言。教师可以让透视球场上的人生作者谈谈自己的看法,教师可以把这个学生和上面的学生的发言比较,结合上文的“四度”,分析谁的建议最合理,或最有价值。其实,一堂课显得淡薄,主要的原因是学生
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 作文 教学
限制150内