2023年经典星际穿越影评爱在时空之外..docx
《2023年经典星际穿越影评爱在时空之外..docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年经典星际穿越影评爱在时空之外..docx(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年经典星际穿越影评爱在时空之外. “爱是一种力量,能让我们超越时空的维度来感知它的存在。也许我们应该相信它,尽管我们还不能真正的理解它。” INTERSTELLAR 我不记得上一部能让我流泪的电影叫什么名字了。 一直很“信任”(姑且称之为信任)Christopher,相信他能够在当今充斥着粗制滥造商业片的电影市场兴起些风浪。因为震撼我是指,情节上抑或是特效上的震撼从来没缺过,唯独缺的是灵魂。 稍后再听我大侃特侃所谓灵魂,最初吸引我去关注INTERSTELLAR的,并不是所谓灵魂,而是她的严谨。 如今的外太空科幻片有两种,一种以GRAVITY(地心引力)为代表,绝对的写实派,高度真空下的
2、寒冷,无声,航天器经过一次推进之后便一直匀速前行,而非像飞机那样有持续的推进力来抵抗空气阻力。若真的有观众去吹毛求疵的话(真的有),诚然还是有不少的学术漏洞存在。但是这一类太空片(科幻中“幻”的成分或许会因此极大程度地受到限制)对外太空的还原水平早已登峰造极,原因是大部分的科幻片,完全以另一种形象存在。 一想到另一个极端,我的脑海里不由自主的浮现出一部几周前看过的电影,Guardians of the Galaxy(银河护卫队)。Well,很难评价这部科幻片。给我的感觉说白了就是一部传统的超级英雄电影,一波三折,折上折,最后“嘭”得一下主角不知怎么就变得特牛,然后功成名就出下集。很难去分辨“超
3、级英雄”和“科幻”的差别,只能说两者是互不对立的两个特质,无非看哪个特质体现得更多罢了。对于“漫威”这个公司而言,超级英雄精神在一部影片中完全压倒“科幻”也完全在情理之中,那么这一个极端其实也有其存在的意义与价值,当然,还有市场。 INTERSTELLAR的前期预告片提到过,诺兰曾为了刻画出影片中飞船穿越虫洞以及高维空间的细节拜访了理论物理学家。一直不否认自己是一个前沿科技的狂热爱好者,再加上Directed by Christopher Nolan,我年度最期待电影之称号便不由分说地被她夺走。 跑进电影院,坐定,发觉自己的心情和当年看CLOUD ATLAS(云图)时如出一辙边上坐着爸妈,wh
4、ich要我为他们当剧情翻译;前后是不明真相的观众,嚼着爆米花瞎掰剧情。嗯,上映前就有很多人推测她是一部“烧脑片”(坊间定义,以后会专门探讨这一类型的电影)。那么OK,就把INTERSTELLAR当一部烧脑片来看。 开头的一切一切都太符合一部烧脑片该有的元素,种种不经意间的暗示,注定了要与尾声相呼应。危机逐渐在看似平和的地球上显现出来,“人类濒临灭绝”这一宏大的世界观缓缓展开时,第一感觉不是惊讶,而是感觉到整部电影的色调瞬间暗了下来。 只能说是剧本的魅力吧。 不得不承认诺兰的画面感超一流(至少很对我的胃口),星尘大小的飞船在幽静的钢琴音键中滑入土星的背阳面,出神入化般的意境,甚至能够让屏幕这边体
5、会到无助感,伴随着冰凉直刺骨髓。飞船的渺小足以衬托出人类文明是多么的苍白无力。 曾看过2023:Space Odyey,能够把太空飞行演绎得像诗。INTERSTELLAR也像诗。 或许是错觉,总感觉这两首诗出自同一支笔。 “智者在临终的时候对黑暗妥协 是因为他们的语言已黯然失色 他们也不想被夜色迷惑” 垂死的是人类。 即便那些星际探险者们的一举一动所涉及的都是人类文明的命运,但在深空的无助面前,所有个体,甚至文明本身,最终还是败给了所谓的“人性”。 “人性”是恶的。只有不断发出自己星球适宜人类居住的信号,才会可能有救援飞船前来,自己才有可能活下去。“你是个懦夫”,在渺茫的希望前,谁不是呢?或许
6、这是对这首诗的另一种解读,不再是怒斥死亡与审判。所谓信任,到头来还是要服从于生存。 Brand相信大自然不是邪恶的。Mannen的背叛完美的证明了这一点。但批判邪恶,并不是Christopher真正希望表达的。 抛开一切科学,抛开一切理性的分析,Brand始终相信,爱,是宇宙中唯一值得信赖的。我其实一直不喜欢皆大欢喜的结局,生活告诉我们这是不现实的。而在Christopher笔下,结局似乎都不用一句简单的“皆大欢喜”来形容。12年的INCEPTION(盗梦空间)是一个例子。看似达到自己最终目的,但是总让人感觉相比较圆满,好像缺了些什么。 INTERSETLLAR的结局太美好。震撼我的并不是那个
7、自制引力场的空间站,却是Brand在那颗荒漠行星上摘下头盔,自由地开始呼吸。这一刻才发现自己其实找到了所谓的灵魂,父亲对女儿的爱拯救了人类文明,Brand对她男友的爱最终被证明是正确的。 穿越了星辰,或曾迷失在时空之中,不变的是穿越时空的爱。不论引力的扭曲还是时间的错位,爱,一定是我,是诺兰所想要的 所想表达的那个灵魂。 3d豪情 想明白了再结婚(全集在线观看) H6M9 明茨伯格被称为管理学界的离经叛道者,在其战略历程:纵览战略管理学派中,他并没有给战略一个明确的定义,而是把战略理论归结为十个学派,并一一点评。他认为,简单从一个角度来解释战略就好比是盲人摸象:摸到鼻子的人说大象是一条蛇,摸到
8、耳朵的人说大象是一把扇子,摸到膝盖的人说大象是一棵树,摸到尾巴的人说大象是一根绳子,摸到大象身躯的人说大象是一堵墙营销3.0版本,令人应接不暇。那么,营销的本质是什么? 很多人觉得这是已经有定论的话题,不值得讨论,当然也有人说营销就是4P,或者4C,则是典型的一叶障目不见泰山。最初在美国,营销的含义是:若干市场因素的各种结合从而影响市场供给,这些因素包括促销、推销、有组织的销售活动。1967年,菲利普构建为出发点的产物非但对人们的工作无益,反而使人迷失。营销理论需要从本质上去解构。解构主义领袖人物雅克一个问题不可以一次性、终极性地解决,而只能是分步走,分时间、分空间、分不同的角度来解决。对营销
9、的重建与深度认知,须先从各方面多视野地去看待营销,尽力地去勾勒出它的一个暂时性的全貌;然后再对这个全貌的每一侧面进行批判性的分析与吸收。 现在,就让我们解构营销本质,蒙上眼睛,一步步去摸营销这头大象。 1流通说 1922年,美国学者弗莱德促使商品所有权转移和实体分销所做的努力。1960年,美国市场营销协会把营销定义为是引导货物和劳务从生产者流向消费者或用户所进行的一切业务活动。对于生产部门来讲,专业化和劳动分工造成了不同的供应能力;对于消费者来讲,他们对满足需要的形式、任务、地点和获得效用有不同的要求。消费者与供应商在空间、时间上的分离性构成了企业产品、服务价值实现的障碍。营销正是为了消除这种
10、销售障碍,是产业社会打通生产不一致和五个分歧造成的。两个不一致是指:数量的不一致,生产者喜欢大量的生产与消费,消费者则偏好少量的购买与消费;种类的不一致,生产者专业化生产种类较少的商品和服务,消费者则需要更多的种类。五个分歧是指:空间分歧,生产者倾向于在生产最经济的地方设厂,而消费者则位于很多分散的地点;时间分歧,在生产商品和服务的时候,消费者可能不想消费,而且把商品从生产者运送到消费者那需时间;信息分歧,生产者不知何人在何时何地以何种价格需要何种商品,消费者并不知道何时何地以何种价格获得何种物品;价值分歧,生产者以成本和竞争价格衡量商品和服务的价值,消费者以经济效用和支付能力衡量价值;所有权
11、分歧,生产者拥有对他们自己并不想消费的商品和服务的所有权,消费者想要他们并未拥有的产品和服务。 亨利大生产的手法释放出了消费者的消费能力,形成了低价格的有效循环。这种经营思路是以刺激消费为基础的,在汽车行业当时的历史背景下打通了销售障碍的关键。 流通说的关键在于提高这种从生产到消费对接的系统效率。基于流通说,企业营销策略的关键就是如何使产品或服务能够高效率贯穿生产领域、流通领域以及消费领域。企业的广告推动,终端的拦截和促销,都是为了使这个对接过程更有效率,同时减缓甚至阻止对手对接。流通说提醒企业不能仅仅停留在客户角度或企业角度单方面来思考问题,而是将两者打通,去追求价值链层面上的共赢。 很多企
12、业以为把货铺到了超市等终端零售点,就可以达成销售;但是,这仅仅打通了生产领域和流通领域,并没有和消费者进行有效对接,十多年前长虹在彩电大战中的崩盘就缘于此。从策略上讲,流通方式与流通速度是营销的关键。流通方式由营销组合决定,而流通速度由营销效率管理决定。管理营销效率,应该关注六大核心效率:价值信息传递效率、交易过程效率、产品/服务交付效率、售后服务效率、客户忠诚度管理效率和销售绩效效率。 2需求管理说 我曾当面向菲利普哪一个词语可以精准定义营销,他给出的词就是Demand management,即需求管理。科特勒这样定义营销:识别目前尚未满足的需要与欲望,估量和确定需要量的大小,选择和决定企业
13、能最好地为它服务的目标市场,并且决定适当的产品、劳务和计划,以便为目标市场服务。 需求管理说在当今营销界占主导地位。其客户导向从根本上抓住了企业利润的来源点;另一方面,需求管理说也是众多营销思想流派中体系构建最为完善、最为系统的学说,这种系统性也造成了它的可接受性。虽然不同的学者有不同的看法,需求管理说的策略体系大致都是从环境分析开始到消费者分析,然后根据STP战略,找到细分市场和适当定位之后,来设计营销战术组合。这种战术组合被E.杰罗姆旁若无人式营销观念是难以与现实的市场竞争相适应的。 此外,需求管理说过于关注交易前的营销活动,忽视交易后的营销活动。然而不可否认的是,需求管理说在当今营销学说
14、中贡献最大,使用最广,实践性最强。 3竞争说 市场营销的本质不是为客户服务,而是算计,包围并战胜竞争对手。杰克传统的营销认为企业必须满足消费者需求,但是通过满足需求,美国汽车公司就能成功与通用、福特和克莱斯勒抗衡吗?到底营销的源点与本质是需求还是竞争?视竞争乃至战争为营销本质的学派认为:在市场上满足客户需求的深度不是取胜的关键,企业没有市场,是因为市场被竞争者占据和封锁;市场也不是没有需求,只是竞争者让需求发生在他的身上。顾客需求如同森林中的肉,企业如一群狼,取胜的关键在于比其他狼群跑得快。竞争说之所以把考虑竞争放在注重客户之前,是因为市场上永远没有最好,只有更好,企业很难寻求到客户需求的最优
15、解。 客户满意是一个主观概念,营销管理者对客户满意的管理实际上是一个预期管理:消费者购买产品以后的满意程度取决于购前期望得到实现的程度,而这个预期的来由是什么?参照物是什么?竞争者所能提供的价值是一个很重要的标杆。相对于20年前,笔记本电脑在中国的售价大大降低,性能和配置却不断升级,然而消费者满意程度却在下降,为什么?竞争使得笔记本生产商不断地相互追赶和超越,改变了客户对价值的判定标准。所以,过分关注客户需求不如直接在营销活动中给自己树立一个明确的标准:打败竞争者红海区域,局限了企业对新兴市场区域的开拓。 其次,营销活动不同于战争,其中有对抗也有合作。战争以消灭对手或者使得对手臣服作为胜利的标
16、准,而营销中的竞争只是夺取市场利润的手段,与竞争者合作也可能获取市场利润。譬如,竞争者的产品可以成为测量企业产品相对价值的标志,没有竞争者,客户很难理解该公司所创造的价值;再者,对许多产业而言,开拓市场需要许多宣传费用,而竞争者可以共同分担;更有越来越多的竞争者组成了企业联盟。 第三,竞争说还面对着一个尖锐而尴尬的问题:是否战胜了竞争对手,就赢得了市场?当柯达战胜了地球上所有的胶片公司时,却发现消费者已经选择了数码相机,不再需要胶片。 4差异说 差异说本质就是要和竞争对手进行有效区分,是竞争说思路上的一种延伸。竞争说主要强调击败对手来给企业腾出生存的空间,而到底通过何种手段获得这个空间,竞争说
17、终究只停留在具体的战术层面,而以差异为核心的营销学说试图在指导思想层面上做出解释。 2023年,哈佛商学院迈克尔差异化制胜的故事。据说,居住在加拿大东北部布拉多半岛的印第安人靠狩猎为生。他们每天都要面对一个问题:选择朝哪个方向进发去寻找猎物。他们以一种在文明人看来十分可笑的方法寻找这个问题的答案:把一块鹿骨放在火上炙烤,直到骨头出现裂痕,然后请部落的专家来破解这些裂痕中包含的信息巫术的决策方法下,这群印第安人竟然经常能找到猎物,故而这个习俗在部落中一直沿袭下来。 波特教授认为,这些印第安人的决策方式包含着诸多科学的成分,这些科学成分的背后揭示出来的核心即差异化:正是因为半岛上的其他部落都精心规
18、划,科学分析,结果造成竞争合流,科学分析过的地方反而猎物被猎完,这个靠巫术的部落却获得了差异化的生存。 以差异思想来指导营销策略会非常直接有效。百事可乐与可口可乐竞争长达百年,百事出位的关键一战靠的就是在情感要素上与可口可乐差异化出来;同样地,在碳酸饮料中,七喜通过类别差异在市场上突显出来。如果企业不能形成差异化,产品就会就会变成商品;没有形成差异,就意味着企业发展的营销策略是无效的。 依据差异说,我们可以更好地理解品牌:为什么Intel要做要素品牌,宣传Intel inside;为什么那家卖轮胎的法国公司居然做出一个米其林卡通人;塞斯差异化还不过瘾,直接造了一个新词紫牛。正如紫牛在一群普通的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 经典 星际 穿越 影评 时空 之外
限制150内