2023年六年级综合实践活动评价方案.docx
《2023年六年级综合实践活动评价方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年六年级综合实践活动评价方案.docx(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年六年级综合实践活动评价方案 第一篇:六年级综合实践活动评价方案 六年级综合实践活动评价方案 和美试验学校 褚博 小学综合实践活动评价是课程评价体系的重要组成部分,是实现综合实践活动课程目标、发挥评价导向功能和进行质量监控的有效手段与方法。 一、关于学生课程学习的评价 一评价原则 1、过程性原则。综合实践活动是一门学生亲历体验的课程。因此,要重视对学生在活动过程中表现的评价。只要学生阅历活动过程,对自然、社会和自我形成确定的相识,获得了实际的体验和阅历,就应当确定其活动价值,赐予主动的评价。 2、多元性原则。综合实践活动强调评价标准和评价主体多元化。因此要激励并敬重学生富有特性的自我表
2、现方式,如演讲、表演、写作、绘画、制作等,评价不应只由老师来确定,要通过探讨、协商、沟通等多种形式,将学生自我评价、同学互评与指导老师或社会、家庭有关人士评价结合起来。 3、反思性原则。充分发挥评价的教化、改善、促进的功能,引导学生反思自己的实践活动。要培育学生对活动过程特别是微小环节的记录习惯,要通过活动过程、沟通和活动成果汇报,让学生学生学会对问题的探讨、方法的沟通、成果的共享与思索,到达自我反思、自我改良的目的。 4、激励性原则。坚持正面评价,运用表扬、激励、表彰等方法激励学生,并贯穿于整个课程实施过程。无论是在学生遇到困难的时候还是遭受失败的时候,无论是定性还是量化评价的时候,都应当激
3、励学生,使激励评价成为学生获得胜利的动力。 二评价内容 通过建立学生学习过程档案和收集学生学习成果的方法,以定性为主量化为辅、自评与他评相结合的多维评价方式,对学生参与综合实践活动过程中的学习看法、合作精神、探究精神与学习实力、收获与反思进行评价。 1、参与看法。学生参与活动的时间、次数、认真程度,以及是否认真思索问题、主动动手动脑、主动提出活动设想或建议、认真查找资料、准时完成支配和学习任务作为评价的根据。 2、合作精神。包括主动参与小组活动,主动关心别人和寻求别人关心,认真倾听同学的看法,乐于与别人一起共享成果。 3、探究精神和学习实力。通过对学生在提出问题、分析问题和解决问题过程中显示出
4、的探究精神和实践实力,及其对探究结果的表达进行评价。 4、收获与反思。通过学生的自我陈述、小组活动记录来反映,也可以通过学生的日记、活动征文、主题班会等形式来反映,还可以通过学生的行为表现和活动成果来评价。 三评价方式 评价方式表达多样化,要将以下几个方面的评价方式结合起来。 1、“档案袋评价。要求活动小组建立活动档案袋,里面包括活动支配、活动记录、调查表、出勤登记表、试验记录表或调查记录表、原始数据、学习体会、日记等与活动有关的文字、图片、音像资料,做为小组成果评价的主要根据。 2、日常视察即时评价。日常视察即时评价要贯穿于活动的整个过程。一方面可以随时随地激励学生,调整课程的实施;另一方面
5、日常视察能有效地提高形成性评价的精确度和有效率。 3、成果展示。成果展示包括小论文、调查报告、探讨笔记、表演、模型、设计方案等学校每学期举办一届探讨性学习成果展示评价活动,每学年举办一届手工制作、模型设计作品展示评比活动。 4、项目评价与阶段综合评价。在每个活动项目结束后,组织学生进行评价,促使学生在活动之后能刚好进行总结和反思,指导后继的活动,并为每学期的阶段性综合评价供应根据。阶段评价做为学生每学期综合实践活动课程成果的主要根据。 二、关于指导老师的评价 一评价内容 1、参与看法。是否主动热忱做好活动前准备工作,认真备课,民主、同等对待学生,经常为学生作具体指导,与其他老师协作。 2、指导
6、实力。是否擅长觉察学生的问题和困难,为学生供应有价值的建议和看法,关心学生调整活动方式或探讨角度,能供应相应的学问背景材料,了解校内外教化资源,能指导学生撰写调查报告、小论文。 3、接着学习。是否主动学习课程的前沿学问,能根据学生探究的内容钻研有关学问,驾驭有关科研方法,提升指导水平。 4、指导效果。是否引导学生进行总结反思,指导的小组有相当的成果展示。 二评价方式 老师评价接受“协商研讨评定方式,以自评为主,结合学生评价、教研组评价与学校评价多种方式进行综合评价,提高评价的可信度和客观度。 1、问卷调查:老师自我评价;学生小组评价。 2、察看案头工作:是否认真备课,撰写教案,做好指导工作记录
7、。 3、成果展示:每学期组织一届学生探讨性学习成果展示评比,每学年举办一届手工制作、模型设计作品展示评价活动,对指导老师赐予适当评价,并从中评比优秀指导老师。 其次篇:综合实践活动评价方案 综合实践活动评价方案 综合实践活动课程评价是一项过程开放、方法多样、主体多元的系统性工程。如何在充分把握综合实践活动课程理念的基础上,围绕课程总目标,实行综合实践活动课程评价的基本原则,把对课程实施各主体民主、客观、公正和有效的综合评价付之于行动,是本节所将要探讨的重点。 就其性质而言,综合实践活动课程评价,也是一种实践性、活动性过程。同综合实践活动一样,综合实践活动课程评价过程也需阅历周密支配、细心组织、
8、严密监控、刚好调整和总结反思等环节。任何环节的疏忽,都会导致评价结果的失真。为此,我们必需杜绝随便性、形式化、不负责任、走过场或者穿新鞋走老路的评价发生。 那么,怎样才能真真实实地实施综合实践活动课程评价呢?我们认为,应当做好以下几个方面工作: 一、课程评价的组织领导机构及其管理 1.综合实践活动课程评价的组织机构与管理。 课程改革实施是自上而下的管理模式,与此相适应的评价机构的组织管理形式也是自上而下的。它由教化行政部门综合实践活动课程评价指导中心、学校综合实践活动课程评价领导委员会和年段或班级综合实践活动课程评价指导小组三个部分成员组成。教化行政部门综合实践活动课程评价指导中心履行当地全部
9、学校综合实践活动课程评价的组织、指导、监督职责;学校综合实践活动课程评价领导委员会主抓本校综合实践活动课程评价的组织、指导、监督以及向上级教化行政部门综合实践活动课程评价指导中心总结反馈的职责;年段或班级综合实践活动课程评价指导小组干脆组织、指导、监督并向学校总结反馈本年段或本班级综合实践活动课程评价的具体状况的职责。教化行政部门综合实践活动课程评价指导中心的评价对象包括学校、老师和学生,同时接受学校、老师、学生乃至社会的监督;学校和年段或班级两级机构评价的对象是老师和学生,同时接受上级部门、老师、学生、家长的监督。 综合实践活动课程评价的过程是评价者与被评价者共同参与、共同意义构建的过程。实
10、施课程评价的组织机构的人员组成应当兼顾各种课程实施主体,即领导或专家、老师、学生和家长。 2.综合实践活动课程评价管理与监督制度。 任何组织、任何机构,要在实际工作中高效履行其工作职责,就必需要有能促进其各成员发挥主观能动作用的激励机制和限制其各成员滥用职权行为发生的监督机制。只有让各成员有所为有所不为,才能促成组织或机构形成凝合力的同时大胆创新。对于综合实践活动课程评价机构来说,不管是何种级别的评价机构的管理与监督机制,都应建立在综合实践活动课程基本理念和主要原则的框架之下,让其成员明确自身的主要工作职责、具体的任务分工和在实际的评价操作中如何规范自身的评价行为及日常工作考核要求。 3.狠抓
11、机构组成人员的综合实践活动课程评价相关理论和实际操作培训。 综合实践活动课程评价操作是否得当,不仅关系到综合实践活动课程评价功能是否实现,同时还关系到综合实践活动课程目标的是否实现。接受综合实践活动课程评价相关理论和实际操作培训,是实施综合实践活动课程评价指导者成长的必由之路。狠抓相关培训工作是科学评价的前提。 综合实践活动课程评价相关理论和实际操作培训的主要内容包括:课程意识、综合实践活动课程理念、综合实践活动课程评价理论、综合实践课程评价方法及操作要领以及与此相关的其他理论学问。培训的目的,不仅要使评价者评价观念得以变更,同时还要使评价者驾驭多种评价方式和手段的操作技巧。培训的方式,可以实
12、行集中培训、分散自学与出外沟通相结合的方式进行。 二、制定综合实践活动课程评价方案设计与实施 综合实践活动课程评价方案包括评价重点与主要评价项目确实定、评价活动的组织形式、实施评价的操作流程和评价结果的表述四个部分。下面结合评价的三种不同对象逐一加以阐述: 1、对学校的评价。 (1)确定评价的重点和评价的主要项目 对学校的评价,一般是由上级教化行政部门综合实践活动评价指导中心组织和完成。行政部门评价指导中心可以根据当地新课程改革实施的不同进度、不同类别学校的办学要求、学期或学年的综合实践活动课程改革的实施重点来确定相应的评价重点和评价项目。一句话,就是要根据当地实情和被评价学校的实际进展水平,
13、分阶段、分层次地确定评价重点和评价项目,切忌不加考察地一刀切、一模一样或盲目照搬照套。 2评价活动的组织形式 俗话说,内容确定形式。作为评价操作的实际形式表现,评价活动的组织形式必需由评价的主要内容来确定。根据综合实践活动课程学校评价的内容特点,对学校实施综合实践活动课程改革进行评价的组织形式通常有以下几种: 学校自评。在综合实践活动课程评价中,评价者与被评价者都是评价的主体。被评价的学校可以通过自我相识、自我反思、自我总结的自评,来觉察自身的得与失,调整和完善工作支配,为今后的努力确定新的目标和方向。这是综合实践活动课程自我参照评价的表达。 问卷调查。由于工作特点的制约,参与评价的综合实践活
14、动课程评价指导中心,往往不能实际介入学校日常的综合实践活动课程实施的每一个环节,对各个学校开展综合实践活动的具体状况了解甚少,评价的信息资料掌控缺乏,这很大程度上制约了评价的可信度。为此,在实际评价之前,通过问卷调查的方式,多层面了解被评价学校的老师、学生和家长的看法和看法,是实现真实评价的必要手段。问卷调查的对象包括老师、学生和家长,调查方式可以接受随机抽样式调查。 现场审议。现场审议,是一种对学校在课程实施前与后,关于课程设计和课程实施的整体效果进行现场分析评价的方法。这种评价,是评价者们在通过实地考察、实地取证、活动观摩、与被评价者近距离沟通,驾驭第一手资料的基础上共同分析、沟通、探讨并
15、最终得出评价结论的过程。这种通过现场审议的方式对开设综合实践活动课程的学校进行评价,是当前最主要的评价方式和手段。沟通访谈调查。所谓沟通访谈调查,就是由行政部门综合实践课程评价指导中心主持,随机抽选一些老师代表和学生代表,就本校综合实践活动课程设计 与课程实施效果等有关具体问题进行集体访谈调查的一种评价方法。这种评价,有利于评价者通过互相启发、共同探讨、互相质疑等手段开阔视野;有利于评价者听取来自各方的不同看法,开拓民主评价的空间。值得留意的是,为了让参加座谈答疑的每一个人自由地畅所欲言,老师、学生和家长应当分批进行。 3评价操作程序。 对学校进行评价的一般性操作程序是:制定评价细则组成人员实
16、地考察取证初步审议座谈反馈形成最终评价。 4评价结果表述。 任何一种评价,都要有结果表达。由于综合实践活动课程评价的目的不在于对学校进行排次,而在于促进学校的进一步进展。因此,评价结果的表述既要对被评价学校在课程实施等方面的成果作出充分地确定,也要指出被评价学校存在的具体问题和缺乏并有针对性地提出盼望和要求。评价结果的表述形式,可以接受具体直观的量化分值和措辞简洁明确的质性评定语言相结合的方式。 2、对老师的评价 1确定评价的重点和评价的主要项目。 对老师的评价,要在当地教化行政部门综合实践活动课程实施规划的总体框架内,根据综合实践活动课程评价中老师评价的主要内容来确定评价的重点和项目。对老师
17、评价的重点和评价主要项目确实定,一般由上级教化行政部门综合实践活动课程评价指导中心拟订老师评价总则,各个学校综合实践活动课程评价领导委员会根据学校的自身特点和自身发呈现状制定具体操作细则来共同完成。 2评价活动的组织形式。 对老师的评价,一般状况下干脆由老师所在学校综合实践活动课程评价领导委员会组织实施。其评价活动的组织形式通常有以下几种:老师自评;同事评议;学生、家长座谈;部门日常考核评价;相关理论学问测试。对于前面三种,其评价活动的组织形式与学校评价相像,这里着重讲解并描述部门日常考核和相关理论学问与技能测试。 部门日常考核评价:综合实践活动的实践性、过程性和生成性,确定了老师综合实践活动
18、课程的组织与实施不行能一蹴而就,也确定了对老师实施综合实践 活动课程教学进行日常考核的重要性和必定性。对老师进行日常考核评价,是学校职能部门行使课程改革管理权利的表达,也是进一步规范老师日常教化行为的一种有力保障。其考核的内容有:老师学期初制定的课程活动指导支配、课堂活动指导教案、学生活动状况记录、教学指导反思、学生活动案例分析、特殊生跟踪指导记录、期末教学总结、教化文献摘要和参加校内外教研活动状况等等。相关理论学问与技能测试:老师的理论学问水平和活动指导策略,是实施综合实践活动课程改革的老师素养的要素构件。理论学问与技能测试,虽然不是对这些相关要素构件进行评价的唯一手段,但也是对老师综合素养
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 六年级 综合 实践 活动 评价 方案
限制150内