2023年高一语文随笔最新心得体会.docx
《2023年高一语文随笔最新心得体会.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年高一语文随笔最新心得体会.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年高一语文随笔最新心得体会 高一语文就是要积累好学问,为高三做预备。高一语文教学都教了哪些内容呢?下面是我为大家整理的高一语文随笔,盼望对您有所关心。欢迎大家阅读参考学习! 高一语文随笔1 在这一个月的教学中,我学得在课堂提问上有一点感悟。教师上课,都离不开课堂提问。但课堂提问要想取得理想的教学效果,要留意: 1、难度。课堂提问要适合学生的认识水平,把握问题的难易程度。教师提出的问题应是学生在未仔细看书和深入思索之前不能回答的,还应是班里大多数学生经过主观努力之后能够回答的。就如树上的果实,既非唾手可得,又非可望而不行及,而是跳一跳才能得到。我曾两次讲祝愿,都是从“我真傻入手,去深刻认
2、识祥林嫂的悲剧命运的,但由于设计的问题难易程度不一,教学效果也就不同。第一次,我是这样来设计提问的:“祥林嫂认为自己真傻,这告知了我们什么?作者这样写能否揭示主题?由于问题涉及的面较大,较笼统,学生难以回答清晰。第二次,我改提如下几个问题:“祥林嫂为什么认为自己傻?“为什么阿毛被狼吃了,祥林嫂就变傻了?“阿毛不被狼吃掉,她会不会变傻?她的命运会不会好些?这样提问,化难为易,学生也就乐于思索,从而深化了对祥林嫂悲剧命运的认识。教师的提问应难易适度,假如问题过难,学生望而生畏,就会挫伤学生思索的主动性;假如问题过易,学生不动脑筋就能轻易答出,也就无法提高学生的思维能力。 在教学过程中,教师提出的问
3、题学生答不出,这是常有的事。缘由往往是难度过大。这时,教师应想方设法“化难为易,以避开陷入“启而不发的境地。例如,一次教项链时,我提出了这样的问题:“作者刻画路瓦栽夫人在当时有什么现实意义?此问题一提出,学生默然。这时,我随机应变,问道:“路瓦栽夫人是怎样一个人?学生很快答道:“是一个追求享受,幻想过豪华生活的小资产阶级的妇女。我再设一问:“法国当时的社会现实是怎样的?学生答:“当时的法国在工业革命后随着生产力的进展,资产阶级的豪华奢侈、讲排场、爱虚荣之风大盛。这样,就把一个难以回答的问题解决了。 2、坡度。有的心理学家将问题从提出到解决的过程叫“解答距。所谓“解答距,就是让学生经过一番思索才
4、能解决问题,让思维的“轨迹有一段“距离。一般来说,依据“解答距的长短,提问可分为四个级别。第一级,属于初级阶段,所提的问题,学生只要参照学过的例题、例文,就可以回答。这样的问题,属于“微解答距范畴。第二级,属于中级阶段,所提问题并无现成的“套子可以依傍,但不过是现成“套子的改变与翻新。这样的问题,属“短解答距的范畴。第三级,则是高级阶段,所提问题要求学生能综合运用学过的学问进行解答,属“长解答距的范畴。第四级,则是高级阶段的进展,属创造阶段,所提问题要求学生能采纳特有的方式(无现成方式参照)去创造性地解决问题,属于“新解答距的范畴。教师应从学生实际出发,合理调配提问题的坡度,为学生增设台阶,使
5、之能拾级而上,直达学问的高峰。 在教学过秦论时,我曾依据秦国兴起、强大、统一全国及其灭亡的过程,细心设计了四个台阶式提问:(1 )秦国兴起时实行何种基本国策,起何作用?(2)秦孝公以后的80多年, 又为何能进一步强大起来?(3)秦始皇统一天下是偶然的吗?为什么?(4)秦朝快速灭亡的基本缘由到底是什么?这几个问题,由于“解答距的长短不一,形成了提问的坡度,调动了学生思索的主动性。在解答问题的过程中,学生的思维随之逐步提高。 总之,课堂提问是一门艺术。它要求我们把握适当的度,以启迪学生思维。 高一语文随笔2 高一即将结束,回顾过去的一个学期,觉得值得思索、总结和改良的地方比以往任何时候都要多,这当
6、然和新课程的实施这一大背景有关,但正因为如此,才更需要我们每一个新课程的参加者、经受者把在教学一线的亲身经受、亲身感受以及阅历教训仔细总结,好好反思,让自己在今后新课程的教学工作中少走弯路,少犯错误,下面就来谈谈本人在高一第一个学期的教学实践中曾经有过的一些错误认识或做法。 一、以为新课改就是要完全摒弃传统教法的错误认识 我们常说“除旧立新,一个新的理念的实施的确是建立在“破的基础上,“有破才有立。这一次的新课改也是如此,它在课程结构设置、目标设计等许多方面都有较大的改革,给人耳目一新之感,这就使得我在教学中力求新的同时,简单遗忘一些好的传统教法,特殊是在语文教育中行之有效的一些教法,比方让学
7、生多读、多背、多记、多写、多练以及教师适当的点拨、引导、挖掘、深入、延长、拓展和精讲。事实证明,以上的方法虽然传统,但效果显著,在语文教育中大力提倡创新的时候,吸收和融会传统教法的长处显得尤为重要。 二、新方法实施中产生过的错误做法 (1)导学案运用中的错误做法 我们这次高一语文的新课程教学一个重要的“新的标志、新生事物是“导学案。“导学案在山东兖州一中的胜利阅历已经证明它对调动学生的学习主动性、主动性,激发学生思维,锻炼和提高学生的能力有无可比拟的优越性,但我们在实施过程中,出于阅历的缺乏和对学生学情调查了解的不够,往往会实行这样一种片面做法只注重导学案的“学和“讲,却忽视了导学案的“导,结
8、果常常会把课堂变成做题目(做导学案)和讲题目(讲导学案),在肯定程度上导致了部分学生的厌学。事实证明,假如导学案只“做只“讲却不“导的话,对学生的“学恐怕很难产生什么主动的、正面的影响。所以,如何设计好导学案并进一步利用好导学案,使它能够真正调动学生、激发学生、解放学生是一个急待解决的课题,需要我们每一个新课程的参加者、经受者好好动一番脑筋。 (2)合作学习中的错误做法 新课程标准在实施建议中提出了“主动提倡资助、合作、探究的学习方式,但对于什么是合作学习,我在实践中曾有过这样那样的一些错误做法: 、将小组合作等同于小组商量。当教学进行到某一环节时,我便会要求学生“分组商量这个问题。于是学生便
9、七嘴八舌地商量起来了。其实,这样的小组商量由于不是在明确的团体目标指引下的群体学习行为,因此并不是真正意义上的合作学习。 、教师缺场。在学生进行合作学习时,我有时会退至教室的一侧耐烦等待,有时又如蜻蜓点水般在各学习小组间游走。小组合作学习结束后,我再开始依次听取各组的汇报,汇报完毕,课堂教学活动便宣告结束。其实这样的合作学习事实上只是一种形式,因为缺乏教师的指导,学习效果也欠佳。 、合作学习被用得过滥。有的时候我在课堂上不分问题是否合适都让学生进行商量。合作学习呈现极大的随便性。其实有的合作任务很简洁,更适合自主学习,完全没必要合作学习。有的问题学生意见基本一致,也不需要共同探讨。频繁、无价值
10、的合作不但不利于学生独立思索、自主探究能力的培育,还简单使学生养成遇到问题浅尝辄止,一味依靠他人的不良习惯。事实上,合作学习必需建立在个人思索的基础上,两者并不排斥。 、小组中分工合作意识不强。没有分工就谈不上合作,但有时候,在我的课堂上,往往并没有一个很明确的分工,学生做的工作只是一个意见沟通,最终找一个同学来汇报即可。而且,往往是小组中比较主动的学生会常常被推举来做汇报。这样,许多学生根本没有得到真正意义上的提高。 以上两点新方法中的错误做法是我在新课程实施中曾经有过的较为突出的现象,可能还存在着其他的问题,篇幅有限,在这里就不一一说明了。 总的来说,在新课改的实施过程中,肯定会遇到这样那
11、样的问题,所以我们不但要有解决问题的能力,更要有发觉问题、预防问题的能力。在这里提出几点误区也是为了使我们的教学之路能走得更顺畅。问题出来了,有则改之,无则加勉;对于可能出现的问题,我们更应当防患于未然。在新课改的路上,让我们少些误区,多些成就,在不断发觉问题和解决问题的过程中前进! 高一语文随笔3 一、走语文教学正常路,熟知课程标准,扎扎实实教语文 各级各类学校严格根据课程标准要求开足开好语文课时,要高度重视语文教学,回到正常的轨道上来。 课程标准提出语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。 语文课要突出课程的基础性,使学生具有正确、娴熟
12、、有效地运用语言文字的能力,为今后进一步学习打下比较扎实的基础;同时,引导学生形成较为成熟的心理素养和健全的人格。 在语文教学过程中,务必强化学问积累意识,言语品读意识,语文课堂应当通过咀嚼品味语言文字的方式,去触摸言语生命的体温、去感悟作者的情感,走进主人公、作者的内心,从而引导学生思索生命之情气是如何表达出来的,最终培育学生的语文素养。反对教学之浮夸过度挖掘文本人文内涵让语文变了味,也反对教学理科化过分注重字词句篇讲解而让语文丟了味。语文教学要回到听说读写训练的本原上来,老师扎扎实实教,学生扎扎实实学。 二、走阅读积累路,让读书成为一种习惯,一种教学方式 语文素养的形成,必需走阅读积累这条
13、阳光大道。多读书,多积累,在阅读积累的过程中进行水到渠成的写作,这才是学习语文的主要途径。只有高一肯下功夫阅读,经过两年的读书积累,高三复习必会事半功倍。 作为语文教师,必需以身作则,带着学生阅读、写作,跟学生共阅读、同成长。我们应当充分利用课堂这个主阵地,以教材为突破,少分析,多引导,多提供与教材同题、同类的其他文章让学生进行充分阅读,多让学生去领悟体会,教师少分析讲授灌输。 依据不同学生支配推举适当的阅读内容。让学生真正喜爱阅读,爱上阅读。在阅读中,课内与课外并重,千万不要顾此失彼。 搭建平台,为学生的阅读提供一个展示沟通的场所,让学生收获阅读的成果,感受到阅读的胜利与美好,从而恋上阅读,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年高 语文 随笔 最新 心得体会
限制150内