浅析技术工作在项目方案优化中的作用_1.pdf

《浅析技术工作在项目方案优化中的作用_1.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析技术工作在项目方案优化中的作用_1.pdf（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅析技术工作在项目方案优化中的作用 1.概述 随着科学技术的不断发展，工程技术日新月异，各项新技术在工程实践中也得到了广泛的应用，在节约成本、方便施工、加快进度等各个领域都发挥了十分重要的作用。本标段作为全国九个省会城市巨型火车站中最后一个项目。未来本标段将成为“长三角”重要的现代化综合交通中心、本省以及本市规模最大的现代化综合交通中心。本项目东标段B 综合体，总用地面积约40 万平方米，总建筑面积约100 万平方米，总投资约 98 亿元。建成后将包括客运、城际、客运专线、地铁、公交、出租车等多种交通形式。标段 A 主要作为相关人流进出及短途客运站使用，其基坑南北方向约 690 米，东西方向约

2、 130 米，占地总面积 12.33 万平方米，总建筑面积为 37.08 万平方米，地上裙房 3 层，4 栋主楼分别为 11 层、13 层、15 层、16 层，地下 3 层。结构自地下四层至四层结构形式各不相同，四栋主楼高度不一，基础形式不同，施工既有独立性又有相关性。地下二层与主站房地下二层相连接，东侧下穿 X 路。地下一层部分区域直接高跨至二层结构，结构空间形式多样。基坑围护形式多样，周边工况条件复杂，基坑开挖相关的项目多，有主站房、A 路隧道和 B 路隧道、地铁 1 号线、4 号线盾构施工。其中 A 路隧道和 B 路隧道与标段 A 同期实施，而主站房虽已开工，但从进度预测，有较长时间的施

3、工同期进行。2.合同条件及相应分析 本工程合同采用固定单价模式；即 1）相关法律、行政法规和国家有关政策变化均不调整综合单价 2）投标文件中未响应招标文件要求的报价均视为包干，例如土方工程量清单数量的计算偏差，均视为风险包干范围内。3）承包人对工程现场环境以及发包人提供的招标文件、图纸等资料作出错误的推论、理解而导致的报价失误；招标文件约定的工程量清单数量误差引起的综合单价成本差异不得另外计费用。4）安全文明施工费、临建费、检测检验费，为固定总价包干，不能因设计图纸变化、工程量增减、施工方案调整等任何因素而调整费用。由于本工程投标价较低，合同中又包括以上诸多方面的风险因素，同时还要确保一定的利

4、润，实施难度相当大，因此只有精心策划，合理利用新技术，才能确保基坑安全及地下结构的顺利实施。通过我们技术分析对围护及防水等其他方面进行了较大的修改调整后，该部分分部分项工程从投标价亏损转为盈利，创造了较好的技术经济效益。3.技术创效方法与理念 由于本工程围护结构复杂，周边环境变化频繁，为此在施工过程中，我们全面分析了各施工工艺的施工流程，结合施工现场的实际情况，从节约成本、方便施工、加快进度的角度出发，通过技术手段，对基坑围护、防水等及其他措施方面都进行了不同程度的优化或进行了较大的修改调整，通过这些优化和调整，产生了可观的经济效益。结合本工程实际情况，通过对目前已产生的技术创效进行分析和总结

5、，其在应用策略上应重点把握以下几个方面。1）结合商务策划进行全面分析，对于存在较大亏损点的项目寻找对策进行解决，主要是通过诱导变更，其具体表现在以下几方面：首先针对设计节点中的薄弱环节，分析其所存在的隐患、可能对工期及施工质量所造成的不利影响等，同时通过例举相关的工程案例使论据更为充分；其次由于现场工况条件复杂且变化较为频繁，解决现场的施工问题时要多站在业主的角度进行思考，想业主之所想，急业主之所急，帮助业主出方案解决问题，同时也要更多的结合项目自身的商务情况，避开从单价上来进行调整，而是从帮助业主出方案的过程中将商务问题逐个解决，如此一来所提出的建议和方案更容易被业主所接受，同时很快地完成审

6、批和确认。2）在基坑围护方面，对于投标过程中略有盈利的围护体系，通过寻找更好的施工方法的原则来降低施工措施费用，从而达到降本增效的目的；而对于投标过程中存在亏损的围护体系进行修改，改为清单中原先没有的项目。3）图纸中部分围护体系较为复杂，施工也比较困难，由于本工程局部需提前交付，故从工期角度来说服业主对其进行调整，由此可以简化施工工序的复杂程度，给施工带来方便同时也有利于现场平面布置。4）在施工缝的留设问题方面，在施工过程中施工缝的留设过程中，在平面布置上充分考虑到基坑围护体系的影响，将原设计的施工缝及后浇带进行调整，同时对于施工缝的施工节点要通过与设计沟通，做到简洁和便于施工。通过对后浇带和

7、施工缝的调整，现场施工流水区段的到了优化，有益于模板、木方、钢管、扣件等料具的周转，减少了材料的积压。5）在整个施工过程中，自始至终贯穿了 2 套方案，一套为上报业主和设计方的方案，另一套为内部优化后的方案，后者作为现场施工及对分包结算的依据。6）要有预见性，充分结合周边工况、工期、施工节点等各方面因素，预计到在施工过程中可能会进行的调整，根据目前周边环境尽快对设计进行调整并落实书面指令，而等到施工带该部位时可能原有的设计图纸已与现场差异较大，由此便可以按原设计的工作量较大的节点来计量和计价，而按照目前较简单的调整工况进行施工。4.技术创效实例 通过前一段时间对技术创效工作的推进与总结，项目仍

8、通过设计变更、方案优化，产生了很好的经济效益，具体表现在以下几项成果和实例中：1）在 B 区基坑西侧，中铁二局地铁施工交界区域，原设计为2 道混凝土支撑，而土方开挖至该部位时，由于场地标高已被其降低至第一道支撑以下，致使第一道混凝土支撑不具备对撑条件，因此将原先的第一道混凝土支撑改为 2 到预应力锚索，加快了施工进度的同时也新增了清单中原来没有的预应力锚杆项目，为项目节约了成本。原设计剖面图 现施工剖面图 2）考虑到预应力锚索对整个地下室结构施工影响较小，对基坑局部区域将混凝土支撑改为 4 道预应力锚索，减少了支撑施工及拆除的时间，预应力锚索在清单中无此项，为项目节约了成本。修改为四道预应力锚

9、索剖面图 3）对基坑边坡局部进行优化，局部有足够放坡空间的区域通过将坡度适当减小，如由设计的 2:1 坡度变为 1:1 坡度，从而将原设计的喷锚改为普通的网喷，为项目节约了成本。4）部分基坑由于周边工况条件变化，现场施工围护时取消压顶梁，采用围护桩自身抗弯的受力形式，同时适当增加坑外井，在确保基坑安全的同时，为项目节约了成本。原设计剖面图 现场实际做法图 5）对于原设计的降水井布置，原设计布置约为 350/口，考虑到基坑为分区分阶段移交，现场土方开挖时止水帷幕不封闭，且在基坑北侧可靠性仪器厂边，前期桩基单位的围护也未施工完，从坑内降水要满足土方开挖角度入手，说业主和设计增加降水井，后降水井的布

10、置基本按 220/口进行布置，同时对坑外井也进行了增加，而实际施工过程中，仅将原设计的降水井进行优化和调整，少部分区域增加的方式进行布置，由原来的坑外 96 口，坑内 234 口降水井，变更为现在的坑外 136 口，坑内 403 口，为项目增加了收入。6）对于塔吊基础，结合现场实际情况，考虑到部分区域基坑支撑取消，在土方开挖前则对塔吊的使用需求不大，故将基坑中部的 6 台塔吊基础由原来的格构柱钢平台基础改为与底板相连的混凝土承台基础，同时对原投标方案中的塔吊布置及型号进行合理的调整，原先计划使用 13 台 6517A 型塔吊，现采用 6517A 塔吊 5 台，5515 塔吊 4 台，MC120

11、塔吊 2 台，为项目节约了成本。原投标阶段塔吊设置 现场塔吊平面布置图 7）由于 B 区盾构区域底板结构中存在部分深度超深的承台，最深达 4.2m，为此以到尽量减小对原地基土的扰动为由，通过与业主设计沟通，增加了新的围护体系拉森钢板桩，设计出图共计 5 处坑中坑拉森钢板桩围护，而实际施工时仅对最深的一个坑中坑采用了拉森钢板桩围护，其余均采用放坡开挖，分层施工等方法进行施工，为项目创造了效益。设计 5 处拉森钢板桩 仅最深承台位置采用拉森钢板桩 设计变更后的施工方案 现场实际施工方案 8）基坑西侧边坡围护桩，原桩基二标段未施工完，后移交我司施工，由于该处原设计工况条件下与实际工况变化较大，基坑实

12、际变浅，将原10001200 的的围护桩改为8001000 围护桩，同时结合该部位与我司基坑紧邻的地铁基坑，利用其原有的基坑 SMW工法桩围护作为我司的止水帷幕，同时适当增加坑外降水井确保基坑土方开挖，最终省去止水帷幕施工费用，为项目节约了成本。原设计施工方案 现场实际深化平面图 9）关于投标阶段，地下室混凝土需添加混凝土抗裂纤维，而根据与设计沟通，将抗裂纤维取消，且仅在后浇带采用微膨胀混凝土，为项目减少了亏损。10）关于建筑防水的变更，原设计底板防水为外防水，以堵为主的防水体系，后来通过与业主设计多次沟通并组织专家论证，将外防水改为外防与堵疏相结合的防水体系，同时将所有的防水材料进行了更换；

13、通过设计更改设计蓝图形式，将底板、侧墙、顶板的防水构造做法全部修改，保证了防水效果的同时也全面消除了防水工程上的亏损，同时也为项目创造了盈利。设计变更前后对比见下表：底板防水做法修改前后对比 原设计防水做法（以车库为例）现设计防水做法（以车库为例）外墙防水做法修改前后对比 原设计防水做法 现设计防水做法 上人屋面防水做法修改前后对比 原设计防水做法 现设计防水做法 种植屋面防水做法修改前后对比 原设计防水做法 现设计防水做法 11）关于隧道围护调整 原先设计隧道采用放坡开挖的形式，而投标时土方为亏损项，后抓住基坑局部加深3m 这一点设计方面的失误，同时再加上原设计没有对基坑旁面的河道采取相关措

14、施等，就此与业主设计进行沟通，通过专门召开的协调会，将基坑围护形式改为SMW 工法桩结合一道钢支撑的形式，新增了清单中原来没有的围护体系同时减少了土方量的开挖，为项目减少了亏损，同时创造了盈利。原设计支护形式 现设计支护形式 12）关于结构中的盆式橡胶支座 原设计中在结构每个伸缩区段，均采用盆式橡胶支座进行分割，投标中该部分单价方面严重亏损，后来向设计提出更改，以盆式橡胶支座具有一定的使用年限，常用于桥梁当中，且桥梁每个区段断面支座数量少易于更换，而对于主体结构来说基本上没有更换的可能，且其使用年限较短，后经过与业主设计沟通，将盆式橡胶支座改为球形钢支座，满足构建的使用功能的同时也确保了其耐久

15、性要求的，新增了清单中原来没有项目，为项目减少了亏损，同时创造了盈利。5.小结 我们通过对上述几项工作的优化总计，节约了成本，通过我们对基坑围护、防水等及其他措施方面都进行了不同程度的优化或进行了较大的修改调整，为项目创造了效益，因此技术工作在项目的二次经营中能起到十分重要的作用，尤其是技术含量较高的项目，通过对技术措施的认真优化产生的技术效益是相当可观的，通过对本项目的实施与总结，我认为在目前建筑市场竞争激烈，建筑市场价格透明化的今天，绝大多数项目采用低价中标，因此技术措施是否合理将在很大程度上影响项目的成本，作为技术工作者我们应该积极努力制定较为合理的技术措施及方案，最大限度减少工程成本，从而达到项目的盈利，为此，我项目技术部在今后的工作中仍将把该项工作作为重点，努力发掘图之中的赢利点，为项目及企业的创收增效贡献应有的一份微薄之力。