关于常态化防疫防控情况下推进社区治理的调研报告.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《关于常态化防疫防控情况下推进社区治理的调研报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于常态化防疫防控情况下推进社区治理的调研报告.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 关于常态化疫情防控情况下推进社区治理的调研报告 关于常态化疫情防控状况下推动社区治理的调研报告 城市社区治理是基层治理的重要环节,关乎党的执政根底、社会稳定和人民幸福。党的十九大以来,习近平总书记作出一系列重要论述,为新时代加强城市社区治理指明方向、供应遵循。市委将此项工作摆在重要位置,相继出台关于加强和完善城乡社区治理的实施意见、关于加强xx城市基层党建工作的意见、关于加强社区工队伍专业化建立的意见等文件,将社会资源、治理权限、民生效劳下沉,提升全省社区治理水平。今年新冠肺炎疫情发生以来,市委将习近平总书记提出的“坚持不懈做好疫情防控工作关键靠社区”作为发力点,组织全市社区快速投入疫情防控
2、阻击战,构筑起群防群治的顽强防线,经受住了大战大考的实际检验。 但从当前状况来看,我市疫情防控中社区治理也暴露出一些新问题。为此,专题调研组于今年7月创新开展专题“云调研”,面对全市发放街道、社区、居民三个层面的电子调查问卷xx、xx、xx份,开展电话访谈xx人次,并对相关部门和xx个县(区)进展实地调研,征集意见建议xx项,现将有关状况报告如下。 一、总体状况及成效 当前,我市共有社区xx个,平均x户/社区; 社区工x人,平均x人/社区、x户/人;社会组织xx家,平均x家/社区。2023年以来,我市城市社区建立取得实效,主要表达在: (一)党建引领有力。建立党建网络体系,依托xx个社区党委统
3、筹带动xx个基层党组织; 党在城市各领域组织掩盖率达xx%,工作掩盖有效扩大;普遍建立党建联席会议制度,街道社区、驻区单位、新兴领域党建融合,全面掩盖、多方联动、条块结合的党建格局加快形成。 (二)扩权减负有效。实施街道治理体制改革,优化机构设置,构建起更好效劳群众、简约精干的基层组织架构。给予街道“吹哨”权、“上手”权、“打分”权,建立责任清单、权力清单,街道党组织“轴心”作用不断强化。推动社区减负,落实社区事务准入制度,取消与主责主业无关职能,清理xx%原需社区开具的各类证明。 (三)效劳设施改善。2023年至2023年,逐年加大资金投入,三年间累计下拨社区建立补助资金xx万元,努力改善社
4、区综合效劳设施,根底设施、公共效劳、便民效劳均得以加强。截至2023年底,全市社区综合效劳设施掩盖率达xx%,提前2年完成目标任务。 (四)社工待遇提高。科学建立薪酬制度体系,按当地最低工资2.5倍左右标准核定社区工人均补贴标准,当前平均工资为xx元/月,较2023年上调xx%。落实根本养老、根本医疗等社会保险,全省均按标准落实补贴。社区工作岗位受关注度提升、吸引力增加,从业人数较2023年增长xx%,大专以上学历者占比增长xx%。 二、疫情防控中亟待解决的问题 问题一:社区党建根底不牢 1.党建网络体系标准不一。尽管各地均建立了党建网格体系,但是层级设置五花八门。就社区本级来说,xx%的受访
5、社区党组织系党支部,xx%系党总支,xx%系党委,直接导致疫情防控力气强弱不均。例如某区构建“街道社区小区网格楼栋(单元)党员中心户”五级组织体系,另一区则推行“街道社区网格楼组”四级组织体系,其他县(区)也是做法不一,缺乏统一设计。 2.组织掩盖率仍旧不高。尽管较2023年提升了xx个百分点,但还有较大空间,新兴领域党建“真空区”依旧存在,组织掩盖根底不牢导致工作掩盖效果不好。例如:某县党组织掩盖率仅为xx%,在疫情防控中扮演重要角色的物业行业党组织掩盖率仅为xx%。 3.党建融合深度不够。按关于加强xx城市基层党建工作的意见要求,各级均建立了党建联席会议制度,但落实中存在形式主义。例如:问
6、卷反映,xx%的受访社区组织召开过党建联席会议,但全年只召开12次的占xx%,没有形成常态化,致使党建融合深度不够,在疫情防控中未能形成合力。辖区内党组织、在职党员“双报到”落实效果不佳,大局部只能利用业余时间参加社区效劳,局部只报道不效劳,个别的从未报道。 问题二:协同防控力气缺乏 1.社区统领作用弱。整合辖区内各类资源力量缺乏,无法调动驻区单位、社会组织、社区居民等多方面积极性,各方或单打独斗、或消极应付+甚至有群众“唱反调”,社区只好唱“独角戏”。不同社区所拥有的资源也天差地别,有的社区辖区内机关、企事业单位众多,有的却寥寥无几。 2.社区居民参加度低。个别社区居民只在开证明、办低保时想
7、到社区,对社区认同感、归属感弱,不关怀公共事务、不参加社区活动,甚至不协作疫情防控。特殊是转入常态化后,长期的封闭治理使居民产生逆反心情,破坏围挡、驾车闯卡、出言辱骂等现象频发。例如,某社区反映,疫情防控初期,有居民不遵守疫情防控规定且向好心劝阻的社区工“爆粗口”,社区无奈报警,既寒心又委屈。 3.社会组织进展慢。xx市社区效劳体系建立规划(20232023)提出目标,“力争到2023年,城市社区平均拥有不少于10个社区社会组织”,目前差距较大。城市社会组织较2023年增加xx个,增长率为xx%,但受访社区中,xx%拥有3个以下社会组织,不能满意常态化疫情防控和社区治理需要。 问题三:社区信息
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 常态 防疫 情况 推进 社区 治理 调研 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内