2022年安全管理气瓶定期检验问题分析研究.doc

《2022年安全管理气瓶定期检验问题分析研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年安全管理气瓶定期检验问题分析研究.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理气瓶定期检验征询题分析研究 目前，我国气瓶定期检验现状不容乐观，存在征询题较多，而且处理征询题难度较大。本文拟对此作一些尝试性分析研究，并提出改良建议措施。1 气瓶定期检验存在征询题1.1 在对气瓶定期检验与评定（以下简称定检）时，气瓶定检机构不严格执行国家行政法规和相关标准。1.1.1 对未获得制造资质单位制造或改装的气瓶，进展定检且评定为合格。1.1.2 对未送检气瓶，出具定检报告。1.2 气瓶定检机构未履行判废、销毁职责。1.2.1 对已被确定报废的气瓶，未作销毁破坏，原封不动地退还用户，使报废气瓶

2、接着在市场上流通。1.2.2 对应该断定报废的气瓶，不予报废，仍被断定为合格。1.3 气瓶定检机构检验人员，对气瓶定检质量把关不严。1.3.1 各类气瓶检验均存在检验工程不齐全，检验方法不符合，检验程序混乱等征询题。1.3.2 定检后的气瓶，不作漆色标志，不涂检验色标或色标颜色、形状错误。1.3.3 气瓶检验报告内容不全面，手续不完备，职责不明确。2 气瓶定期检验征询题分析 对气瓶定检存在征询题，从外表上分析，仅是气瓶定检机构及检验人员不作为的现象。但从更深层次进展探究分析，可以觉察有诸多阻碍要素，主要表现为以下几个方面。2.1 气瓶定检机构缺乏长久运转的鼓舞机制，尤其是气瓶充装单位内设检验机构，大多数存在可有可无的“摆设”现象。按照定检机构的本身定检工作才能，本来既可胜任本单位气瓶定检，又可为外单位提供定检效劳。但现实的定检机构，大多数入不敷出，缺乏检验收费的市场化条件，检验直截了当经济效益无法表达，无法保证其正常运转。因此，定检机构往往只作为应付上级质检部门监视检查所用，根本起不到定检的实际作用。2.2 气瓶定检机构及检验人员不作为行为，既与缺乏鼓舞机制有关，又与从无施行定检实绩考核、追查其检验责任有关。因此，从法理上认识，无利益可言的气瓶定检机构，理所因此不必承担其对应的责任。