语文学科小学生语感培养的惩与治.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《语文学科小学生语感培养的惩与治.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语文学科小学生语感培养的惩与治.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、语文论文之小学生语感培养的惩与治 一、小学生语感培养的“惩”1.重理性,轻直觉。语感属于直觉思维。所谓直觉思维确实是用现成的推断,不采纳任何逻辑论证的构成,对征询题作出合理的猜想、设想或忽然顿悟。祖国的语言具有意合性,它融音、形、义为一体,其“直觉”的特性是显而易见的。从这一角度讲,学习语言需要有“语感”的直觉性作支持,学习语言的结果也应该是语感的直觉性的敏锐感受。反思教学事实,语文教学不符合语言的这种直觉性和儿童学习的形象性的认知特点,而是反其道而行之,老师侧重于理性认识的定向。如“咳嗽”一词词义的教学,学生就按照字典上的意思,“咳嗽,确实是呼吸器官受刺激而引起的一种反射作用,把吸入的气流呼
2、出,声带振动发声”。事实上咳嗽每个学生都曾遇到过,只有唤起他们的表象,他们才会领会。重理性、轻直觉的做法,既违犯了语言直觉性的特点,也有悖于儿童形象地认知语言的规律。那么语感的培养,也就成了泡影。2.重分析,轻感悟。语感是对语言的一种感受才能,这种感受的获得不是建立在感知觉上,而是通过感知觉活动建立在心智活动的感触上。语感的构成,就必须经历如此一个历程:先让语言材料所包含的内蕴在儿童的心智活动中有所触发,然后在心智体验中有所顿悟,悟出或是品味出语言的内蕴,从而进一步内化为儿童本人的、带有个性化体验的感受,构成语感。目前的语文教学仍特别注重“分析”课文。教学我的战友邱少云一课,老师往往从分析内容
3、着手,让学生理解:(1)邱少云是在什么情况下“一动不动”的?(2)他为什么可以“一动不动”?(3)邱少云的这种行为是什么精神?如此,内容理解了,思想教育进展了,教学任务也算完成了,但学生学了之后,把握语言的才能并没得到开展。如:“我的心像刀绞一般”是什么心情?如何样才能读出这种情感呢?学生不能精确地把握;“不但还甚至”以及“为了为了为了”等句式没有掌握。这种分析,把优美的语文肢解了,刻意弄成支离破裂的一块块所谓的“点”,如此的条分缕析,会构成语感吗?会掌握语言的语感吗?3.重理解,轻实践。儿童在头脑中所构成的语感的情况是否与语言所表达的内蕴根本相符,这是衡量语感的养成是否真正到位的一个标志。凭
4、什么来衡量呢?只有学生亲身参加语言实践,通过语言实践,才能反映出学生语感构成的程度。离开学生学习、运用语言这一实践活动,也就无以谈及语感的培养了。而以往的教学实践,往往无视了学生的语文实践,只是在理解上花费劲气。理解对语感的产生会有一定积极的阻碍,但是语感作为一种语言的核心技能,它必须通过实践才能完全构成。如教学你我他时,老师对三个词的词义理解得特别深透,“你确实是第二人称,我是第一人称,他是第三人称。譬如,你是我的学生,我是你的老师,他是你的同学。”然后老师让学生用“你、我、他”说话。一学生站起来说:“你是我的学生,我是你的老师,他是你的同学。”显然,学生尽治理解了“你、我、他”,但还没把握
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 语文学科 小学生 语感 培养
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内