三八安全鉴定报告书(定稿).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《三八安全鉴定报告书(定稿).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三八安全鉴定报告书(定稿).doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、大坝安全鉴定报告书水库名称:xx县三八水库 鉴定审定部门:xx市水务局 鉴定时间:2010年10月10日水库名称三八水库所在地Xx镇东江道村所在河流Xx江支流总库容32.20万m3水库管理单位Xxx村鉴定组织单位Xx县水务局鉴定承担单位Xx县水利勘测设计室鉴定审定报告Xx市水务局三八水库位于xx县xxx镇东xx村西北0.75km处,所属水系为xx江流域,水库控制面积1.5km2,河长1.2 km,河道平均比降33.33,属5分区。流域重心坐标为东经12519,北纬4143。本水库产生于上世纪70年代,始建为塘坝工程,全部由妇女修建,故称“三八”塘坝,由xx村管理。后于1989年将该塘坝扩建为小
2、(2)型水库,扩建工程于1989年10月开工,1990年10月竣工,至今已运行40多年,由于年久失修特别是1995年“7.29”、2005年“8.13”和2010年“7.31”洪水的袭击,对三八水库造成了严重的破坏。 三八水库枢纽工程为小(2)型水库,原设计中水库的设计洪水标准为50年一遇洪水,水库的校核洪水标准为300年一遇洪水,设计洪水位50.90m,相应库容29.64万m3;校核洪水位51.30m,相应库容32.20万m3;防洪限制水位49.40m,相应库容17.39万m3。通过本次复核,三八水库枢纽工程为小(2)型,水库的设计洪水标准为10年一遇洪水,水库的校核洪水标准为50年一遇洪水
3、,设计洪水位50.00m,相应库容21.84万m3;校核洪水位50.27m,相应库容24.18万m3;防洪限制水位49.40m,相应库容17.39万m3。大坝现场安全检查现场检查发现,上游块石护坡风化严重,无垫层,局部存在塌坡;下游碎石护坡风化严重,现有坝坡基本无碎石,局部冲刷造成水土流失。 坝后排水体沉降、变形。 右坝头坝顶高程明显低于设计坝顶高程。 溢洪道堰体及陡槽底板均破损严重,表面混凝土脱落,钢筋裸露,消能段底板全部冲毁;陡槽段边墙倾斜,消力池右边墙倒塌。溢洪道下游无尾水渠,上坝公路穿过溢洪道下游,无交通桥,影响防汛交通安全。输水洞为斜卧涵管式分层取水,现输水洞进水口淤堵,无竖井、无闸
4、阀控制,给防汛放空库容带来极大不便。 水库无管理房、大坝观测设施和水文测报系统,水库上坝防汛抢险交通路凹凸不平,影响安全检查、抢险物资的运输。大坝安全分析评价工程质量评价该水库工程始建于上世纪70年代,1989年进行了一次扩建,通过现场检查、查阅原始资料和运行管理中出现问题的综合分析,三八水库大坝至今仍能运行,但存在一定问题。工程质量评价:一般。运行管理评价大坝基本处于可运行状态。能够按照调度原则运行,规章制度齐全,能够对大坝进行维修、保养,但由于资金等原因,维修不及时、不彻底。水库无检测设施,但能够组织人员进行巡视检查。大坝运行管理评价结果:较好防洪标准复核本次洪水复核计算采用1998年8月
5、xx省中小河流(无资料地区)设计暴雨洪水计算方法。经复核确定本水库设计洪水标准为10年一遇,校核洪水标准为50年一遇。复核结果表明坝顶超高满足要求,泄洪安全满足规范要求。 水库防洪安全复核等级为:A级。 结构安全评价水库大坝总体变形性状及坝体沉降已经稳定,土坝抗滑稳定满足规范要求,但大坝前、后坡护坡风化严重,右坝坡明显低于设计坝顶高程,坝后排水体沉降、变形。结构安全评价结果为:B级。通过计算,溢洪道堰体是稳定的,但通过现场检查发现溢洪道堰体及陡槽底板均破损严重,表面混凝土脱落,钢筋裸露;消能段底板全部冲毁;陡槽段边墙倾斜;消力池右边墙倒塌;溢洪道无尾水渠,上坝公路穿过溢洪道下游,无交通桥,影响
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三八 安全 鉴定 报告书 定稿
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内