《中国近现代史纲要》--试论李鸿章.ppt

《《中国近现代史纲要》--试论李鸿章.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《中国近现代史纲要》--试论李鸿章.ppt（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、试论李鸿章 王溯20120102055612冶金工程导师：杨亚凡序言评价一个历史人物，必须把他放在当时的历史背景下分析，才是历史唯物主义，才是公正客观的。李鸿章（李鸿章（18231901），），安徽安徽合肥合肥人，世人多尊称李中堂，亦人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥仪叟，别号省心，谥文忠文忠。作为。作为淮军创始人和统帅、淮军创始人和统帅、洋务运动洋务运动的的主要倡导者之一、晚清重臣，他主要倡导者之一、晚清重臣，他官至官至直隶总督直隶总督兼兼北洋通商大臣北洋通商大臣，授，授文

2、华殿大学士文华殿大学士，曾经代表清，曾经代表清政府签订了政府签订了越南条约越南条约马关马关条约条约中法简明条约中法简明条约等。日等。日本首相本首相伊藤博文伊藤博文视其为视其为“大清帝大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。争长短之人。”著有著有李文忠公李文忠公全集全集。李鸿章所处的时代背景 十九世纪下半叶的中国，正处在一个前所未有的大转型时期。而这样一个过程，又是在中国被动落后挨打的局面下，由西方资本主义列强，用鸦片和洋枪大炮军舰，逼迫中国实行所谓“门户开放”的。正是在这样一个大变局当中，社会上各个阶层、各种身份的中国人，提出形形色色的说法和方案，试图寻找出一

3、条强国富民的理想道路。这时候，经历过两次鸦片战争和国内太平天国运动，一个新兴的统治阶级改革派洋务派，从清王朝统治集团的高层产生出来。李鸿章的事迹政治：1862年当上江苏巡抚起，李鸿章在晚清社会政治舞台上活动了整整四十年，其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之多，是任何同时代的政治家所无法比拟的。他先后担任过江苏巡抚、署理两江总督、湖广总督，从1870年起，在长达25年的时间里一直担任直隶总督兼北洋大臣、文华殿大学士（赏穿方龙补服），是清朝政府高层参与决策、执行决策的重要人物。军事：李鸿章是淮军和北洋水师的创始人，开了中国军队近代化的先河。他建立了中国历史上第一支近代意义上的海军和一系列军工企

4、业，为中国工业打下最早的基础。经济：早期的四大军工企业：江南制造局、金陵机器局、天津机器局、福州船政局，李鸿章一个人就办了前面三个，后来他还办了轮船招商局、天津电报总局、上海机器织布局等等，并且率先倡导在中国修建铁路。外交:从十九世纪七十年代起，他就代表清政府经办了许许多多的对外交涉：天津教案、中日建交、中法新约、马关条约、中俄密约、辛丑条约，绝大部分对外条约都是由他出面签订的。以致在当时外国人的眼里，李鸿章就代表着清朝政府，甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝。人们的一些评价当时：“权倾一时，谤满天下”梁启超在李鸿章传中对他的评价是：“敬李之才”、“惜李之识”、“悲李之遇”。是清朝主要的卖国贼之一

5、他作为一个封建官僚，有维护清朝专制统治和个人私利的一面；另一方面，李鸿章的洋务运动具有“头痛医头，脚痛医脚”的历史局限性；甚至对其卖国行为，也以浓重的笔墨辩护。英国及美国：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他是全世界在上一世纪中最为独特的人物。以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了有价值的服务；以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使其成为外交史上名列前茅的人。倍受争议一是在国内战争中镇压农民起义，用鲜血染红自己的顶戴花翎。这当然是历史上任何一个像李鸿章这样的

6、封建统治者都抹煞不掉的污点。在内战烽火中发迹起来的这部分地主阶级经世派官僚，在面对强敌环伺、外侮日亟的形势下，从军事近代化做起，开始了“自强应变”的洋务运动，这是时代潮流的使然。二是李鸿章在主持洋务活动中的“卖国”，外交活动、尤其是代表清政府对外签订一系列不平等条约，则众说纷纭，褒贬不一。其中疑点最大的，是他在签订中俄密约和中东铁路交涉时，是否收受过俄方的贿赂问题。中国历史上最推崇的民族英雄，从岳飞到林则徐，都镇压过农民起义。因为，今天在我们眼里看作是革命运动的农民起义，在当时的政权统治者眼里，都是土匪和流寇，不镇压，社会就不能安定。道光二十三年（1843年），李鸿章在庐州府学被选为优贡。时任

7、京官的父亲望子成龙，函催鸿章入北京，准备来年顺天府的乡试。鸿章谨遵父命，毅然北上，并作入都诗10 首，以抒发胸怀。其一云：丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。定将捷足随途骥，哪有闲情逐水鸥？遥指芦沟桥畔月，几人从此到瀛洲？李鸿章去世前曾留下这样的遗诗 劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残 秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。李鸿章遗疏奏为臣病垂危，自知不起，口占遗疏，仰求圣鉴事。窃臣体气素健，向能耐劳，服官四十余年，未尝因病请假。前在马关受伤，流血过久，遂成眩晕。去夏冒暑北上，复患泄泻，元气大伤。入都后又以事机不

8、顺，朝夕焦思，往往彻夜不眠，胃纳日减，触发旧疾时作时止。迭蒙圣慈垂询，特赏假期，慰谕周详，感激涕零。和约幸得竣事，俄约仍无定期，上贻宵旰之忧，是臣未终心事俄约仍无定期，上贻宵旰之忧，是臣未终心事。每一念及，忧灼五中。本月十九夜，忽喀血碗余，数日之间，遂至沉笃，群医束手，知难久延。谨口占遗疏，烦臣子经述恭校写成，固封以俟。伏念臣受知最早，蒙恩最深，每念时局艰危，不敢自称衰病。惟冀稍延余息，重睹中兴。赍志以终，殁身难瞑。现值京师初复，銮辂未归，和议新成，东事尚东事尚棘，根本至计，处处可虞棘，根本至计，处处可虞。窃念多难兴邦，殷忧启圣。伏读迭次谕旨，举行新政，力图自强。庆亲王等皆臣久经共事之人，此次

9、复同更患难，定能一心效力，翼赞讦谟。臣在九泉，庶无遗憾。至臣子孙，皆受国厚恩，唯有勖其守身读书，勉图报效。属纩在即，瞻望无时，长辞圣明，无任依恋之至。谨叩谢天恩，乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。驳签约卖国 如：马关签约，“四万万人齐下泪，天涯何处是神州？”李鸿章从此背上卖国的骂名。可是目前的研究显示，李鸿章在谈判中无论大事小事，都用电报向国内最高当局请示，所谓“商让土地”即割地之权，也是早经授予的；至于赔款数额，根据甲午战争史权威戚其章先生研究，由于我方密电码早在战前就被日方破译，因而二万万两赔款的底线早被日方掌握，李鸿章无论如何在谈判桌上辩争也无济于事，这只是科技不如人，落后必然挨打的铁证。李鸿章

10、不是心甘情愿签订一系列不平等条约的，李鸿章不是心甘情愿签订一系列不平等条约的，是清王朝的腐败和软弱逼迫他步步退让。特别是甲是清王朝的腐败和软弱逼迫他步步退让。特别是甲午海战失败后，面对日本人战胜后的贪婪，李鸿章午海战失败后，面对日本人战胜后的贪婪，李鸿章极不愿意去日本谈判。因为他知道，去了只能丧权极不愿意去日本谈判。因为他知道，去了只能丧权辱国。在此之前，他曾经去过日本谈判，由于辱国。在此之前，他曾经去过日本谈判，由于他坚他坚持不答应日本方面的苛刻条件，被一个日本浪人刺持不答应日本方面的苛刻条件，被一个日本浪人刺杀，子弹从李鸿章左眼颊下穿透，差点没要了他的杀，子弹从李鸿章左眼颊下穿透，差点没要

11、了他的命命。为此，他发誓再也不踏上日本的国土。但慈禧。为此，他发誓再也不踏上日本的国土。但慈禧太后逼着他去，他不敢不去，最终签订了太后逼着他去，他不敢不去，最终签订了马关条马关条约约。后人把李鸿章。后人把李鸿章在条约上的签名在条约上的签名用显微镜放大用显微镜放大细看，结果发现签的不是李鸿章三个字，细看，结果发现签的不是李鸿章三个字，而是他的而是他的官衔。官衔。先进性以“练兵制器”为核心，引进西方军事技术和民用技术，开了中国军队近代化的先河，客观上促进了中国资本主义的产生，对外国经济势力的扩张也起了一定的抵制作用，因此其可说是中国近代化的第一人。轮船招商局由于采用了股份制，在组织结构上更先进。它

12、所采用的洋为中用的模式，甚至一些具体的组织生产的方式，一直为后来的民族工业所袭用。从细节和局部上看，李鸿章采取的措施是先进的，代表了未来中国发展方向的。局限性 洋务派从清王朝统治集团的高层产生出来。接过传统儒家经世致用的旗帜，提倡和标榜“中学为体，西学为用”，力图挽封建末世的狂澜于既倒。因为他们虽然引进西方的科学技术，但只是停留在器物革新的层面上，无法触动封建社会体制的根本痼疾。权倾一时，谤满天下 我觉得，“权倾一时，谤满天下”这八个字的评价很形象。因为李鸿章掌握了相当一部分的权力，而中国又是一个弱国，常言弱国无外交，在外交上他无论如何绞尽脑汁，总逃不脱受制于列强的命运。当然李鸿章本人在如何建

13、设的指导思想和用人举措上，也有不可克服的缺点，讲裙带关系，任人唯亲，不敢越封建体制的雷池一步。归根结底，因为他毕竟只是封建王朝的一名忠臣。但不管怎么说，李鸿章总是他那个时代处于朝野内外各种矛盾和旋涡中心的一个关键人物。他所做的那些事情的重要性，和它对近代社会发展的影响，都十分明显地摆在那里！他是一个弱国的外交强手，也是经济天才；军事上内战属强者，外战属庸者（不完全是弱者），军事思想不如他的后辈先进；文化上是奉行“中体西用”的代表这才是真正的“拿来主义”，比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际；官场生存方面，也属于强者，一直能立于政治的中心；政治理念上，他只能属于封建王朝的卫道士，根本不是什么新时代的代表他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”，根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。梁启超说得好：“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”