出租车行业调研报告.doc
《出租车行业调研报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《出租车行业调研报告.doc(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 出租车行业调研报告 随着我国城市机动车拥有量的快速增长,城市交通拥堵状况快速加剧,机动车排放造成的空气污染在城市大气污染中的比例越来越高。进展城市公共交通是环节成拥堵的主要手段,城市公共交通是群众交通,它面对群众效劳,是以人为本的交通系统;公共交通也是绿色交通,它以最低的能源消耗、最小的环境污染供应效劳,是可持续进展的交通系统。出租车作为城市公共交通系统的一个重要分支,对城市交通起到重要作用。将来出租车将向电子化、智能化、网络化、节能环保等方向进展。 新能源出租车公司投入运营以后,短期内很难盈利。根据知情人士的测算,纯电动出租车每天运营时间短,司机的承包费不能收太高,这种状况下每辆车每月养一
2、名司机的开销都够呛。而出租车电池四年就需要更换,换电池需要15万元左右。 此前,延庆开展的纯电动出租车每辆车每月上缴1200元,需要向司机支付1160元,这意味着一个司机每个月只要支付40元就可以得到一辆电动车和获得社保。 而从全国其他城市的运营时点来看,纯电动出租车试点大多数停留在“形象工程”阶段,根本上是不计本钱地在试点,而有的城市尴尬如此巨大投入,干脆叫停了此类试点运营。 租车行业的竞争在不断加剧,目前真正的竞争力在于企业本身的系统力量,企业对用户数据挖掘和积存。移动互联网时代,用户体验、线下效劳等成为了企业长期考虑的问题和必需持续注入的竞争力。传统租车业还未正式崛起,移动租车也好像蓄势
3、待发。据谷歌去年11月份公布的一项调查显示,中国城市智能手机普及率高达35%。因此,神州租车等租车企业与移动租车企业,在将来一段时间里,将会如何共享或是分割这块市场,又或是谁被谁掩盖,这对于用户来说都不重要,重要的是伴随智能手机的普及,人们会渐渐融入到这种移动互联网的生活方式。这场租车革命将为人们的出行带来更多的便利,闲置车辆也将更快的步入车辆共享的一种环境。 出租车行业调研报告篇2 2022年10月10日下午3时许,交通部召开了深化出租汽车改革专题新闻公布会,并于5时许公布了关于深化改革进一步推动出租汽车行业安康进展的指导意见(征求意见稿),为解决移动互联网对出租汽车行业模式革新过程中存在的
4、问题,革除出租汽车行业存在已久的弊病,稳定推动行业改革促进展业有序进展供应了政策指导。 指导意见指出,出租汽车是城市综合交通运输体系的组成局部,是城市公共交通的补充,为社会公众供应共性化运输效劳,近年来国内出租汽车无论是在车辆数量还是客运量方面都呈不断增长趋势。前瞻产业讨论院公布的2023-2023年中国出租车行业经营治理模式与投资进展猜测分析报告指出,2023-2023年,全国城市出租车辆规模保持逐年增长,年复合增长率为2.95%。2023年末,全国拥有出租车辆规模137.00万辆,同比增长2.24%。 从客运量来看,2023-2023年出租汽车运送旅客数量亦呈稳定增长趋势,年复合增长率为4
5、.10%。2023年,出租汽车运送旅客406.00亿人,同比增长1.01%,增速有所下滑。 指导意见起草背景指出,出租汽车行业在群众出行中发挥重要作用的同时,也存在较多存在已久的问题,如存在出租汽车“打车难”、行业效劳质量不高、行业稳定根底薄弱等现象,存在行业定位失准、供需失衡、经营权治理不尽标准、效劳水平难以提升,以及新旧业态冲突等问题;移动互联网快速融入出租汽车行业,在提高出行效率、便捷群众出行的同时,对传统巡游出租汽车也造成了不公正竞争,行业冲突进一步凸显。 针对行业进展问题,交通部起草的关于深化改革进一步推动出租汽车行业安康进展的指导意见(征求意见稿)从科学定位适度进展、改革巡游出租汽
6、车经营权治理制度、完善巡游出租汽车经营治理、促进互联网与出租汽车融合进展、营造良好市场环境和加强组织保障六个方面提出指导意见,其中“促进互联网与出租汽车融合进展”这一点将对出租汽车行业互联网模式普及起着重要推动作用。指导意见指出要鼓舞出租汽车行业加快与互联网融合进展,同时鼓舞使用符合金融标准的非现金支付方式,同时对网络预约出租汽车进展进展标准。 除关于深化改革进一步推动出租汽车行业安康进展的指导意见(征求意见稿)以外,交通部还在今日宣布已成立出租汽车行业改革工作小组,公布了网络预约出租汽车经营效劳治理暂行方法(征求意见稿)和关于立法治理专车市场的提案、关于标准出租车叫车软件的提案等多项提案,这
7、将全面推动出租汽车行业的安康进展。 出租车行业调研报告篇3 其实,犹如人类社会的大多数行业一样,出租车行业也必定会经受一个“产生-富强-消亡”的过程。随着技术革命的进步,这个行业终将走向灭亡,实际上,我们已经看到了它衰亡的迹象。 出租车行业,被认为是城市的一张名片,但更是近来不少国家不少地方的敏感点。司机有苦恼,乘客多埋怨,政府也头疼。但笔者总觉得,随着技术革命的进步,这个行业终将走向灭亡,实际上,我们已经看到了它衰亡的迹象。 当前的种.种冲突乃至暴力,不过是任何一种势力都不甘退出历史舞台的向死求生。 有人可能认为这危言耸听,而且一些国家或地方政府,比方法国,好像还实行了相反的扶持举动,其实他
8、们都没有看到风向已经转变,所谓“世界潮流、浩浩荡荡”,这种趋势不是一个或几个部门就能打算的,螳臂当车的结果,不过是历史的一个笑话。 这可从两个方面来阐述。 第一个方面,出租车疾在腠理。 当前出租车行业的种.种问题,有些是拖出来的问题,将本简单解决的问题,因种.种顾虑而搁置,使之成为社会稳定的隐患。其实,这种状况也非中国独有,不少国家都存在类似的出租车治理体制。但随着大变化的降临,有些问题已经拖不下去了,治理者必需有改革的紧迫性。 其次个方面,也是更重要的一点,替代产品消失,出租车不再不行或缺。 随着移动互联的日益流行,专车开头流行,搭便车蔚为流行,越来越多的私家车转化为潜在的半公共交通工具,而
9、且,这种新型合作出行的车辆保有量更大、费用更加低廉,市场正处于爆发的前夜,一旦关系理顺,将很快会重构整个出租车行业,并使专职出租车司机面临冲击。 其实,犹如人类社会的大多数行业一样,出租车行业也必定会经受一个“产生-富强-消亡”的过程。这个随着汽车诞生而进展起来的新行业,存在时间并不算太长。也就是在19世纪末,先在伦敦,后在巴黎和纽约,诞生了由汽油驱动的出租汽车。出租车行业作为公共交通的有效补充,也成为现代城市运行的一个重要组成局部。 在中国的北京上海等大城市,四五十年月虽也有出租车,但数量相当有限,作为浪费品的出租车更多是为外宾效劳。随着30多年前的改革开放,出租车才渐渐面对社会群众,但出租
10、车司机也渐渐从高收入阶层沦为一般劳动阶层。 除了个别城市外,中国出租车治理上的不合理不到位、个别司机的滥收费不文明,也使这个本应是窗口示范作用的行业饱受争议,最近一系列的“罢运”“维权”行动,更让这个行业成了市长的头疼事、网络上的敏感词。 但市长们其实真不必始终头疼下去。从进展趋势看,即使当下出租车仍有其必要性,但这个行业已是夕阳行业无疑。正如上文所阐述的,随着“互联网+”概念的深化,大量私家车正参加到专车或顺风车队伍,除了个别偏远地区外,一般城市中心乃至近郊的用车效劳,都可以得到有效的解决。 一个很好玩的现象是,在北京五环四周,原来活泼着许多的黑车,后视镜上可以看到作为黑车标志的一道红灯线,
11、但现在许多黑车已被“招安”,成为专车的重要来源。一些工薪乃至中产阶层,闲暇时开专车赚些家用钱,也已不是一个隐秘。 至于许多人担忧的安全性问题,这其实在新技术条件下也很简单得到解决。 第一, 运营平台可作出评估,设定一个准入门槛,即什么样信用的人或车,能够参加到这种“自助-互助”平台。 其次, 在数字化的时代,查找特别简单,反而削减了黑车或谋财害命的可能性,渲染专车安全性的,其实也应当看到,出租车类似大事也不会少。 第三, 真消失意外,应当有商业(保险)效劳予以弥补。 这其实正是市场经济的魅力所在,政府没有解决的,行业无法解决的,市场来帮助解决,而且盘活了大量闲置的私家车,也增加了社会就业岗位,
12、对解决交通拥堵(短期可能加剧)、削减尾气排放(合乘)也有莫大帮忙。 这个革命性的变化,首要功臣是移动互联的创新技术,它让资源得到更有效配置,为社会供应更多的效劳和时机,从某种程度上,它也打破了出租车行业的垄断格局,也对公共交通起到了极大的促进作用。 固然,市场确定也不是万能的。如Uber、滴滴快的一些司机,很快学会了出租车的各种毛病,以开头各种理由挑单拒载,让人很不开心。而刷单蒙蔽公司,也是公开的隐秘。 另外,在一些偏远地区,出租车可能仍有必要之处,但也未必就必需是出租车效劳,或许政府可以供应更精准的公共交通效劳。少量专职的出租车司机,则可以供应更高端的包车效劳,或许他们的收入反而可以更高些。
13、 有生必有死,有昌必有衰。在许多国家,美国、法国、英国,固然也包括中国,政府之所以对专车还颇多疑虑,更多是出租车行业的维稳需要。试想,一个行业突然遭受整体性崩溃,假如没有一些挣扎和抵抗,明显也是不行能的。 但趋势却是不法更改的,出租车这个行业,应当已经到了走向全面衰败的时候,治理者更应当有糊涂的熟悉,为其他新生替代事物的消失、进展制造条件,为出租车合理退出开拓(渠道)。 假如还纠结于既得利益的好处,并意图在出租车行业再狠赚一笔,那真可能是逆潮流而上了,这不仅是社会进步的障碍,还会激发出更多的不稳定因素。 出租车行业调研报告篇4 出租车行业是一个传统行业, 和互联网相隔十万八千里。 不过从其诞生
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 出租车 行业 调研 报告
限制150内