劳动纠纷协议书劳动纠纷协议书范文(三篇).docx
《劳动纠纷协议书劳动纠纷协议书范文(三篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《劳动纠纷协议书劳动纠纷协议书范文(三篇).docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 劳动纠纷协议书劳动纠纷协议书范文(三篇)精选劳动纠纷协议书(精)一 被告_ 诉讼恳求 1、恳求确认双方存在事实劳动关系; 2、责令被告支付原告自2022年8月19日至2022年6月20日在职期间的工资20232元; 3、责令被告支付原告发放的业务提成25125元; 4、责令被告支付原告经济补偿金1966元; 5、责令支付加班费6093.33元; 增加一项诉讼恳求,即责令被告支付原告因无法享受养老保险待遇(4006.4元)、医疗保险待遇(1201.92元)、工伤保险待遇(200.32元)、失业保险待遇(400.64元)、生育保险待遇(100.16元)而患病的各项损失共计5909.44元。 事实
2、与理由 原告认为,郑州市劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误,裁决结果明显不当,无法令人信服。故依据相关法律规定,向法院提起诉讼。 此致 郑州高新技术开发区人民法院 具状人:_ _ 年 _ 月 _ 日 精选劳动纠纷协议书(精)二 辩论人:xxxxx有限公司,住宅地郑州市xxxx。 法定代表人:xxxx。 被辩论人:xxxx。 辩论人因与被辩论人供应劳动者受害责任纠纷一案,辩论人现提出如下辩论意见: 要形成雇佣关系必需满意肯定的条件,依据人身损害司法解释的规定,雇佣关系是指受雇人在肯定或不特定的期间内,从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动,雇主承受雇工供应的劳务并按商定给付酬劳的权利
3、义务关系。而在被辩论人和辩论人之间: (1)被辩论人没有在辩论人承包的正商新蓝钻3期工程工地工作。被辩论人、辩论人之间不存在掌握、支配和附属关系; (2)被辩论人与辩论人之间更不存在治理关系; (3)辩论人也从未向被辩论人支付过相关的劳动酬劳。所以,被辩论人以雇佣关系为由,恳求法院支持受伤损失赔偿金,缺乏依据,恳求贵院驳回被辩论人诉讼恳求。 首先,从证据的来源看,仅有被辩论人提交的两份证人证言证明被辩论人是在正商xxx3期工程工地受伤。其中,证人a系被辩论人老乡且a不是施工现场工人,其出具的证明中仅仅看到了被辩论人的受伤结果,而对被辩论人的受伤缘由及过程均没观察;证人b是被辩论人的妻子,其出具
4、的证言明显不能让人信服,应由其他证据予以佐证,固然也不能作为确定侵权事实存在的依据。 其次,被辩论人在诉状中的声称“事故(20xx年3月31日)发生后,往山东曹县治疗”一个多月后(20xx年5月3日)才入郑州市骨科医院治疗。诉状中被辩论人描述受伤地应为郑州市内的正商xxx3期工程工地,被辩论人受伤之后不是准时到四周(市内)医院救治而是跑到距离郑州市一百多公里外(四五个小时的行程)的山东曹县治疗明显有违常理。依据一般人的常识,一旦受伤骨折(双跟骨粉碎性骨折)应尽量削减患处的活动,并快速送医院急救,骨折的急救很重要,处理不当能加重损伤,增加病人的苦痛,甚至形成残废影响生命。而被辩论人舍近求远的到山
5、东曹县治疗唯一合理的解释就是受伤地就在山东曹县或者被辩论人在郑州受伤并不严峻。总之,被辩论人在声称受伤一个多月后才由于受伤进入郑州骨科医院治疗隔断了被辩论人受伤和辩论人(假如存在)侵权行为之间的因果关系。 最终,被辩论人所供应的证据中并没山东曹县的就诊病历和诊断证。进一步反向证明白被辩论人受伤缘由及结果与辩论人无关。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定其次条:“当事人对自己提出的诉讼恳求所依据的事实或者反对对方诉讼恳求所依据的事实有责任供应证据加以证明,没有证据或者证据缺乏以证明当事人的事实主见的,由负有举证责任的当事人担当不利后果。” 详细是: 1、二次手术费15000元还没有实际发生
6、,详细手术费用金额无法预知,提前诉求不当。医疗费的赔偿数额,根据一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其他后续治疗费,被辩论人人可以待实际发生后另行起诉; 2、住院伙食补助费1680元及养分费840元,被辩论人并没有供应充分的证据证明伙食补助的期限。养分费用不应当支持,被辩论人没有供应医疗机构证明是治疗需要养分费用,依法应当担当不能举证的不利法律后果; 3、误工费32459元计算依据的期限有问题。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释其次十条其次款的规定“误工时间依据受害人承受治疗的医疗机构出具的证明确定。”而辩论人供应的证据中并没有山东曹县的治疗证明,务工期限则无从计
7、算; 4、关于被扶养人的生活费。被辩论人在病历中称有两女一子,但是在诉讼恳求中确主见是两儿两女四个孩子,其中女儿张甲的诞生日期为1997年10月7日和女儿张乙的诞生日期为1998年1月6日,两个女儿年龄仅仅相差3个月,明显有违常理,辩论人有理由推断被辩论人存在恶意索赔嫌疑。 其次,对于被辩论人仅仅供应被抚养人张丙的残疾人证来证明被抚养人张丙丢失劳动力量,辩论人认为残疾人证不能作为认定丢失劳动力量的证据。由于依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释其次十八条其次款“被扶养人是指受害人依法应当担当扶养义务的未成年人或者丢失劳动力量又无其他生活来源的成年近亲属”。 现行法律体系
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 劳动 纠纷 协议书 范文
限制150内