高考对高中英语阅读教学的反拨作用论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高考对高中英语阅读教学的反拨作用论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考对高中英语阅读教学的反拨作用论文.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高考对高中英语阅读教学的反拨作用论文【摘要】语言测试的反拨作用指的是测试对教学产生的影响。高考英语中的阅读理解部分在英语语言测试的发展中比重很大,与高中英语阅读教学有着密切的关系,对其具有反驳作用。对此,本文就高考对高中英语阅读教学反拨作用进行了深入分析,以期促进高考对英语教学的正面反拨作用,避免其负面反拨作用,进而促进高中英语教学。一、语言测试反驳作用的内涵语言测试作为一种实现教学目标和评价教学质量的手段必然会对外语教学产生其中一种影响,这就是休斯所说的反拔效应。至于反拔效应的定义,不同的学者有不同的观点,休斯对反拔的定义为测试对教学的影响。并且他认为反拔效应可能是积极的或消极的。肖哈密将反
2、拔效应定义为外部语言测试是影响和驱动学校教育中外语学习和作用。麦克纳马拉认为反拔效应是测试对教学的影响,他相信测试在决定学生生活机遇,影响教师和学生名誉方面扮演着重要角色。不管在定义反拔效应上存在多少差异,但广大学者都有一个共识,即反拔效应是测试对学校教学的影响,而这种影响既是积极的也是消极的。许多学者都对决定反拔效应性质的因素感兴趣,在何种程度上测试能直接导致教学的变化还有其他哪些因素会影响反拔效应的性质。一项测试的测试内容的测试方法与教学目的出现分歧,极可能它将产生有害的反拨作用。巴克曼指出积极反拔效应将会在测试过程中反映出课堂中所教授的能力和技能是产生作用的。这意味着测试效度越高,其产生
3、的积极反拔效度越大。但受教学系统中其他因素的影响,一个不好的测试也可能产生积极的反拔效度,而一个好的测试也有可能产生消极的反拔作用。因此也可以说任何一个测试无论好坏,如果它能刺激学生的学习动机,促进教师的教学活动,我们就可以说这项测试产生积极的反拔效度。但测试质量并不是决定反拔作用性质的唯一决定性因素,测试的能力和权威促使政策制定者将它作为控制教育体系,课程和新的教学方法的有效工具。任何测试都可能在其中一情况下产生有益作用。同时一项拥有更高质量的测试一旦被不当运用,也会产生不利后果。二、目前高考英语测试的概况全日制普通高中英语教学大纲(编写的教学大纲)与高等院校教学,在吸收了其他国家的教学观点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考 高中英语 阅读教学 作用 论文
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内