揭竿而起的主人公是谁典故.docx

《揭竿而起的主人公是谁典故.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《揭竿而起的主人公是谁典故.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、揭竿而起的主人公是谁典故吴广(-公元前208年)，字叔，阳夏(今河南太康)人，秦末农民起义领袖。秦二世元年(公元前209年)七月，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。他们行至大泽乡(今安徽宿县东南)，为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀头。陈胜、吴广便发动戍卒起义，提出“大楚兴，陈胜王”的口号。陈胜自立为将军，以吴广为都尉，用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦。次年，围攻荥阳的假王吴广也与义军将领田臧意见不合，田臧竟假藉陈胜的命令杀死吴广。成语解释：揭：举;竿：竹竿;指旗帜。揭竿为旗;奋起反抗。泛指人民起义。成语简拼：jgeq成语注音：常用程度：常用成语成语字数：

2、四字成语感情色彩：中性成语成语用法：揭竿而起偏正式;作谓语、定语;含褒义。成语结构：偏正式成语成语年代：古代成语成语正音：竿，不能读作“n”。成语辨形：竿，不能写作“杆”。近义词：逼上梁山反义词：忍辱偷生成语例子：一时各路人马，揭竿而起，不分昼夜，兼水路纷纷入鄂。(白先勇梁父吟)英语翻译：tartanupriing日语翻译：旗()起()俄语翻译：成语谜语：跳高;等到鱼儿上钩时秦朝统治时期，全国人口不过二千万，但是被征发筑长城、守卫开发南方、修筑奢华的阿房宫、造秦始皇大墓等等劳役，合起来共用了二三百万人之多，耗费了不知多少人力财力。赋税。兵役。徭役。刑法也很重，百姓们的负担太重了，生活得很苦很苦

3、。公元前二零九年阳城(河南省登封县东南)的地方官派了两名军官押送九百名民工到渔阳(北京市密云县西南)去防守。他们每天都急着赶路，怕误了日期。因为秦朝的法令很严酷，误了期限，就要被杀头。这些人走到大泽乡(安徽省宿县东南)时，赶上连日大雨，路被淹没，无法通行。他们只好停下等待，眼看着时间一天天过去了。民工中有一个叫陈胜的，他和他的朋友吴广偷偷商量：“这里离渔阳有几千里远，怎么走也赶不上期限了，难道我们白白去送死吗”吴广说：“咱们逃跑吧。”陈胜说：“不行，逃走被抓回来也是死，反正都是死，不如起来造反，就是死了也比白送死强，百姓们吃秦朝的苦也吃够了。听说秦二世是小儿子，该当皇帝的是他哥哥扶苏。还有楚国

4、的大将项燕是条好汉，咱们打着扶苏和项燕的名义，号召天下人去打二世，楚国的人一定会来帮助我们的。”于是陈胜把大家召集起来说：“男子汉不能白白去送死，死要死出个名堂。王侯将相，难道是命中注定的吗”大家赞成，一致推选陈胜、吴广为首领，九百人一下子把大泽乡占领了，他们打起了“楚国”的旗号。临近的农民听到消息纷纷响应，没有武器，他们就砍木棒做刀枪，削了竹子做旗竿，队伍很快壮大起来，历史上把这叫做“揭竿而起”。这支起义军打下了陈县(河南省淮阳)，陈胜被拥戴为“王”，国号叫“张楚”。在这支起义军的带动下，各地百姓纷纷杀了官吏，响应起义，风暴席卷了大半个中国。但是因为起义军的战线太长，号令不统一，在秦军的猛烈

5、反击又孤立无援的情况下，仅维持了三个月，陈胜、吴广起义失败后，项羽和刘邦领导的农民军继续进行反秦斗争。公元前207年，项羽以少胜多，在巨鹿大败秦军主力。于此同时，刘邦率兵直逼咸阳。秦朝统治者向刘邦投降，秦朝灭亡。秦二世元年(前209年)，一场席卷全国的农民大起义爆发，最终埋葬了秦王朝。最初点燃革命烽火的是陈胜与吴广，他们率九百戍卒揭竿而起，很快汇成一支巨大的洪流，建立了中国历史上第一个农民革命政权，张楚政权。不久，陈胜以吴广为假王，率重兵进攻荥阳(今属河南)。然而，正当起义斗争深入发展时，吴广被其部将田臧杀死，这一事件给起义军造成了极大的损失。吴广为什么会被杀据史记陈涉世家记载，吴广领兵攻荥阳

6、时，另一位起义将领周文率十万义军直捣咸阳，因孤军深入，形势极为不利。数月后，终因寡不敌众，惨败于渑池(今属河南)。这时，秦王朝组织数十万军队，反击义军。田臧等人见周文战败，秦军不久即至，荥阳迟迟未克，就准备分部分兵力牵制荥阳之敌，以大部分精兵迎击秦军。他们私下商议，于秦二世二年(公元前208年)十一月。假借陈胜之命杀了吴广，献其首级于陈胜，不知出于什么动机，陈胜默许了这件事，而且还升了田臧的官。从这段史料可知，吴广骄奢自大，刚愎自用，以至于部下无法与他商议军事行动计划，不得不杀之。有的通史著作据以称“吴广骄傲无能，被部将田臧杀死”。然而这一结论，并非无懈可击。首先，史记陈涉世家称“假王骄，不可

7、与计”。此话出于欲取代吴广的田臧等人之口，其可靠性值得怀疑。并且史记陈涉世家中仅记载陈胜为王之后骄傲、武断的作为，对吴广的“骄奢”只字未提，怎能凭田臧的一面之词妄下定论相反史记陈涉世家中对吴广的描述是：“吴广素爱人，士卒多为用者”。司马迁在此用了褒词，可见吴广的为人并不是像田臧所说的这般“骄奢”。在上述疑问的基础上，人们展开了深入的探讨，一说认为，田臧和吴广在军事行动上存有分歧，无法统一。面对强大的秦军，田臧不得已杀吴广，以求预定的军事行动能顺利实施。其后，田臧取得陈胜任命，分兵留守荥阳，亲率主力迎击秦将章邯所率秦军于敖仓，结果兵败而死。还有人认为，吴广之死与陈胜有关。陈胜为王之后，任用亲信，

8、误杀故人，对属下苛刻、猜疑，使得诸将士不愿再为他出生人死，陈胜与吴广的关系也不如当初揭竿起义时那么融洽、默契。人们推测，田臧杀吴广得到了陈胜的默许，否则又何须“献首于陈王”而不明是非的陈胜居然给阴谋砍掉自己左右臂的田臧，封官为令尹，任命为上将。还有一说认为，对吴广的死因，应放到当时的历史环境中考察，秦末农民战争时期，群雄蜂起。田臧是个怀有个人野心的人，不甘心久处吴广之下，又苦于无法超越他，因此诽谤吴广“骄，不知兵权”，或许只是除去吴广以取而代之的借口。为达到阴谋篡权的目的，田臧假借陈胜旨令杀死了吴广。吴广被杀的原因，目前还没有更多的史料来确定其中一说。但一位农民战争的领袖，没有死在杀敌的战场上，而倒在部属的刺刀下，个中原因还是值得探究的。