新媒体侵权中的新现象研究.docx

《新媒体侵权中的新现象研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新媒体侵权中的新现象研究.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、新媒体侵权中的新现象研究摘要侵权现象在媒体中已是司空见惯，但是这几年许多新的景象在新媒体领域中时有出现，例如影视作品的二次创作、表情包等。这些在人们生活中风靡一时的新现象几乎所有都有侵权的风险，文章选择了两种新媒体中的新现象来探析其潜在或者已发生的侵权现象，一种是以图像为表现形式的表情包，另一种是以音视频为表现形式的影视作品二次创作。关键词新媒体;肖像权;名誉权;表情包;影视作品新媒体领域的侵权现象随着新媒体的快速发展也逐渐发生，本文分析研究了影视作品二次创作和表情包两种新媒体侵权中出现的新现象。这两种以音视频和图像为表达方式的载体，深受广大群众的欢迎，非常具有代表性，所以传播范围广，影响程度

2、大。通过剖析这两种新媒体中的新现象，可以了解新媒体侵权中的新现象。1表情包里发生的侵权事件几十年以前，英国知名的艺术家E.H.贡布里希曾说，这个时代可称之为视觉的时代1。今日盛行新媒体的表情包就完美的诠释了这句话。但是在人们随心所欲发送表情包的时候，其实也可能有侵权的风险。1.1广告策划推广无独有偶，同样被调侃的还有演员葛优，而他已经因此类事件先后三次向法院提起诉讼。对其造成侵权的主体分别是艺龙旅行网、中国平安旗下“壹钱包”公司和重庆一家公司。他们都冒用了葛优的照片来引导自己的广告内容，葛优认为这易导致消费者和浏览者的误解，他们会误以为葛优和相关几家公司有合作关系，是他们的代言人。这些引起争议

3、或已走法律流程的案例中，可能被侵犯的权利有肖像权、著作权和名誉权。我国相关法律有规定，任何人不得为了营利而使用没有经过他人同意的肖像来给自己打广告2。此外，根据司法解释对名誉权的明文规定，真人表情包利用他人的人物原型，加上一些诋毁或是低俗的文字，或直接把原人物形象扭曲，给他人带去了困扰，又或是直接攻击其人物形象，这就构成了侵犯。1.2表情包制作在当下的线上社交生活中，人们已经习惯使用一些表情包来表达自己的心情，一般情况下都不是以盈利为目的，因此一般也不会造成巨大的负面影响。使用了某些明星的表情包一般也不会被认为侵害了该明星的权利，但是一旦通过社交软件或者网站恶意损害他人的形象就属于侵权行为，非

4、常有可能会被受害者提起诉讼。依据侵权责任法中的规定，只要是因为自己的某些过错对他人的权益造成了影响行为，都要承担法律责任2。在对其他人的人身权益造成影响或者伤害的时候，尤其是给别人的精神带去了严重的伤害时，根据有关法律规定要对被害人赔偿精神损失3。在出现没有经过别人的同意，就把他人的肖像拿来做表情包，并且在制作表情包的过程中，还故意对他的肖像进行恶意改造的情况时，可以马上要求其停止这种侵害行为。故意恶搞肖像，已经对受害人的精神造成失常，或是已非常严重影响到被害人正常生活工作的，在公共场所肆意诽谤、恶意侮辱、随意丑化、贬损他人的名字、面貌、名誉以及在公共场所讲他人的个人隐私致使他人的社会评价降低

5、等情况，还应该赔偿受害人的精神损失4。2电影电视荧幕作品二次制作视频中出现的侵权现象电影电视荧幕作品二次制作视频成为最近几年来开始兴起的一种娱乐方式，以胥渡吧、谷阿莫、果子哥哥、淮秀帮等自媒体为代表。它们当中有很多视频都是将影视作品中的人物对话进行重新配音，有的视频是对影视作品进行一番解说，有的则是把不同的影视作品片段重新剪辑，大多都是一些模仿和搞笑的短视频5。有的作品只是单纯的把视频片段进行拼接，有的还会结合当下的时事进行一番评论，甚至其中还会饱含一些讽刺的意味。“模仿讽刺”这一概念最先是由王迁教授提出的，该词源自英文“PARODY”，其原意是“对作品具有特色的风格加以模仿，以达到滑稽或嘲讽的效果”6。2.1改编权模仿讽刺作品其实是对原来作品重新构建，为了讽刺、评论原来作品，会引用许许多多原来作品中的东西，在利用原来作品的基础的表达上进行创作，产生新的作品7。模仿讽刺作品其实归咎其深处还是对著作权中的改编权进行了侵犯。所以在没有原来著作人的允许，进行模仿讽刺作品的创作时，已经是在侵权了。2.2保护作品完整权