摘编自吕友者《明代中后期书画的作伪风潮》阅读答案明代书画.docx

《摘编自吕友者《明代中后期书画的作伪风潮》阅读答案明代书画.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《摘编自吕友者《明代中后期书画的作伪风潮》阅读答案明代书画.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘编自吕友者明代中后期书画的作伪风潮阅读答案明代书画摘编自吕友者明代中后期书画的作伪风潮阅读答案摘编自吕友者明代中后期书画的作伪风潮阅读答案中国书画作伪历史十分悠久，始于魏晋南北朝，隋唐五代已形成风气，宋时形成我国历史上第一个作伪高潮，元代稍有衰落，尤至明代达到顶峰。明代书画作伪比之于前代，在手法和形式上又有新发展，除了仿制名家之作外，还有如挖掉旧款改署新款；在本无款的作品上添上名人款；赝品配真题跋等，几乎集中了我们现在已知的全部作伪方法。但归纳起来不外乎摹、临、仿、造及对真迹改头换面等手段。对于此种方法作伪，时人屡试不爽。清顾复曾谈到明“院体”“浙派”画家，其中三人的画被改成宋人画的情况“迩

2、来三人之笔寥寥，说者谓洗去名款，竟作宋人款者，强半三人笔也。”他就曾见到吕纪杏花双雀图被改作宋代的黄筌款。后来明代院体画传世稀少，甚至一些宫廷名手之作竟没有一件流传下来，究其原因，或许与这种改头换面，明画冒充宋画的作伪因素有很大关系。画家们对此事表现得如此含蓄，这让造假者越发猖獗。为了追求利益最大化，作伪者可谓无计不施，他们想出了以割裂分装的方式造假。就是将一幅画分割成数幅分别装裱，分头出售，以牟取利润。（摘编自吕友者明代中后期书画的作伪风潮）1下列对于“改头换面”这种作伪方式的表述，不正确的一项是（）A“改头换面”是通过把原画改款、添款的方式来作伪的手法，是一种较为普遍的作伪手法。B明代的山

3、水画阔渚晴峰图和宋代马远的弘衣渡口图都是被“改头换面”后的作品。C明“院体”“浙派”画家的画，就有被人用“改头换面”的方法改成宋人画的情况。D改头换面，用明画冒充宋画，这可能是明代院体画传世稀少，甚至一些宫廷名手之作竟没有一件流传下来的原因之一。2下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（）A中国书画作伪始于魏晋南北朝，这种风气在以后的朝代中愈演愈烈，至明代达到顶峰。B明代书画作伪在手法和形式上都有新的发展，几乎集中了我们现在已知的全部作伪方法。C明代的名家有时对假名款心知肚明，但碍于面子，不肯说破，于是出于良心就在题诗时暗示出来。D作伪者采用割裂分装的作伪方式，将一幅画分割后分头出售，从而实现

4、利益的最大化。3根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（）A明代书画作伪让名家的赝品充斥泛滥，其方式包括摹、临、仿、造及对真迹改头换面等。B后人以挖掉旧款改署新款的方式，把宣德宫廷画家师法郭熙的作品阔渚晴峰图伪造成了北宋名家的山水画。C款为李赞华的赝品射鹿图，本来是黄道宗所画，但因为作伪者的粗心，最终被辨认出来。D吕纪杏花双雀图被改作宋代的黄筌款，但画家们对此事的表现非常含蓄，因而让造假者越发猖獗。参考答案学优网整理1B（明代的山水画阔渚晴峰图是改头换面前的作品。）2A（“在以后的朝代中愈演愈烈”错，原文说“元代稍有衰落”。）3D（偷换概念，文中“画家们对此事的表现非常含蓄”中的“此事”指代的是作伪这一整体现象，而非单指“吕纪杏花双雀图被改作宋代的黄筌款”这一具体内容。）