北师大社会心理学课件翻译第章归因下陈晓.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《北师大社会心理学课件翻译第章归因下陈晓.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北师大社会心理学课件翻译第章归因下陈晓.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1概念根本归因偏差:观察者高估内部因素的作用,而低估控制行动者行为的环境因素的作用的倾向。比方:我们更喜欢将别人的行为归为他们的内部因素,而不他们所处的环境。一致性偏差:从别人的可见的行为中推断别人的人格因素的倾向,即使这样的推断没有被证明是正确的,因为存在着其它可能造成行为的原因。比方:我们更喜欢把他人的行为归于比有根据的,更多的内部原因。2实验证据:Jones and Harris(1967) 书写小短文的研究:评估对Castro的真实态度参及者被要求读学生写的小短文这些短文既不是反Castro的社会期望的态度,也不是赞成Castro的社会不期望的态度组1:被试被告诉说作者可以自由的选取角
2、度来写;组2:被试被告诉说作者不可以自由的选取角度;要求被试对作者对待Castro的真实的态度进展评定,从10极度反对到70极度支持对实验结果的解释:被试倾向于推测作者的态度及短文一致,即使是在没有选择的情况下;他们似乎对环境考虑得很少可以自由选择或是不可以选择:在美国反Castro的运动,而对作者的内在考虑得更多。Ross等1977对Stanford学生的“问答比赛的研究:被试被随机的分为实验组和控制组;在每一组中的被试被随机的指定为提问者和答复者。在控制组,实验者给了提问者十个问题去问答复者;在实验组,提问者被要求创造十个很难的问题,从百科全书中,去问答复者。在“问答比赛后,四组不同的被试
3、被要求对他们自己以及他们的伙伴的,相对于别的Stanford的学生的智商,作出评价。Control Group Self Intell. Partner Intell. Questioner 54.1 52.5 Contestant 47.0 50.3 Experiment Group Self Intell. Partner Intell. Questioner 53.5 50.6 Contestant 41.3 66.8 3对根本归因偏差/一致性偏差的解释1知觉显著性perceptual salience假设行为者和行为者的行为者是有“因果关系causal unit的。观察者将他们的注意力
4、放在行为者上,当引起行为者的行为的环境因素是不明显的,或者是不为人知的。Taylor and Fiske(1975)两个行为者的知觉显著性,这两个行为者处于一个获得知识?(getting-acquainted)的谈话中,呈现在多个观察者中。图见53页PPT任务:判断谁以谈话中起着主导的作用。结果:更易见到的行为者被判断为有更强的主导角色。结果图表见54页PPT及之相似的,Lassiter & Irving1986要求被试观看警察审问嫌疑人的录相:录相对准疑犯,归因于疑犯;录相对准警察,归因于警察。2归因过程的双梯级模型Quattrone,1982;Gilbert&Malone,1995人们总是
5、自动的首先进展内部归因;那时,他们总是有意识的努力进展过程中的第二步,他们开场思考行为可能的环境原因;努力进展完第二步后,他们可能会运用环境的信息,将他们最初的判断打折扣。除非前后的信息是强制性的,或者具有显著性的,要不人们是不会进入第二步的。有一个说明的图见57页PPT,可能会有帮助哟3文化标准假设在所有文化中的人看上去都会有一致性偏差将行为推断为内部原因的倾向但是在西方的人们更倾向于将内部的信息列入考虑的范围:个人主义的文化使人们社会化为喜爱内部归因,而不是环境归因;比照而言,集体主义经常是东方的文化更加强调组员的互相依赖,以及组内标准的一致性。有一个说明的图在59页PPT四行为主体及观察
6、者偏差1概念成对物dyads在每天社会的相互作用:自己别人;行为主体观察者;行为主体及观察者偏差;行为主体倾向于将他们的行为归因于环境因素,而观察者那么倾向于将同样的行为归因为内部原因。或者是:将别人的行为看做是内部原因导致的,及此同时在解释自己的行为时更关注环境因素的作用的倾向。2对行为主体及观察者偏差的解释:1信息的水平行为主体和观察者加工的是不同的信息;行为主体知道更多的有关于他/她的行为一致性和不一致性;所以他/她可以更容易的到达环境因素的归因。2知觉关注行为主体注意到了那些影响他们行为的环境因素;而观察者注意到行为主体Storms1973:假设:行为主体和观察者对行为的解释是可以被改
7、变的,如果改变他们的视觉方位观察点一个有两个陌生人行为主体A和B参加的知识获得(getting-acquainted)的对话;每个人被一个观察者A或B,不同于前面的A和B所观察,同时也被两个相机A或B,不同于前面的两个A和B所拍摄。具体条件可见63页PPT,很明确行为主体和观察者被要求对三种情况下的谈话中的,内部和环境因素的作用进展等级评价:I:没有录象控制组;II:同样的视觉方位 在评定前,观看录像,录像根本上是简单重复了被试的原始的视觉方位: 观察者A和行为主体B观看录像机A的录像; 观察者B和行为主体A观看录像机B的录像:III:相反的视觉方位:在评定前,观看录像,录像根本上是及被试的原
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北师大 社会心理学 课件 翻译 归因 下陈晓
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内