参与市评优课总结.docx
《参与市评优课总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《参与市评优课总结.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 参与市评优课总结 参加市评优课总结 我参加我成长我进步 参加市数学评优课总结 深泽县方元学校 张灵芝 从9月份接到要去市里参与数学评优课的通知后,我就开头着手做预备。人教版二年级上册的后半局部内容,我几乎都涉及到了,5的乘法口诀对称图形角的熟悉6的乘法口诀观看物体统计等等,每节课都是煞费苦心,细心备课,仔细预备课件,然后让学校领导及数学教研组的教师听、评,甚至有时候还特意聘请县教研室的贾教师下来指导,每一课都是反复锤炼后才形成的比拟优质的教案。记得在10月16日学区教研时,我讲的就是6的乘法口诀,整个教学思路还受到了学区领导的好评。 往年的市评优课都让提前半天熟识一下学生,但今年不同,仅课前
2、有几分钟左右的谈话时间,这谈话时间还得依前一位教师的讲课时间而定,假如前一位教师拖堂了,那你的课前谈话时间几乎就是没有。自己参与工作的时间不长,教学阅历缺乏,即便是赛前磨练的不少,但10月19日,我还是怀着忐忑担心的心情来到了藁城。当抽课抽到8的乘法口诀时,说实话,我非常欣喜。我个人认为,假如单单是一节8的乘法口诀的话,沿用6的乘法口诀的设计思路,应当没问题。由于这两节课有共性:6的乘法口诀在学生学习了15的乘法口诀的根底上学习,8的乘法口诀在学生学习了17的乘法口诀的根底上学习,也就是说这两课学生都有前边学习探究乘法口诀的根底,学生都能在前边学习的根底上自行探究,得出结果。所以在设计8的乘法
3、口诀这一课时我没费多大力气,只是在6的乘法口诀的根底上做了稍稍的改动。 乘法口诀的学习应当是比拟枯燥的,如何激起学生的学习兴趣,让他们愿学、乐学呢?我以学生汇报孙悟空的各种本事导入,抓住他会七十二变这一点,让他变成一只螃蟹,再由这只螃蟹引出情境图-漂亮的海滩上有八只螃蟹,由此引出课题8的乘法口诀。从9月份的试课到10月21日课上孩子们的表现来看,他们对这样的情境还是很感兴趣的。 10月29日,第三组评委教师特地对我这节课的情境创设做了点评:说我有“秀课”之嫌,而且提出了她的建议。但说实话,我并不服气。对于远离大海的孩子们来说,“你们去过海边吗?你们抓过螃蟹吗?”这样的谈话导入切合实际吗?假如比
4、照的话,是不是孙悟空变螃蟹的情境更吸引学生呢?现在不是提倡“无痕教育”吗?“不知不觉中开头,不露痕迹中理解,潜移默化中把握,春风化雨中提升。”我感觉孩子们就是在我创设的情境中不知不觉地进入学习探究活动中的!至于评委教师说从开头上课到情境创设、引出新课用时过长(6分钟),这点我有同感,我感觉主要是开头复习环节中让学生齐背17的乘法口诀铺张了时间,孩子们年龄小,喜爱唱背,再加上齐背,光这28句口诀学生就能背上2两分钟。假如以填空形式任意消失17的乘法口诀中的几句,应当能节约一局部时间。另外,评委教师说情境图很美,应当让学生观赏一下,然后说说。要知道上课仅有35分钟,这里时间用多了,那么后边对于乘法
5、口诀的探究时间自然就要缩短,我们在这35分钟的课堂上是不是应当考虑主次的问题。 10月26日,教研室到我校指导工作,我们学校的一位教师用的就是我设计的这个教案,讲完之后县教研室的贾教师评价“还行”,但他对情境图的改动有异议,他不同意这样创新,他建议不任凭对课本上的情境图做改动,说教材编者自有他的意图,学校军乐队情境图的呈现应当是在为后续学习应用题做铺垫。这里我有疑问:在情境图的运用上不能创新吗?军乐队的情境图是在为后续学习应用题做铺垫吗?本节课的教学重点应当是探究、熟记8的乘法口诀,那在探究学习的过程中,学生的兴趣应当是第一位的,我个人认为:在学校没有军乐队的前提下,军乐队情境应当不如漂亮的海
6、滩情境吧?杨艳玲主任也说过:课本呈现的仅是我们要教给学生的学问,至于你以什么挨次呈现,采纳什么方法都没有限制,只要你是在为目标效劳。 评委教师说我“有骗孩子们的嫌疑”,我真的很委屈,在9月份,我在学校练课讲6的乘法口诀时,并没有小礼物,但孩子们表现特别积极,由于这节课在设计上正适合孩子们的年龄特点,他们喜爱、崇拜孙悟空,他们喜爱玩嬉戏,即便苹果、星星是假的,但他们喜爱。21号课前谈话时,我恰巧看到包中的一些小图片,想:或许有小礼物的吸引,他们会更踊跃,于是临时打算用上它们。在课上孩子们是踊跃了,但却给了评委教师错觉,他们认为这节课孩子们的踊跃是由于我手中的小礼物,其实不是这样的。另外,小礼物的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 参与 评优 总结
限制150内