合同法案例讲解.pdf

《合同法案例讲解.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法案例讲解.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1/5 合同法案例讲解 案例一：1999 年 11 月，甲商店与乙电器公司通过电话联系，达成了购买电视的协议。该协议要求乙电器公司于 12 月 5 日向甲商店交付 500 台电视，甲商店则在收货后 20 天之内付款。双方还约定，于同年 12 月 1 日签订书面合同以确认双方的权利义务关系。但双方并未于约定时间签署书面合同。乙于 12 月 5 日将电视交付给甲商店。但是，顾客在购买后反映电视有质量问题，图像不清晰。甲商店经过质量检验部门鉴定，发现电视的确存在质量问题，根本无法正常使用，遂将电视退回，没有按照约定时间向乙电器公司付款。乙电器公司诉至法院，要求甲商店支付货款。甲商店则提出双方并没有按

2、照约定签订书面合同，所以合同并没有成立，自己没有付款义务。法院则认为乙电器公司交付的电视质量不合格，甲商店没有付款，属于双方违约，判决，解除合同，互不承担责任。请问：（1）甲商店与乙电器公司之间的合同是否已成立？为什么？v （2）甲商店拒绝付款是否属于违约行为？为什么？v （3）法院对此案的判决是否正确，为什么？v 分析：1、已经成立。合同法规定，当事人约定采用合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；v 2、不是。因为乙交付的电视根本无法正常使用，致使甲不能达到订立合同的目的，甲有权行使后履行抗辩权，拒绝付款；v v 3、不完全正确。第一，

3、甲乙之间并非双方违约，而是乙违约，甲行使后履行抗辩权；第二，甲乙之间并非互不承担责任，而是乙应向甲承担违约责任，甲则不需向乙承担责任；第三，因乙已构成根本违约，因此法院判决解除合同是正确的。案例二：甲公司因转产致使一台价值 1 千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价 950 万元，甲公司于 10 月 31 日前交货，乙公司在交货后 10 天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况恶化通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保；乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：第一，

4、甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议；第二，甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10 月 31 日，保管费 50 万元。11 月 5 日，甲公司将机床提走,并约定 10 天内付保管费，如果 10 天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。依据合同法和担保法回答下列问题：1甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？v 2。甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？v 3甲公司能否解除合同？为什么？v 4丙公司能否行使留置权？为什么？v 分析 v 1有效。根据合同法的规定，作为甲公司法定代表人的董事长虽超越权限订立机床买卖合同，但相对人若

5、为善意，即相对人不知道或者不应当知道其超越权限的，该行为有效。2成立。根据合同法规定，先履行义务一方若有证据证明对方经营状况恶化，可行使不安抗辩权而中止履行合同。v 2/5 3可以。因为乙公司在合理期间内未恢复履行能力且未提供适当担保，根据合同法规定，此时不安抗辩权人可以解除合同。v 4不能。因为丙公司已不占有机床，而留置权的行使以占有标的物为前提。v 案例三：A 县的甲公司与 B 县的乙公司于 2001 年 7 月 3 日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进 100 台空调，每台空调单价 2000 元，乙公司负责在 B 县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行

6、地的法院管辖。乙公司于 7 月 18 日在 B 县的火车站发出了该 100 台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于 7 月 19 日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于 7 月 22 日与 C 县的丙公司签订了该 100 台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下 100 台托运中的空调，每台单价1900 元，丙公司于订立合同时向乙公司支付 10000 元定金，在收到货物后 15 天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输公

7、司在运输过程中于 7 月 21 日遇上泥石流，30 台托运中的空调毁损。丙公司于 7 月 26 日收到 70 台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这 70 台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到 100 台空调为由拒绝向乙公司付款。请回答下列问题：1 乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任？v 2 假设甲公司以乙公司解除合同构成违约为由向法院起诉，请问那个法院有管辖权？为什么？v 3遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由谁承担？为什么？v 4乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付 360

8、00元的违约金，问其主张能否得到支持？为什么？v 5.丙公司与丁公司所签合同的效力如何？为什么？v 分析：1、乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是预期违约。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主张违约责任。v 2、B 县人民法院有管辖权。因为双方的协议管辖有效，合同的履行地为货物发运地 B 县，所以 B 县人法院有管辖权。v 3、遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由甲公司承担。因为本题中货物的风险自交付第一承运人时转移，乙公司已经完成交付，因此风险应由甲公司承担。v 4、乙公司的主张不能得到支持。因为违约金和定金不能同时并用。v 5、丙公司与丁公司订立的合同效力未定。因为丙公司并

9、未取得货物的所有权，在这种情况下，其与丁公司签订的买卖合同属于无权处分行为，效力未定。v 案例四 v 甲与中间商乙订立一买卖合同，标的金额为 300 万元。合同约定甲应于 5 月 10 日将货交至乙指定的仓库。其后，乙与丙订立一买卖合同，将甲交来的货物转卖给丙，可获市场利润40 万元。另外，乙还与丁仓库签订仓储合同，约定于 5 月 10 日至 6 月 9 日（共计 30 天）将甲交来的货物储存在丁的仓库中，仓储费为每日 2000 元，共计 6 万元，乙有权提前解除合同。但是，甲未于 5 月 10 日交货，并于 5 月 14 日向乙发一传真，称因设备故障，无法交3/5 货，愿意解除合同，并赔偿乙

10、的损失。乙只好向戊购买同等数量的货物，多花费用 15 万元，从而履行了与丙之间的合同。现乙诉至法院，要求甲赔偿损失。请问：（1）甲是否具有法定的免责事由，依据何在？v （2）乙是否可要求甲赔偿 40 万元的市场利润，为什么？v （3）甲应当赔偿的仓储费数额是多少？依据何在？v （4）乙因向戊购买替代货物多支付的 15 万元。是否可要求甲赔偿？依据何在？v 案例四分析 1、不存在。设备故障虽属于甲生产过程中不可避免的情事，但应在甲的预见之内，且是可以克服的，因此不属于不可抗力；v 2、不可以。因乙己履行与丙之间的合同。没有损失 40 万元的市场利润；v 3、1 万元。因甲于 5 月 14 日向乙

11、发出传真，表明其违的态度。乙应于当日解除与丁之间的仓储合同，以减少损失，对乙没有积极采取措施而扩大的损失部分不能 v 要求甲赔偿。4、可以，赔偿损失以赔偿全部损失为原则，乙向戊多支付的 15 万元是因甲违约导致的损失，故应由甲赔偿。v 案例五 v 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在 6 月底将一部行使 3 万公里的卡车交付给甲，价款 3 万元，甲交付定金 5000 元，交车后 15 日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款 50 元，甲晚交款一天，应多交车款 50 元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金 6000 元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在 6 月

12、底以前返回。7 月 1 日，卡车在途经山路时，因遇雨，被块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡进行了修理，于 7 月 10 日交付给甲。10 天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付 6000 元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失 3000 元。另有人向甲提出，甲可以按照消费者权益保护法请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有力理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。现请回答下列问题：1、汽车买卖合同是否有效？v 2、卡车受损，损失应由谁承担？v 3、甲能否按照消费者权益保护法请求双倍赔偿

13、？v 4、甲能否要求退车？v 5、甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？v 6、甲能否请求工厂赔偿经营损失？v 7、甲能否同时请求工厂支付 6000 元违约金和每天 50 元的迟延履行违约金？v 案例五分析 1汽车买卖合同有效 v。但汽车所有权的移转需要登记，当事人未办理登记手续不影响汽车买卖合同的效力，只是汽车所有权不能转移。2卡车受损，损失应由工厂承担。因为卡车受损时尚未交付。v 3甲不能按照消费者权益保护法请求双倍赔偿，因为消费者权益保护法适用于消费者与经营者之间，工厂非汽车经营者，甲购买卡车亦非为了生活消费。v v 4甲可以要求退车，因为根据合同法第 111 条的规定，质量不符合约定

14、的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照合同法第61 条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。4/5 v 5甲不能请求工厂支付违约金并双倍返还定金，因为根据合同法的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但两者不能同时适用。6、甲可以请求工厂赔偿经营收入的损失，因为经营收入损失属于可预见的可得利益的损失，合同法第 113 条规定，这种损失可以要求赔偿。v v 7、甲可以同时请求工厂支付 6000 元违约金和支付每天

15、50 元的迟延履行违约金。因为法律并未禁止当事人同时约定这两种违约金，也未禁止当事人同时主张。案例六：甲厂与乙商店于 6 月订立洗衣粉买卖合同，约定 7 约 25 日由甲厂在乙商店所在的火车站交货，7 月 14 日由于洪水冲垮铁路，交通中断，甲厂未将此情势通知乙，乙未查询，8 月 1日，交通恢复后，甲立即装船 9 日运达乙火车站，乙拒不接货，要求降价，甲不接受，租房保管，8 月 15 日乙地大雨，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另三分之二减价处理。问：1.甲乙合同是否解除？为什么？2.甲厂未将交通中断通知乙若乙受损害，甲应否赔偿？3.乙不受货是否违反合同?为什么?4.甲厂因洗衣粉灭失遭受的损失，

16、可否要求乙赔偿，为什么？答案：1.虽发生不可抗力，但合同没解除，因为不符合解除合同的情形 2.洪水是不可抗力。因洪水引起的交通中断，造成的损失，甲不承担责任。但不可抗力后甲负有通知义务，甲未尽义务造成的损失，要承担赔偿责任。3.乙拒不受货，违反合同，虽然甲迟延履行合同，但原则上不允许解除合同，因此无正当理由，乙不能拒收货物。4.甲的损失虽然由不可抗力引起，但既然合同没有解除，依合同将货物运到乙地，即算交付，乙应赔偿灭失的损失，但甲在迟延履行后未通知对方也有责任，故应分担一定损失，乙承担主要责任。案例七：我某出口企业同美某企业订立了 200 套家具的出口合同。合同的贸易术语为 FOB,并规定 1

17、993 年 12 月交货，10 月份我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使大部分出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要我方按时交货。我方无奈经多方努力，于 1994 年 1 月交货，美方要求索赔。问：（1）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？（3）你认为发生此种事故后，中方应如何处理？答案：（1）不合理。因为，不可抗力并没有严重到我方根据不可能履约的程度，所以我方不可以要求解除合同（2）美方的索赔要求是不合理的，因为，我方的延迟履约行为是由于不可抗力原因造成的，故我方不负延迟履行的责任。5/5（3）中方在发生

18、不可抗力事故后，应通知美方并要求延迟交货，但我方不负延迟交货的违约责任。案例八：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的某型号手表1000 只，每只定价 100 元；甲公司应交付定金 3 万元；如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将 3 万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每只表单价 120 元。后乙公司没有按期履行合同，由此导致甲公司无法履行与丙公司的合同，为此甲向丙支付违约金 2 万元。现甲公司要求乙公司双倍返还定金，支付违约金 2 万元，乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效。请问：(1)定金条

19、款是否有效？为什么？(2)定金条款无效是否导致合同全部无效？为什么？(3)甲公司是否可以要求乙公司既承担违约责任，又承担定金责任？为什么？(4)乙公司本已准备了 1000 只手表，但在履行期到来之前三天因突发地震而灭失，乙公司当即向甲公司通报了此情况，乙公司是否应向甲公司承担违约责任？为什么？(5)若乙公司不能交付手表的原因是因相邻的丁工厂失火（因消防设施不全所致），延烧至乙公司仓库导致 1000 只手表灭失，乙公司是否要承担违约责任？为什么？丁工厂应否承担责任？向谁承担责任？参考答案：(1)无效，超过了标的额的 20%。(2)不会导致合同全部无效。只是多余的部分无效。(3)不能，只能二选一。(4)不用承担违约责任。不可抗力。(5)乙公司需要承担违约责任。因为没有用按期向甲公司交货。丁工厂应向乙公司承担侵权责任。