2020集美社区工作行测:定义判断中的小秘密9170.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2020集美社区工作行测:定义判断中的小秘密9170.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020集美社区工作行测:定义判断中的小秘密9170.pdf(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 2020 集美社区工作行测:定义判断中的小秘密 在社区工作者的考试中,有一种题型叫逻辑判断。这类题型中有一种题目,我们称之为“削弱加强型”,因为它总是问“以下哪项如果为真,最(不)能削弱(质疑/反驳/推翻)/加强(支持)上述论证”。削弱其实就是要降低结论成立的可能性,加强就是要增加结论成立的可能性。对于这种题目,考生们经常会在两个选项中纠结,无法抉择,最后不可避免地选到错误的选项。其实,如果能识破题目中的论证模型,这类题就不难了。今天中公教育专家就给大家介绍一种论证模型求异论证。求异论证是指在被研究对象出现和不出现的两种场合中,如果只有一个不同的情况,其他情况相同,而这一不同情况在被研究对象
2、出现的场合中存在,不出现的场合中不存在,那么这个不同情况就是被研究对象的原因。简单地说,就是通过找不同情况分析原因的论证。这类论证在考试的题目中往往是没这么严谨的。题目一般会指出有不同点,但不会说明这个不同点是唯一的。所以削弱方式除了切断联系外,还可以说明还有其他不同点。反之,建立联系或者说明没有其他不同点可以进行加强。下面我们看一道题。例.为了研究早餐前锻炼和早餐后锻炼对健康的影响,研究人员进行了连续 8周的实验,其中,实验组在早餐前锻炼,对照组在早餐后锻炼。结果发现,实验组锻炼过程中平均燃烧的脂肪量是对照组的 2 倍。体检结果进一步显示,实验组胰岛素反应能力得到了改善,而对照组没有。研究人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020 社区 工作 定义 判断 中的 秘密 9170
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内