旅行社合作经营型态效益评估模式之研究定稿版39705.pdf
《旅行社合作经营型态效益评估模式之研究定稿版39705.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅行社合作经营型态效益评估模式之研究定稿版39705.pdf(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 旅行社合作经营型态效益评估模式之研究 HUA system office room【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】旅行社合作经营型态效益评估模式之研究 沈进成1 南华大学旅游事业管理所所长 郭美子2 金远东国际旅行社有限公司经理 张延蓉3 南华大学旅游事业管理所研究生 摘要 本研究以旅行社的合作经营为研究主题,从旅行社产业结构发展趋势,来探讨旅行社合作经营的可能性。透过实地的访谈业者及学者专家,以了解旅行社采用合作经营型态的经营现况及其特性,进而探讨其营运上的优缺点。同时根据旅行社合作经营特性,发展影响其合作经营效益的重要评估因素,进而建立旅行社合作经营效益评
2、估模式。该模式为一多准则评估模式,采用Saaty(1971)所提出之层级分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)来求出各评估的权重,提出影响旅行社合作经营效益之关键重要因素,供相关单位参考,同时也做为未来评估旅行社合作经营效益之基础。关键词:旅行社、合作经营、AHP法 壹、研究动机与目的 随着国民所得提高,政府实施周休二日,旅游风气日盛。旅行社所提供旅游服务的中介机能,从订机位、开票、订旅馆、代办证照,到团体旅游之行程规划、出团实现旅游体验等,因业务量大幅增加,而成为一个热门的行业。根据交通部观光局2001年统计数据显 示:包含综合、甲种、乙种和各类分公司,合计已
3、超过2579家,为1998年开放旅行业执照申请初期的七倍,可见旅行业的蓬勃发展。其中包含综合旅行社251家,甲种旅行社2109家,乙种旅行社219家。然而纷纷设立的结果,使得国内旅行业者为争食旅游市场的大饼,罔顾旅游服务质量,纷纷以削价竞争为争取顾客之手段,导致旅行社出现营运亏损现象。旅行社为一高劳力密集产业,薪资成本占营业额的比重约为45%。根据1996年至2000年的营运数据显示,平均每人薪资成本增加 22.78%,而每家公司平均员工数从 15.11 1 人降为11.91人,显示旅行社之营运成本增加,而营运规模日益缩小的趋势。再加上我国已加入世界贸易组织(World Trade Organ
4、ization,WTO),在国际化、自由化的竞争下,旅行社间的竞争将愈加激烈,削价竞争也将日益严重,进而影响到旅行社的营收,使得国内旅行社之经营环境日益艰难。故如何降低旅行社的经营成本,扩大经营规模效益,提升旅行社的经营效率,以提升旅行社之营运收入及利润,便成为研究之重要课题。有鉴于此,本研究首先从旅行社产业结构发展趋势,来探讨旅行社合作经营的可能性;其次,探讨旅行社合作经营的优缺点;最后从创业容易度、获利性、合作关系质量、顾客忠诚度及旅行社之发展等五个构面,建立多准则评估模式,采用层级分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),来评估旅行社合作经营的效益。贰、旅行
5、业产业结构分析 一、进入障碍不大 我国对旅行业之组织种类,原仅分为甲种及乙种旅行业,然自1988年开放旅行业执照后,基于旅游市场上办理国外旅游业务中有办理批发业务者,故我国旅行业管理规则对于旅行业经营之范围,增设综合旅行业,所以现今我国旅行业之种类可区分为:综合旅行业、甲种旅行业及乙种旅行业,其营业上之限制与管理如表1所示。综合旅行业及甲种旅行业,其资本总额分别不得少于新台币2500万元和新台币600万元,每增加一间分公司须分别增资新台币150万元及100万元。注册费按资本总额千分之一缴纳,分公司按增资额千分之一缴纳。保证金新台币600万元,每增加一间分公司保证金须增加新台币30万元。乙种旅行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 旅行社 合作经营 效益 评估 模式 研究 定稿 39705
限制150内