设计工作综合评价表10189.pdf

《设计工作综合评价表10189.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计工作综合评价表10189.pdf（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 设计工作综合评价表 SANY GROUP system office room【SANYUA16H-设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：中交通力公路勘察设计工程有限公司 表 6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 1.总体方案是否经济合理，存在不足扣210分 2.不符合有关标准、规范，每处问题扣25分 20 二 设计文件 1.未按编制办法编制扣 210分 2.错、漏严重的扣 10分，一般扣25分 3.设计造成质量事故，重大事故每起扣 30分，一般事故每起扣210分 4.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣 2分 30 28 三 设计服务

2、 1.未按合同协议派驻设计代表每缺1 人或 1人不称职扣15分；2.服务不及时扣25分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以 30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以 30%计算。设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：中国公路工程咨询总公司 表 6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 3.总体方案是否经济合理，存在不足扣

3、210分 4.不符合有关标准、规范，每处问题扣25分 20 二 设计文件 5.未按编制办法编制扣 210分 6.错、漏严重的扣 10分，一般扣25分 7.设计造成质量事故，重大事故每起扣 30分，一般事故每起扣210分 8.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣 2分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺1 人或 1人不称职扣15分；2.服务不及时扣25分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以 30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、

4、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以 30%计算。设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：山西路晟交通建筑设计公司 表 6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 5.总体方案是否经济合理，存在不足扣210分 6.不符合有关标准、规范，每处问题扣25分 20 二 设计文件 9.未按编制办法编制扣 210分 10.错、漏严重的扣 10分，一般扣25分 11.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣 210分 12.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣 2 分 30

5、28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺 1 人或 1人不称职扣15分；2.服务不及时扣25分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以 30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以 30%计算。设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：山西省城乡规划设计研究院 表 6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 7.总体方案是

6、否经济合理，存在不足扣210分 8.不符合有关标准、规范，每处问题扣25分 20 二 设计文件 13.未按编制办法编制扣 210分 14.错、漏严重的扣 10分，一般扣25分 15.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣 210分 16.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣 2 分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺 1 人或 1人不称职扣15分；2.服务不及时扣25分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以 30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价

7、，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以 30%计算。设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：铁道部郑州铁路局西安勘测设计院 表 6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 9.总体方案是否经济合理，存在不足扣210分 10.不符合有关标准、规范，每处问题扣25分 20 18 二 设计文件 17.未按编制办法编制扣 210分 18.错、漏严重的扣 10分，一般扣25分 19.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣 210分 20.设计变更造成工

8、程费用的变化，每增加合同价的1%扣 2 分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺 1 人或 1人不称职扣15分；2.服务不及时扣25分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以 30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以 30%计算。设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：山西省交通规划勘察设计院 表 6-2 序号 项目 评定

9、方法 应得分 实得分 一 设计方案 11.总体方案是否经济合理，存在不足扣210分 12.不符合有关标准、规范，每处问题扣25分 20 二 设计文件 21.未按编制办法编制扣 210分 22.错、漏严重的扣 10分，一般扣25分 23.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣 210分 24.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣 2 分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺 1 人或 1人不称职扣15分；2.服务不及时扣25分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以 30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以 30%计算。