中小学生身体健康与体育预的对策研报告3426.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《中小学生身体健康与体育预的对策研报告3426.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中小学生身体健康与体育预的对策研报告3426.pdf(52页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 1 中小学生身体健康与体育干预 的对策研究调查报告 摘要:优越的物质生活来源于快速的经济发展,然而,经济发展在给人类带来充裕物质条件的同时,也给人类带来了负面影响,“健康问题”就是其中之一。而人类怎样才能既享受富足的物质生活,又拥有健康的体魄和完备的心理呢?世界各国通过实践和研究已表明,通过“提高体质水平来预防健康问题”,是有效的,于是探索青少年儿童身心发展规律以及如何改善青少年儿童体质成为国家关注青少年儿童健康的重点,而且也成为体质研究的热点。中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定指出:“健康体魄是青少年为祖国和人民服务的基本前提,是中华民族旺盛生命力的体现。学校教育要树立
2、健康第一的指导思想,切实加强体育工作。”学生个体的健康是学生个人全面发展的基础与前提,学生有了健康的体魄,在校期间才能够精力旺盛地学习,将来才能够精力充沛地为国家、社会多作贡献。这是我们时代的必然要求。21 世纪的国际竞争,归跟到底是提高素质的国民和专业人才的竞争,而所谓高素质人才,应该是德智 体美等方面的全面发展的人才。本文通过查阅国内外的有关文献资料,采用数理统计法、比较法、问卷调查法等研究方法,对淮阳县中小学生体质健康监测的数据进行分析和研究。分析结果表明现阶段淮阳县中小学生的身体形态发育状况基本正常,身体机能和身体素质方面为下降的趋势;淮阳县中小学生的近视的发生率很高;中 2 小学生的
3、作息生活习惯、饮食习惯是促成常见病发生率上升的原因;高中学生基本没有形成体育锻炼习惯是造成身体机能和身体素质下降的原因。关键词:中小学生;体质;健康;健康标准 1前言 11 问题的提出 在 2006 年 8 月 19 日举行的“首届中国青少年体质健康论坛”上,中国教育部体育卫生与艺术教育司司长杨贵仁表示,从 1985 年开始,中国进行了五次全国青少年体质健康调查,调查结果显示:最近 20 年来,中国青少年的体质健康在持续下降。据第四次“全国学生体质健康调研报告”显示:过去的 20 年间我国学生体质健康状况持续下降,学生超重、肥胖率在过去的 5 年内迅速增加,在一些大城市,超重、肥胖学生人数增加
4、了 1 至 3 倍,人数接近三成;乡村学生尽管总体上肥胖率还不高,但增长速度甚至超过大城市;我国学生中,糖尿病患者达 59 万人,空腹血糖受损者达 70 万人,血脂异常达 563 万人,高血压患者达1700 万人;2002 年全国中小学生近视眼防治抽样监测结果表明,我国小学生近视率为26.19%,初中生为53.14%,高中生则超过72%,中国学生近视发病率在全世界排名第 2 位,人数居世界之首1。2006 年 5 月,北京市教委公布了最新的北京学生体质健康状况调查结果显示:北京学生身高、体重、胸围等形态发育指标持续增长,但肺活量、速度、力量等体能素质持续下降。中学生血压偏高的比例超过一半,高中
5、生超过 60%。学生肥胖率比 5 年前增长了 50%,学生视力低下检出率为 52%,其中小学六年级学生超过 40%,初三学生接近 70%,高中生则超过 60%,高三学生超过 66%2.成都市 2005 年与 1995 年相比,1217 岁学生的肥胖检出率,男生由5.12%上升到17%,增长了312倍,女生由3.18%上升 3 到 5.124%。中小学生的视力下降明显。中小学生体质测试中 50 米跑、仰卧起坐、俯卧撑等各项测试数据下降明显。成都市 2006 年 910 月与 2005 年 910 月的体质检测却显示:立定跳远男生平均下降0.121米,女生平均下降了0.118米;肺活量男生平均减少
6、24毫升,女生平均减少 30 毫升;视力不良人数由 16.14%上升到 17.19%;仰卧起坐成绩每分钟也下降了 2 个3。北京师范大学体育与运动学院院长毛振明一直从事学生的体质研究,他在学生的体质现状时用硬、软、笨来概括:硬,即关节硬;软,即肌肉软;笨,即长期不活动造成的动作不协调。毛振明等专家指出,中学阶段身体素质和身体机能下降首先会危害他们一生的健康;其次可诱发心理的“亚健康”;再次未来中国社会的发展和国家的整体竞争力很大程度上取决于精英阶层的竞争力,而这些人中的大部分在学生时期属于成绩优异者,如果在学生时期忽视了身体健康的培育,那么在未来激烈竞争的环境中,他们可能没有好的身体去应对竞争
7、。健康的国民是国家经济建设和社会发展的物质基础,是综合国力的重要组成部分,是国家的宝贵财富,而健康的学生是未来的希望,是国家的栋梁之才。青少年学生是祖国的未来,是 21 世纪我国现代化建设的主力军,健康的体魄是青少年为祖国和人民服务的基本前提。青少年的身体素质将直接影响到我国现代化进程,影响到中华民族的繁荣昌盛。健康体魄是青少年为祖国和人民服务的前提,是中华民族旺盛生命力的体现.通过五次的全国学生体质与健康调研,青少年学生的体质健康状况继续得到改善,我国学生的体质与健康状况总体上是好的。但是,也存在着体能素质下降,肺活量继续呈现下降趋势,肥胖学生增多,心脏病发病率增长,高血压年轻化的现象,脊柱
8、弯曲,近视眼患病率居高不下的问题。另外,用“健康第一”的指 4 导思想和素质教育的理念来审视目前所采用的体育锻炼标准的手段和方法,还存在一些不完善的地方或实际操作上的缺陷。因此,为了解决上述问题,教育部和国家体育总局研制了符合“健康第一”指导思想的学生体质健康标准,并于 2002 年 7 月联合下发了关于印发学生体质健康标准(试行方案)及(学生体质健康标准(试行方案)实施办法的通知(教体艺【2002112号),把学生体质健康标准(试行方案)(以下简称标准)作为促进学生体质健康发展、激励学生积极进行体育锻炼的教育手段以及学生体质健康的个体评价标准,纳入了学校体育工作的重要内容之中。近些年来,随着
9、科技的进步、人们生活水平的提高,和家庭独生子女政策的落实。再加上淮阳县农村外出务工人员比较多。淮阳县内可以看到一些中小学生中存在着很多身体健康的隐患,中小学生中带眼镜的比率大幅度的上升,肥胖儿童到处可见,同时在淮阳县的县区农村中同样可以看到戴眼镜的中小学生、肥胖儿童和营养不良型儿童。正是由于以上这些现象,本课题组全体成员,针对以上现象在淮阳县进行跟踪调查,以中小学生体质健康标准测试为主导,从学生的家庭基本情况;经济收入到学生的日常生活,再到学生的课堂学习,到学生的体育课堂、课外活动、课间活动及放学后身体锻炼情况;各级行政部门对学校体育的重视情况;各学校的体育场地、设施的建设状况;各级学校对学生
10、的健康关注情况进行调查,从而得出调查结果。进行归纳总结,得出与之相关的结论,即影响淮阳县中小学生身体、健康的方方面面,再针对这些问题寻找到解决的方法。利用体育锻炼的方法,进行科学的干预,使淮阳县中小学生摆脱痛苦,从而形成健康的生活学习的状态。5 12 国内外研究现状 121 国外研究现状 国外对青少年儿童的体质研究较多,大多数是以初具规模的青少年儿童调研资料为研究材料,早期的体质研究由于较多受到政治、经济和文化的影响,过多地受战争或者竞技体育的驱使,体质研究也大多为培养强壮的后备战士或优秀的少儿运动员服务,因此,体质调研的内容也仅在身体形态的基础上增加身体素质和运动能力,直到以美国为代表的西方
11、国家随着经济发展出现一系列的健康和社会问题时,体质研究的内容才逐渐向健康靠近,才真正与健康研究结合起来。通过查阅国内外文献,目前对学龄青少年儿童进行过系统性、全国范围内的体质健康调研的只有美国、日本、英国、瑞典、芬兰、澳大利亚等几个国家,且这些国家大部分的调研都是间断进行的。其中,具有较完整的定期体质监测资料的只有日本、美国、英国和瑞典。在此主要介绍美国和日本体质研究的主要概况。日本在明治 12 年(1879 年),就对部分学生进行了身体活动能力的调查,相应的体质研究也随即开始,他们的体力测定内容包括“体力诊断测试”、“运动能力测试”和个别项目(可选择耐力跑、快走、游泳、滑雪、等)的能力测试三
12、部分,测试重点在前两部分,研究则侧重于体质的变化过程和体力的测定方面,到目前为止,己经积累了 1898 年以来 100 多年青少年儿童生长发育的资料,是青少年儿童体质调研资料最全的国家。自 1879 年后,分别又在 1949 年、1952 年、1953 年、1954 年、1957年、1959 年,以 8 一 18 岁男女青少年为测定对象,进行了跑、跳、投、悬垂及灵活性的测定。于 1963 年又对中学生、大学生进行测定;1964 年开始实施全国范围的“体力和运动能力”调查,初中以上学生均为调查对象,1965 6 年又追加了小学五、六年级的调查,1983 年又追加了小学 1 一 4 年级的调查,随
13、后,就将体力测定作为中小学体育课中法定的测定内容,每年 5、6 月份进行。在这数年的调研中,也对指标进行筛选和评定,并于 2000 年颁布了新的测试指标。美国早在 19 世纪 80 年代后期,就有许多学校进行了体质测试。1956 年,美国健康、体育、娱乐与舞蹈协会制定了 5 一 12 年级学生体育及格测验标准,1958 年,美国 50 个州都实施了“青少年身体素质测验制度”,1958 年后,又于 1965、1975 年进行了全国普查;在此期间,相应机构通过对体质研究的内容、指标及体质的定义等进行了讨论,认为前期偏重于运动能力的测试并不真正对健康有用,而且某些运动素质如:速度和爆发力与遗传因素有
14、很大关系(如肌纤维类型),而健康素质则具有大得多的后天可塑性。研究表明,几乎每个人都能得到与良好的健康水平相一致的素质水平。通过这些讨论,美国健康、体育、娱乐与舞蹈协会最后对体质的定义和所包含的内容重新作了阐述,将分为健康素质和运动素质,认为用“健康素质”对青少年儿童体质进行研究较为合理,并对测试指标进行了修订,于 1985 年 PCPFS(体质与运动委员会)在联邦健康部门的资助下,进行了全国学校人口体质普查。以后每 10 年对青少年进行一次体质普查。1985 年后,美国的体质研究重点转向解决“健康问题”,并为改善健康的计划或目标进行“结果预测”和“中期监测”。并且对预期实现的效果进行了预测,
15、还在 1995 年对实施效果进行了中期监测,总结了前期的成果和不足,有效的对目标进行调控,使体质研究真正为改善健康作出贡献。可见,美国体质研究不仅在理论和科研上有先进之处,而且在理论指导实践上,也独树一帜,具有较多值得借鉴之处。美国把“体质”解释为“健康、适应”,而美国健康、体育、娱乐与舞蹈协会 7 1958 年将“体质”解释为一个人能有效活动的程度的。随后逐步演变为:能安全的从事体力活动,并能预防运动不足而引起疾病的能力。到了 70 年代末80 年代初,各研究机构对前期偏重于运动能力的测试进行探讨,最后由美国卫生、体育、娱乐、舞蹈联合会作出的新的解释,认为“体质”包括运动素质和健康素质。其中
16、,把在人体运动方面表现出来的可以提高运动成绩的各种身体素质称为运动素质或运动员素质;把能增强、增进健康和预防某些疾病有特殊作用的素质叫做康素质(包括心肺耐力、肌肉力量/耐力、人体成分、柔韧性四部分内容),运动素质对运动员来说是十分重要的,而健康素质是每个人都需要的,因此,要求体质 4 测试以健康素质为主,体质研究也应该以此为重点。日本则把体质称为体力,认为体质是身体因素和精神因素的综合。身体因素指身体的体格、体型、体能和对外界环境刺激的反应能力和适应能力;而精神因素指某些心理因素,如:意志、气质、智力、判断等。美国、日本学生体质研究结果中“对学生健康产生不利影响”的主要结论。日本的体质研究结果
17、表明:日本学生身体形态有所增长,且身体发育呈现“早熟”特征,地区比较中,呈现出“北高南低”的趋势;从这些调查来看,日本青少年的身体发育提高幅度已经接近极限,即:开始呈现出转入低潮的倾向,而背肌力、柔韧性和耐力都在减弱。美国全国性的资料表明:在 5-8 岁儿童中,有 40%的儿童存在肥胖、高血压、胆固醇问题;而从疾病防治中心的报告中发现,9 年级至 12 年级的学生中间,只有 37%的学生每周参加 3 次以上、每次 20 分钟以上的较大运动量的体育活动,有 25%的学生不参加激烈的体育活动,有 14%的学生最近没有参加过任何形式的体育活动,35%的学生在上课日每天看电视 3 小时或 3 小时以上
18、,而在高中学生中,每天参加体育课的 8 人数仅占 25%,在对美国中学生的肌肉力量和灵活性测试中,有 58%的学生没有通过肌肉力量的测验,44%的学生没有通过灵活性的测验;在其纵向研究中,美国健康、体育、娱乐与舞蹈协会分别在 1958、1965、1975 年的三次健康测试研究得出:在 1958-1965 年间,学生体质有所提高,但在 1975 年后几乎没有什么改变,同时,在 1985 年进行的国家青少年儿童体质研究结果表明:其青少年儿童有氧体力活动不足;另据健康人类服务总署秘书 Dolma Shalala 1994 年的报告,在 1989-1991 年间,美国青少年身体超重人数占 21%,比基
19、本线又增加了 6%。通过对过去 25 年至 30 年研究总结发现,青少年在身体素质和机能方面的提高并不明显或出现停滞不前,甚至呈现明显的下降趋势,而体重则呈明显上升趋势。同时,美国许多研究表明,有的疾病虽然只在成年人中发生,但这些病往往是在儿童时期就已经开始的慢性过程。例如:肥胖、心脏病的起因在儿童期,而冠心病和中风是动脉硬化的结果,活动不足的儿童存在这类疾病的危险。这充分说明:“对青少年儿童体质进行研究”对预防成年期的各种“健康问题”有着非常重要的作用。对青少年儿童体质进行研究具有极为重要的意义。美国、日本体质研究中政策、建议对学校体育、教育和大众体育的影响。日本体质研究对各省份乃至全国的学
20、校体育、教育和大众体育有很大的影响,例如:文部省就为增强青少年儿童体质,成立了增强体质的重点学校。同时,各省学校提倡“:培养学生创造力和适应社会变化能力,鼓励其参与追求生活乐趣的生涯体育和快乐体育”的学校体育指导思想,以“快乐体育”为目标,注重培养学生终身体育和终身健康的思想,倡导“健康教育”,并重视“体质测试”与“体育教材的编订、出版和发行方面”的结合,在中小学生体育教 9 材书后都附有体质检查、测定记录表以及体质评分表,等级评价表。同时,在小学快乐的体育书后还附有方便学生测试后填写各个项目的记录表等,还建议在学校设置“健康、体力咨询室”。美国体质研究的政策、建议也非常重视与学校体育、教育政
21、策、法规及大众锻炼、鼓励政策的制定、实施的重要作用。尤其突出的是美国体质研究在 70 年代提出“体质”包括运动素质和健康素质,并阐明在健康素质中,心肺功能、腰腹肌锻炼以及柔韧性锻炼对健康的重要性,即:良好的心肺功能有助于防止冠心病这类心血管系统的疾病;体育锻炼是减少脂肪的有效手段,有助于预防过度肥胖导致的糖尿病、冠心病和高血压等症;以及加强腰腹力量和柔韧性的锻炼,有助于预防腰部的疾病等,在此之后,随即就在学校体育中实施“健康教育”,改革先前以教授竞技运动能力为主的体育教学内容,使学校体育的教育重点向体质健康教育为主的内容转变。一方面用体质测试结果敦促和指导学生积极锻炼,把学生健康状况及时通知家
22、长,并让学生了解锻炼身体的必要性和价值,指导学生积极参加校内外体育活动;另一方面,还从大环境上倡导大众参加体育锻炼,制定各种健康计划及其实施的监督措施和鼓励措施,以使体质研究的理论更好的与实践结合起来,发挥最大作用。可见,无论美国还是日本,均非常重视体质研究与学校体育、大众体育、教育的相互促进作用。由此可见,国外不仅非常重视青少年儿童的体质研究,而且还非常重视其与学校体育、大众体育、教育的紧密结合,从而使体质健康的研究真正为全民健康服务。122 国内研究现状 从国内学生体质研究来看,我国学生体质研究开始于 20 世纪初,解放前,我国的许多学者就在一些地区对我国青少年儿童身体发育(主要是形态发育
23、 10 测量)做了调查,但由于受到社会因素的制约,未能取得较全面的、能代表中国青少年儿童特点的数据。解放后,随着教育、卫生和体育各项事业的发展,许多学者对青少年儿童身体发育的调查十分重视,收集、积累了不少材料,从 1950 一 1956 年,有一定规模的测试调查 14 次,共测试了 13 万多学生,为学校的教学工作及有关行业改进工作提供了基础数据,但仍然存在缺乏统一组织、统一方法与要求,材料难以比较的问题,也未得到能全面代表中国人身体发育特点的材料;直到 1975 年中国医学科学院儿科研究所对九个城市的 27.3 万名青少年儿童进行了身高、体重、胸围、坐高、头围的测量,体质调研的规模才逐渐扩大
24、,但由于当时测试的指标少,且 17 岁后无测试,因此,无法了解中国人生长发育的全过程;其后,于1979 年又对全国十六个省市7-18岁学生体质进行了测试和调研,相继又在 1985、1991、1995 年、2000、2005年分别对全国 30 个省、市 7-22 岁学生进行了测试和调研,同时,也进行一些小范围的追踪调查和专门研究。对研究的数据的统计分析,对体质变化规律进行研究,并逐步完善了体质监测内容和评价指标。目前主要对以下几方面进行了研究:青少年儿童生长发育规律;人体机能、身体素质、运动能力发展变化规律;影响体质的各种因素;提出部分合理改善青少年儿童体质状况的措施;对前期学生体质的研究结果进
25、行了总结。其对学生体质、健康不利的总结有:肺活量、柔韧性、耐力指标的逐年下降;体重的持续增长,尤其是城市“小胖子”和学生近视率的逐年上升及青少年意志力的减弱等。尽管国内的体质研究取得较多的成果,但国外的体质研究依然有值得我们参考和借鉴的先进经验,主要有:在理论上,有独到的见解,提出“体质”包括“运动素质”和“健康素质”,并阐述了相关问题。在理论指导实践方面,注重理 11 论研究一仪器使用一社会科研的紧密结合,在研究中,各学科有专用的仪器,还有体力测定与分析的配套的设施,许多仪器都与运算、显示系统相连接,能及时得到运算和分析结果。同时,在科研方向与社会联系上,各研究机构通过严密的科研计划和多渠道
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中小学生 身体健康 体育 对策 报告 3426
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内