辩论赛评分标准(1)15846.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《辩论赛评分标准(1)15846.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛评分标准(1)15846.pdf(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1、个人评分标准 个人得分 (100 分)语言表达 1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表达合理;5、表达流畅、说理透彻;2 分 逻辑推理 1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;3、善于处理逻辑难点;2 分 辩驳能力 1、提问简明捏要;2、设问针对性强、火力强劲;3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理 4、反驳有理有据、论证有力;5、引用实例恰当;2 分 临场反应 1、反应敏捷;2、用语得体;3、技巧多元得当;1.5分 整体意识 1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守 3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;1.5分 2、团队
2、评分标准 团体得分 立论陈词 1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;5、语言表达流畅、有文采;1.5 分 对辩辩驳 1、表达清晰、论证合理而有力;2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;4、针对性强,有理有据;1.5 分 攻辩小结 1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;2、提问简明,击中要害;1 分 综合印象 1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;3、有风度及幽默感;4、尊重对方辩友、评委和观众;10 分 (300分)
3、3、辩护有理有据及有力,说服力强 自由辩论 1、攻防转换有序,把握论辩主动权;2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;2 分 回答提问 根据辩论队的整体形象,从整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;1 分 总结陈词 全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性 1 分 语言风度 1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿错、语速适中;3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密 1 分 团队配合 及临场反应 根据团体的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神,相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷,应对能力强;问答形成一个有机整体,有效的打击对方;1 分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 辩论赛 评分标准 15846
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内