2011年1月全国自学考试00257票据法试题答案.doc

《2011年1月全国自学考试00257票据法试题答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2011年1月全国自学考试00257票据法试题答案.doc（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、全国2011年1月自学考试票据法试题课程代码：00257一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。1、多数学者认为支票起源于（D）A、英国B、意大利C、法国D、荷兰2、完全证券的意思是（D）A、将应记载事项记载完全的票据B、有出票人签章的票据C、经过承兑的汇票D、证券权利与凭证不分离3、票据权利义务主要以票据上记载文字意义予以认定，票据因此为（A）/A、文义证券B、指示证券C、要式证券D、设权证券4、票据原因关系（C）A、是票据法上的非票据关系B、是票据发行当事人之间的关系C

2、、与票据关系在一般情况下相分离，在特定情况下相联系D、对票据关系没有影响5、继承人取得未经被继承人背书的票据，其后果是（A）A、只要证明继承有效，继承人便取得票据权利B、只有当被继承人与出票人有直接的交易关系时，该继承人才享有票据权利C、因背书不连续，付款人可以拒绝付款D、当付款人拒绝付款时，继承人不享有向被继承人前手追索的权利6、持票人不享有票据权利的情形是（B）A、出票人签章被伪造B、以欺诈手段取得票据C、无偿取得票据D、出票人与收款人基础关系解除7、甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为（A）A、不构成票据代理B、构成票据代理，但票据责任仍然由甲承

3、担C、构成票据代理，此支票的出票人是乙公司D、构成票据代理，持票人若被银行拒绝付款，其有权向乙公司主张票据权利8、持票据行为契约说观点的是（C）A、日本票据法B、中国票据法C、英美票据法D、德国票据法9、票据行为的独立性是指（D）A、每个票据当事人独立在票据上签章B、每份票据只能有一个票据行为C、每个票据债务人独立承担票据责任D、同一票据上的各个票据行为效力独立10、甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填写为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（B）A、甲交付给乙的

4、支票金额未填写，无效B、乙填写后的票据有效C、乙违反甲之授权填写的金额无效D、甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩11、甲签发汇票一张，金额为7万元。收款人乙将汇票转让给丙，丙悄悄把金额改为17万元，又转让给丁。丁向银行提示付款时被识破，银行拒付。丙的行为性质及后果是（B）A、丙的行为构成更改票据B、丙的行为构成变造票据，汇票仍然有效C、丙的行为构成变造票据，甲、乙的票据责任免除D、丙的行为构成变造票据，汇票无效12、票据涂销的后果是（A）A、被涂销人免除票据责任B、票据无效C、票据被更改D、票据被变造13、按照我国票据法，票据上的记载事项中不可以更改的是（C）A、被背书人名称B、出票地C、出票

5、日期D、付款地14、甲为帮助乙清偿债务，以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。票据到期，甲以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。对此，正确的观点是（A）11A、票据有效，甲应当向丙承担票据责任B、甲签发的票据有效，但甲可以以无对价对丙抗辩C、甲行为涉嫌向乙借贷，故出票无效D、甲的票据无效主张符合我国票据法规定，应当支持15、票据公示催告的期间由（C）A、申请人决定B、付款人决定C、人民法院依法决定D、票据到期日决定16、2009年4月20日出票的银行本票，权利消灭时效期限为（C）A、2009年5月20日B、2009年6月20日C、2011年4月20日D、2011年6月20日17、支票的出

6、票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（B）A、丙可以对付款银行主张利益偿还请求权B、丙可以向甲主张利益偿还请求权C、丙可凭借基础关系对乙提出付款请求D、丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利18、见票即付的汇票，票据权利消灭时效的起算日是（A）A、出票日B、到期日C、承兑日D、付款日19、依背书连续性的要求，票据第一次背书的背书人应当是（C）A、付款人B、出票人C、收款人D、承兑人20、根据我国票据法，定日付款的汇票提示付款的期间是自到期日起（B）A、3日内B、10日内C、15日内D、1个月内21、依照我国票据法，

7、期后背书的后果是（D）A、与期前背书效力相同B、不得期后背书，期后背书无效C、期后背书的被背书人对背书人享有民事债权D、期后背书人对被背书人承担票据责任22、汇票的到期日为2008年9月15日，持票人提示付款被拒绝。后因持票人的原因，该汇票被搁置，直至2009年9月10日。关于此事说法正确的是（D）A、该汇票已经作废B、持票人的票据权利已经消灭C、持票人享有追索权D、持票人的追索权消灭23、必须提示承兑的汇票是（A）A、见票后定期付款的汇票B、见票即付的汇票C、出票后定期付款的汇票D、定日付款的汇票24、不发生票据法上效力的记载事项是（B）A、出票人签章B、票据的用途C、付款地D、出票地25、

8、汇票金额为10万元，甲乙二人在汇票上签章保证，注明保证金额各为5万元，该保证的后果为（B）A、保证有效，甲乙按其记载承担保证责任B、保证有效，甲乙对10万元承担连带责任C、保证无效，甲乙不承担票据保证责任D、保证无效，甲乙按其过错对票据权利人承担责任26、甲出票时在票据上注明“不得转让”。乙、丙、丁依次为背书人，丙是限制民事行为能力人。戊从丁处受让票据。戊提示付款遭到拒绝。以下意见中正确的是（D）A、丙的背书无效，但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利B、甲、丙不对后手承担保证责任，戊只能向乙、丁行使追索权C、戊享有形式上的票据权利D、乙之后的背书行为都无效，戊不是票据权利人27、以背书人之前的票据

9、债务人为被背书人的背书称为（C）A、限制背书B、一部背书C、回头背书D、次级背书28、我国票据法规定，票据上金额大小写不一致时（D）A、以两者中金额小者为准B、以小写金额为准C、以大写金额为准D、票据无效29、依照我国票据法，票据保证人未记载被保证人的，已承兑的汇票的被保证人是（A）A、承兑人B、出票人C、持票人D、全体背书人30、我国票据法不允许（C）A、自由承兑B、提示期过后承兑C、部分承兑D、二人以上共同承兑二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。31、属于票据

10、债务人的有（ABCDE）A、出票人B、背书人C、保证人D、承兑人E、支票付款人32、属于伪造票据的情形有（BCD）A、签发空头支票B、模仿他人签名，以他人名义背书转让票据C、盗取他人印章，以该印章签发支票D、私刻他人印章，以该印章签发商业汇票E、用他人从银行领取的支票用纸签发支票33、属于票据法上对物的抗辩事由有（BCDE）A、持票人取得票据时未支付对价B、票据金额大小写不一致C、票据背书不连续D、票据未到期E、票据债务人欠缺票据行为能力34、属于汇票出票时的相对必要记载事项有（BD）A、提示承兑的日期B、付款日期C、付款人D、出票地E、出票日期35、我国票据法所规范的商业汇票可分为（AC）A

11、、商业承兑汇票B、银行汇票C、银行承兑汇票D、个人汇票E、公司汇票三、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分）36、简述证权证券与设权证券的区别及其区分的意义。答：（1）证权证券是证明业已存在的权利，（1分）设权证券是后者创设一个新的权利。（1分）（2）将有价证券作此区分，其意义在于：证权证券所反映的法律关系为原本已经存在的法律关系，证券的移转即原法律关系的变动。（1分）设权证券所反映的法律关系为新设的法律关系，证券的转让使新设的法律关系变动，基础关系不变。（2分）37、简述票据关系的特点。答：（1）票据关系主要基于票据行为而发生。（2分）（2）票据关系由票据法调整。（1分）（3）票据关

12、系以金钱债权为内容。（1分）（4）票据关系内容具有多重性，当事人的多数性。（1分）38、简述票据伪造的构成要件。答：（1）假冒他人名义。（2分）（2）伪为票据行为。（2分）（3）伪造票据的目的是使用该票据。（1分）39、国外票据制度中为什么大多认可无记名票据？答：（1）使票据易于流通。（2分）（2）充分体现当事人的意志。（2分）（3）防止被追索的范围过大。（1分）四、论述题（本大题10分）40、试述票据法上的先序权利与后序权利。答：（1）在票据关系中，持票人向付款人请求承兑的权利以及向承兑人、付款人请求付款的权利为先序权利；（2分）追索权为后序权利。（2分）（2）后序权利的行使以业行使了先序权

13、利且其权利未实现为前提。（2分）（3）持票人不得在未行使先序权利的情况下径直行使后序权利。如果付款人或者承兑人死亡、逃匿、破产而无从提示付款或无从提示承兑的，持票人在取得相关证明材料后可以径直行使追索权。（2分）（4）为了确保权利行使先后有序，法律规定持票人行使追索权必须向被追索人提供拒绝证明。（2分）五、案例分析题（本大题共3小题，每小题10分，共30分）41、一商业承兑汇票票面显示出票人为甲公司，收款人为乙公司，乙将票据背书转让给丙。票据到期，丙要求甲付款，甲告知：此票据是公司一部门负责人未经公司授权与乙公司恶意串通签发的，是无权代理出票行为，甲公司不予认可。丙转而要求乙公司付款，亦被拒绝

14、，理由是丙仅以相当于票面金额一半的代价就取得了汇票，乙与丙之间又无其他交易关系，丙以不合理的代价取得票据本身就可以证明丙取得票据有恶意或者重大过失。试问：（1）如甲公司所言属实，此票据的出票是否构成无权代理？为什么？ （2）如乙公司所言属实，丙是否为恶意或重大过失取得票据？为什么？ （3）此案应如何处理？答：（1）如甲公司所言属实，此票据的出票是否构成无权代理？为什么？不构成无权代理出票。（1分）票据行为的无权代理须代理人在票据上签章，表明代理关系。（2分）本案中该部门负责人并未显示自己的签章，而是用公司的签章。（1分）（2）如乙公司所言属实，丙是否为恶意或重大过失取得票据？为什么？所谓取得票

15、据恶意，是指以有悖诚信原则方式取得票据，或明知前手无实质上的票据权利，仍接受票据转让。（1分）所谓取得票据有重大过失，是指才持票人取得票据时未尽交易上最低限度的注意。（1分）没有证据证明丙知悉乙与甲公司部门负责人恶意串通出票的情况，故丙不构成恶意或重大过失取得票据。（1分）票据法并未规定取得票据的代价要相当于票据金额。由于商业承兑汇票本身的风险性，受让人以低于票面金额受让票据，是合理的。且该价格是双方协商一致的。（1分）（3）此案应如何处理？认定票据有效。（1分）甲公司与乙公司连带对丙承担票据责任。（1分）。42、甲公司与其开户银行A达成协议，A银行同意为甲公司签发的汇票作承兑。随后，甲公司向

16、乙公司签发汇票，A银行如约进行承兑。乙公司在汇票上记载“票据不得转让”后把汇票转让给丙公司。丙公司为获贷款，将票据质押给B银行。贷款期满，丙公司未能及时清偿，B银行在汇票到期后向A银行提示付款，A银行拒绝。理由是，此汇票上有不得转让记载，所以丙公司将汇票质押给B银行的行为无效，B银行无权主张票据权利。试问：（1）乙公司在汇票上记载“票据不得转让”是否合法？为什么？（2）A银行的拒付理由是否合法？为什么？答：（1）乙公司在汇票上记载“票据不得转让”是否合法？为什么？合法。（2分）我国票据法允许出票人和背书人在票据上作禁止转让的记载。（2分）（2）A银行的拒付理由是否合法？为什么？不合法。（2分）

17、背书人记载“票据不得转让”的，不发生票据禁止转让的结果，票据仍然可以转让，只是背书人不对其被背书人的后手担保承兑和付款。（2分）背书人做“票据不得转让”记载，不影响承兑人对持票人的票据责任。（2分）43、甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任，丙公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。试问：（1）银行的拒绝理由是否成立，为什么？ （2）丙公司所签发的空白支票否是有效？其后果是什么？ （3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？、295答：（1）银行的拒绝理由是否成

18、立，为什么？银行拒绝理由成立。（1分）因为指派出票人与支票付款人之间必须存在资金关系，支票付款人有义务在出票人存款金额余额内支付支票金额时。出票人存款不足，银行有权拒付。（2分）（2）丙公司所签发的空白支票否是有效？其后果是什么？丙公司签发空白支票有效。（1分）我国票据法允许签发收款人和金额空白的支票。（1分）出票人签发空白支票，将票据交付他人，就意味着授权他人补充填写。（1分）（3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？丙公司抗辩能成立。（1分）因为丙公司在支票上载明“限额10万元”，实际上就是对他人补充填写的权限作了明示。（1分）甲公司明知出票人的授权范围，仍然超越权限，将支票金额补记为24万元，主观上有恶意，不享有票据权利。（2分）