欧阳修不“识人”,用人要客观评价而非锱铢必较176.pdf

《欧阳修不“识人”,用人要客观评价而非锱铢必较176.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧阳修不“识人”,用人要客观评价而非锱铢必较176.pdf（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、.欧阳修不“识人”,用人要客观评价而非锱铢必较 摘要：哲理故事“唐宋八”歐阳修善识人王安石、苏洵、苏轼、苏辙等人都曾是他举荐，有名叫萧稷举子风和刘几相似结被欧阳修挑刺名落孙山，试欧阳修才了到这举子名叫刘辉而他不是别人正是当年被己刷下刘几 哲理故事“唐宋八”歐阳修善识人王安石、苏洵、苏轼、苏辙等人都曾是他举荐 北宋嘉祐年欧阳修升任参知政事 国子监里有监生名刘几非常有才 但平喜欢使用艰涩、怪异词语作 刘几又是国子监“学霸”所以学生们都模仿刘几形成了种辞晦涩、专玩古里生僻词风 欧阳修不认甚至讨厌这种风痛惩 有次进士科考试欧阳修看试卷发现举子模仿尚语调故作高深“天地轧万物茁圣人发”欧阳修猜测这定是刘几

2、写是试卷续写了两句秀才刺试官刷 思是举子辞出了毛病试官就有权利把他刷 他还用红笔把试卷涂抹得红红然让人把这张试卷贴到外面给举子们看 事欧阳修得知这张试卷然是刘几 刘几事忿忿不平欧阳修却不以然认己是整饬风他还觉得这样举子根算不得人才 渐渐地他就把这件事给淡忘了 数年欧阳修主持次廷试 有名叫萧稷举子风和刘几相似结被欧阳修挑刺名落孙山 不另举子写非常特别是其“故得静而延年独高五帝寿动而有勇形四罪诛”这几句话质兼备还有音乐美感让欧阳修赞赏 终欧阳修将这举子判 试欧阳修才了到这举子名叫刘辉而他不是别人正是当年被己刷下刘几 .原被欧阳修痛批顿刘几反思了己风变 改了名继续参加考试 了了事情真相欧阳修惊愕了很久 不欧阳修非但没有生刘几气反而责不已己曾那么厌恶刘几可对方更改姓名、变换种风己就判他是不是因己识人问题上太主观片面？有了前车鉴欧阳修不再凭借主观思想裁定人是不是人才而是更加全面客观地考量人（流念珠）故事哲理人无完人事无完美 因当组织做选人策切勿将己喜多融入考评否则很可能“因人废事”审视人、件事物要看其对你有用长处而非对你无用短处 相关热词 锱铢必较而非用人