离别之际的优美古诗词鉴赏5篇.docx

《离别之际的优美古诗词鉴赏5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《离别之际的优美古诗词鉴赏5篇.docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、离别之际的优美古诗词鉴赏5篇 我不知道离别的感觉是如此的凄凉，我不知道说再见是如此的剧烈。只有分别，让时间遗忘这份默契。这次我给大家整理了离别之际的美丽古诗词鉴赏，供大家阅读参考，希望大家喜爱。 离别之际的美丽古诗词鉴赏1 白雪歌送武判官归京 唐 岑参 北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。 忽如一夜春风来，千树万树梨花开。 散入珠帘湿罗幕，狐裘不暖锦衾薄。 将军角弓不得控，都护铁衣冷难着。 瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝。 中军置酒饮归客，胡琴琵琶与羌笛。 纷纷暮雪下辕门，风掣红旗冻不翻。 轮台东门送君去，去时雪满天山路。 山回路转不见君，雪上空留马行处。 作品赏析 【注解】： 1、白草：西域牧草

2、名，秋天变白色。 2、胡天：指西域的气候。 3、辕门：古代军营前以两车之辕相向交接，成一半圆形门，后遂称营门为辕门。 【简析】： 此诗是一首咏雪送人之作。天宝十三载(754)，岑参再度出塞，充任安西北庭节度使封常清的判官。武某或即其前任。为送他归京，写下此诗。“岑参兄弟皆新奇”(杜甫渼陂行)，读此诗到处不要忽视一个“奇”字。 此诗开篇就奇突。未及白雪而先传风声，所谓“笔所未到气已吞”全是飞雪之精神。大雪必随刮风而来，“北风卷地”四字，妙在由风而见雪。“白草”，据汉书西域传颜师古注，乃西北一种草名，王先谦补注谓其性至坚韧。然经霜草脆，故能断折(如为春草则随风俯仰不行“折”)。“白草折”又显出风来

3、势猛。八月秋高，而北地已满天飞雪。“胡天八月即飞雪”，一个“即”字，维妙维肖地写出由南方来的人少见多怪的惊异口吻。 塞外苦寒，北风一吹，大雪纷飞。诗人以“春风”使梨花盛开，比拟“北风”使雪花飘舞，极为新奇贴切。“忽如”二字下得甚妙，不仅写出了“胡天”变化无常，大雪来得急骤，而且，再次传出了诗人惊喜新奇的神情。“千树万树梨花开”的壮丽意境，颇富有浪漫色调。南方人见过梨花盛开的景象，那洁白的花不仅是一朵一朵，而且是一团一团，花团锦簇，压枝欲低，与雪压冬林的景象极为神似。春风吹来梨花开，竟至“千树万树”，重叠的修辞表现出景象的旺盛壮美。“春雪满空来，触处似花开”(东方虬春雪)，也以花喻雪，匠心略同，

4、但无论豪情与奇趣都得让此诗三分。诗人将春景比冬景，尤其将南方春景比北国冬景，几使人遗忘奇寒而内心感到喜悦与暖和，着想、造境俱称奇绝。要品评这咏雪之千古名句，恰有一个成语“妙手回春”。 以写野外雪景作了美丽的开端后，诗笔从帐外写到帐内。那片片飞“花”飘飘而来，穿帘入户，沾在幕帏上渐渐消融“散入珠帘湿罗幕”一语承上启下，转换自然从容，体物入微。“白雪”的影响侵入室内，倘是南方，穿“狐裘”必发炸热，而此地“狐裘不暖”，连裹着软和的“锦衾”也只觉单薄。“一身能擘五雕弧”的边将，尽然拉不开角弓;平素是“将军金甲夜不脱”，而此时是“都护铁衣冷难着”。二句兼都护(镇边都护府的长官)将军言之，互文见义。这四句

5、，有人认为表现着边地将士苦寒生活，仅着眼这几句，谁说不是?但从“白雪歌”歌咏的主题而言，这主要是通过人和人的感受，通过种种在南来人视为反常的情事写天气的奇寒，写白雪的威力。这真是一支白雪的赞歌呢。通过人的感受写寒冷，手法又详细真实，不流于抽象概念。诗人对奇寒津津乐道，使人不觉其苦，反觉冷得簇新，寒得好玩。这又是诗人“新奇”特性的表现。 场景再次移到帐外，而且延长向广远的沙漠和宽阔的天空：浩瀚的沙海，冰雪遍地;雪压冬云，浓重稠密，雪虽暂停，但看来天气不会在短期内好转。“瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝”，二句以夸张笔墨，气概磅礴地勾出瑰奇壮美的沙塞雪景，又为“武判官归京”支配了一个典型的送别环境。

6、如此酷寒恶劣的天气，长途跋涉将是艰辛的呢。“愁”字隐隐对离别分手作了示意。 于是写到中军帐(主帅营帐)置酒饮别的情景。假如说以上主要是咏雪而渐有寄情，以下则正写送别而以白雪为背景。“胡琴琵琶与羌笛”句，并列三种乐器而不写音乐本身，颇似笨拙，但仍能间接传达一种急管繁弦的场面，以及“总是关山旧别情”的意味。这些边地之器乐，对于送者能触动乡愁，于送别之外别有一番味道。写饯宴给读者印象深刻而落墨不多，这也表明作者依据题意在用笔上分了主次详略。 送客送出军门，时已黄昏，又见大雪纷飞。这时望见一个奇异景象：尽管风刮得挺猛，辕门上的红旗却一动也不动它已被冰雪冻结了。这一生动而反常的细微环节再次传神地写出天气

7、奇寒。而那白雪为背景上的鲜红一点，那冷色基调的画面上的一星暖色，反衬得整个境界更雪白，更寒冷;那雪花乱飞的空中不动的物象，又衬得整个画面更加生动。这是诗中又一处精彩的奇笔。 送客送到路口，这是轮台东门。尽管恋恋不舍，终归是分手的时候了。大雪封山，路可怎么走啊!路转峰回，行人消逝在雪地里，诗人还在深情地目送。这最终的几句是极其动人的，成为此诗精彩的结尾，与开篇悉称。看着“雪上空留”的马蹄迹，他想些什么?是对行者难舍而生留恋，是为其“长路关山何时尽”而发愁，还是为自己归期未卜而惆怅?结束处有悠悠不尽之情，意境与汉代古诗“步出城东门，遥望江南路。前日风雪中，故人从今去”名句差近，但用在诗的结处，效果

8、更见佳妙。 充溢奇情妙思，是此诗主要的特色(这很能反映诗人创作特性)。作者用敏锐的视察力和感受力捕获边塞奇观，笔力矫捷，有大笔挥酒(如“瀚海”二句)，有细微环节勾画(如“风掣红旗冻不翻”)，有真实生动的摹写，也有浪漫奇异的想象(如“忽如”二句)，再现了边地奇丽的自然风光，充溢浓郁的边地生活气息。全诗融合着剧烈的主观感受，在歌咏自然风光的同时还表现了雪中送人的真挚情意。诗情内涵丰富，意境显明独特，具有极强的艺术感染力。诗的语言明朗美丽，又利用换韵与场景画面交替的协作，形成跌宕生姿的节奏旋律。诗中或二句一转韵，或四句一转韵，转韵时场景必更新：开篇入声起音陡促，与风狂雪猛画面协作;继而音韵温柔舒缓，

9、随即出现“春暖花开”的美景;以下又转沉滞紧涩，出现军中苦寒情事;末四句渐入徐缓，画面上出现渐行渐远的马蹄印迹，使人低回不已。全诗音情协作极佳，当得“有声画”的称誉。 离别之际的美丽古诗词鉴赏2 重别周尚书 南北朝 庾信 阳关万里道，不见一人归。 唯有河边雁，秋来南向飞。 作品赏析 庾信有咏怀二十七首，这首诗篇原列第七首。 这是一首因送别而引起故国之思的诗。周尚书：名弘正，字思行，梁元帝时为左户尚书。梁亡仕陈，陈武帝时自陈使于周。庾信先有别周尚书弘正一诗，所以这一篇题为重别周尚书。 诗的开头写自己独留长安不得南返的悲伤。阳关，在今甘肃敦煌县西南，自古与玉门关同为通往西域的必经之地。庾信在这里是借

10、用，因为阳关已成了“大道”的代称，犹如我们把“阳关道”与“独木桥”对举。诗中的“阳关万里道”是喻指长安与金陵之间的交通要道。下旬“不见一人归”的“一人”指庾信自己而言，这二句说在长安至金陵的阳关大道上，有多少南北流离之士已经归还故国了。只有我一人不能归故土，这是令人难过的事。 “惟有河边雁，秋来南向飞”两句，“河边雁”喻指友人周弘正，这不是眼前的实景，而是一种虚拟，是庾信的内心感觉借助外物的一种表现形式。前已指出，庾、周分别是在早春，这时不行能出现秋雁南飞的实景，即使九尽春回，也只能看到鸿雁北去的景象。这两句诗有两层含义：一是把周弘正的返陈比作南归之雁，大有艳羡弘正回南之意;二是鸿雁秋去春来，

11、来去自由，而自己却丢失了这种自由，以见自己不如鸿雁。沈德潜评这首诗说“从子山时势地位想之，愈见可悲。”这是知人论世之见，于诗歌鉴赏尤为重要。 此诗表现手法有两个特点：一是借代手法，开头即用“阳关万里道”借指长安至金陵的交通大道。此种手法增加了诗的含蓄美。另一艺术手法是虚拟，“惟有河边雁，秋来南向飞”两句便是虚拟的景物，这种带象喻性的虚拟，使诗歌形象的含蕴更加丰富。可以想见，庾信在长安看到秋去春来的大雁已经二十多个春秋了，他自己不如大雁来去自由的感受已经隐藏多年了。送友人南归时，这种多年积淀在心头的情感不堪一击，其内涵非三言两语所能说尽。只有细味庾信的良苦专心，才能观赏此诗谋篇遣词之妙。 离别之

12、际的美丽古诗词鉴赏3 送别诗 宋 无名氏 杨柳青青著地垂， 杨花漫漫搅天飞。 柳条折尽花飞尽， 借问行人归不归。 作品赏析 诗的开头两句，描绘出一派春天景象：垂柳曳地，杨花漫天。诗人用比兴手法，借垂柳喻自己，指杨花为对方。诗中竭力渲染抒情女主子公怀念和怨恚之深切。首句写青青的柳条低垂于地，俨似埋头深思的妇女，其意象是何等柔顺，次句写濛濛的杨花飘飞于天，俨似久游不归的丈夫，其意象是何等轻狂。此二句，当是追溯春天的状况。 末两句写春已归去而人未归来。折柳的本意在赠别，今柳条折尽，则意味着离别已久，睹旧物而怀远人。飞花的本意指春暮，今杨花飞尽，则意味着春归已久，觉“行人”反不如春之知情。末句直扣题旨

13、，问夫归否，说明她已忧思满怀，情渴似火，故似火山熔岩迸涌而出。其气度韵昧，自不寻常。 这首诗的格律，已完全符合近体的要求。其兴象，也跟唐人的作品接近。比照王昌龄所作闺怨：“闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼。忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。”可见这两首诗在兴象方面确有近似之处。所不同的只是：隋诗衰飒，很有点“亡国之音哀以思”的味道。诗中既没有盛唐诗人那般昂扬的气象，也缺少唐代女子那股大胆追求的热忱。 离别之际的美丽古诗词鉴赏4 劳劳亭 唐 李白 天下难过处，劳劳送客亭。 春风知别苦，不遣柳条青。 作品赏析 【注释】： 1知：理解。 2遣：动词，使，令。 劳劳亭，三国吴时建，故址在今南京市区南，是古

14、时送别之所。李白写这首绝句时，春风初到，柳条未青，应当是早春季节。不过，诗人要写的并非这座古亭的春光，只是因地起意，借景抒情，以亭为题来表达人间的离别之苦。 诗的前两句“天下难过处，劳劳送客亭”，以极其洗炼的笔墨，高度概括的手法，破题而入，直点题旨。就句意而言，这两句就是屈原九歌少司命所说的“悲莫悲兮生别离”和江淹别赋所说的“黯然销魂者，唯别而已矣”。但诗人既以亭为题，就超越一步，透过一层，不说天下难过事是离别，只说天下难过处是离亭。这样直中见曲，越过了离别之事来写离别之地，越过了送别之人来写送客之亭，立言就更高妙，运思就更超脱，而读者自会因地及事，由亭及人。 不过，这首诗的得力之处，还不是上

15、面这两句，而是它的后两句。在上两句诗里，诗人为了有力地展示主题，极言离别之苦，已经把诗意推到了高峰，好像再没有什么话好讲，没有进一步回旋的余地了。假如后两句只就上两句平铺直叙地加以引伸，全诗将纤弱无力，索然寡味。而诗人才思所至，就亭外柳条未青之景，陡然转过笔锋，以“春风知别苦，不遣柳条青”这样两句，另翻新意，振起全篇。 这一出人意表的神来之笔，出自诗人的丰富联想。文心雕龙物色篇说：“诗人感物，联类不穷。”诗思往往是与联想俱来的。诗人在构思时要擅长由甲及乙，由乙及丙。联类越广，转折和层次越多，诗篇就越有深度，也越耐人寻味。古时有折柳送别的习俗，所以一些诗人写离别时常想到杨柳，在杨柳上做文章。例如

16、王之涣的送别：“杨柳东风树，青青夹御河;近来攀折苦，应为别离多”，就是从杨柳生意，构思也很深曲;但就诗人的联想而言，只不过把送别与杨柳这两件原来有联系的事物联在了一起，而在诗中虽然说到杨柳是“东风树”，却没有把送别一事与东风相联。李白的这两句诗却不仅因送别想到折柳，更因杨柳想到柳眼拖青要靠春风吹拂，从而把离别与春风这两件原来毫不相干的事物联在一起了。假如说王诗的联想还是干脆的，那么，李诗的联想则是间接的，其联想之翼就飞得更远了。 应当说，古诗中，从送别写到折柳，再从杨柳写到春风的诗，并非绝无仅有。杨巨源的折杨柳：“水边杨柳曲尘丝，立马烦君折一枝;憔有春风最相惜，殷勤更向手中吹”，写得也具见巧思

17、，但与李白的这两句诗相比，显得巧而不奇，而李白则是把联想与奇想结合为一的。诗人因送别时柳条未青、无枝可折而生奇想，想到这是春风有意不吹到柳条，有意不让它发青，而春风之所以不让柳条发青，是因为深知离别之苦，不忍看到人间折柳送别的场面。从诗人的构思说，这是联想兼奇想;而假如从艺术手法来说，这是托物言情，移情于景，把原来无知无情的春风写得有知有情，使它与相别之人同具惜别、伤别之心，从而化物为我，使它成了诗人的感情化身。李锳在诗法易简录中赞美这两句诗“奇警无伦”，指出其“妙在知字、不遣字”，正是一语中的的评论。 与李白的这首诗异曲同工、相映成趣的有李商隐的离亭赋得折杨柳诗的第一首：“暂凭樽酒送无憀，莫

18、损愁眉与细腰。人世死前惟有别，春风争拟惜长条。”比照之下，两诗都以离亭为题，都是从离别想到杨柳，从杨柳想到春风，也都把春风写得深知离别之苦，对人间的离别满怀怜悯。但两诗的动身点相同，而结论却完全相反：李白设想春风因不愿见到折柳送别的场面，而不让柳条发青;李商隐却设想春风为了让人们在临别之时从折柳相赠中表达一片情意，得到一点安慰，而不惜柳条被人攀折。这说明，同一题材，可以有各种不同的构思，不同的写法。诗人的想象是可以自由翱翔的，而想象的天地又是无限广袤的。 离别之际的美丽古诗词鉴赏5 送李少府贬峡中王少府贬长沙 唐 高适 嗟君此别意何如，驻马衔杯问谪居。 巫峡啼猿数行泪，衡阳归雁几封书。 青枫江

19、上秋帆远，白帝城边古木疏。 圣代即今多雨露，短暂分手莫踌躇。 作品赏析 这首赠别诗，既凄清缠绵，又慷慨悲歌，别意浓重，劝慰有加，除结句外，余皆“多胸臆语，兼有气骨”。 这是一首送别诗，同时也是一首边塞诗，同时送别两人，且两人均为遭贬而迁。 首联“嗟君此别意何如，驻马衔杯问谪居。”诗人首先抓住二人都是遭贬，都有满腹愁怨，而眼下又即将分别这一共同点，以深表关切的问句起先，表达了对李、王二少府遭遇贬谪的怜悯，以及对分别的惋惜。“嗟”是叹息之声，置于句首，贬谪分别时的苦痛已不言而喻。“此别”、“谪居”四字，又将题中的“送”和“贬”点出，轻灵自然，不着痕迹。作者在送别之地停下马来，与李、王二少府饮酒饯别

20、，“意何如”、“问谪居”，反复致意，其殷切珍重之情，自不待言，一开篇就以剧烈的感情，给读者以深刻的印象。无怪乎方东树在昭昧詹言中说：“常侍(即高适)每工于发端。”中间两联针对李、王二少府的现实境况，从二人不同的贬谪之地分别着笔，进一步表达对他们的关切和劝慰。 “巫峡啼猿数行泪，衡阳归雁几封书?”上句写李少府贬峡中。当时，这里路途遥远，四野荒芜，巴东三峡歌曰：“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。”诗人设想李少府来到峡中，在这荒远之地听到凄厉的猿啼，不禁流下感伤的眼泪。下句写王少府贬长沙。衡阳在长沙南面，衡山有回雁峰，传闻北雁南飞至此不过，遇春而回。归雁传书是借用苏武雁足系书故事，但长沙路途遥远，归

21、雁也不能传递几封信。 “青枫江上秋帆远，白帝城边古木疏。”上句想象长沙的自然风光。青枫江指浏水，在长沙与湘江汇合。这句写李少府到了长沙，在秋高气爽的季节，望着那明净高远、略无纤尘的蓝天，自然会洗尽苦恼。下句想象夔州(即今四川奉节县)的名胜古迹。白帝城为西汉公孙述所筑，在夔州，当三峡之口。这句写李少府到了峡中，可以去古木参天、枝叶扶疏的白帝城凭吊古迹，以求安慰。 这四句情景相融，结合得自然奇妙，有一种苍凉中饱含亲切的情味。所写之境，从巫峡到衡阳，从青枫浦到白帝城，非常开阔，而分写二人，更显出作者的艺术匠心。 作者在两联中，一句写李、一句写王，然后一句写王、一句写李，错综交织，而井然不乱，并且采纳

22、了“互文”这种修辞手法中的对句互见的方法，在一联中上句隐含着下句，下句隐含着上句，“巫峡”一联上句写贬谪荒远的凄凉，下句说要多通音信，表面看是对李、王分开讲的，事实上是对两人共同而言。同样，“青枫江”一联上句说流连光景，下句说寻访古迹，实际也是对二人共同讲的。这样，在精炼的字句中，包含了丰富的内容，既照看到了二人不同的地点，又表达了对双方一样的情意，诗人奇妙的处理，使写分送二人的困难迎刃而解，收到了很好的效果。 最终一联：“圣代即今多雨露，短暂分手莫踌躇。”诗针对李、王二少府远贬的愁怨和惜别的悲伤，进行了语重心长的劝慰，对前景作了乐观的展望。圣代雨露，是古代文人诗中的惯用之语，这里用来和贬谪相

23、连，也还深藏着婉曲的微讽之意。重点是在后一句“短暂分手莫踌躇”。全诗在这里结束，不仅与首联照应，而且给读者留下无尽的遐思。 叶燮在原诗中，曾经指责此诗中间两联连用四个地名太多。其实，高适此诗情真意挚而又气概健拔，虽然连用了四个地名，但对诗意并无影响，反而使意境显得更为开阔。 离别之际的美丽古诗词鉴赏本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第17页 共17页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页