知识产权权利冲突研究.docx

《知识产权权利冲突研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权权利冲突研究.docx（48页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、学学 校校 代代 号号 10524分分 类类 号号 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _SOUTH-CENTRAL UMIVERSITY FOR NATIONALITIES硕士学位论文知识产权权利冲突研究学学位位申申请请人人姓姓名名雷方琼 _培培养养单单位位中南民族大学导导师师姓姓名名及及职职称称王瑞龙教授 _学学科科专专业业经经济法学 _研研究究方方向向_ _ _ _ _ _ 知识产权法 _论论 文文 提提 交交 日日 期期2 20 01 11 1 年 5 5 月 2 25 5 日学学校校代代号号：1 10 05 52 24 4 学学号号：1 10 08 80 00 01 15 5

2、6 6密密 级级：中南民族大学硕士学位论文知识产权权利冲突研究学学位位_ _请请人人姓姓名名: : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _雷方琼导导师师姓姓名名及及职职称称：王瑞龙教授培培养养单单位位：中南民族大学专专业业名名称称：经济法学论论 文文 提提 交交 日日 期期 ：2 20 01 11 1 年 5 5 月 2 25 5 日论论 女女 答答 辩辩 日日 期期 ：2 20 01 11 1 年 6 6 月 5 5 日答答辩辩委委员员会会主主席席：张荣芳Research on Conflicts of Intellectual Property RightsLei FangqiongB

3、.E. (South-Central University for Nationalities) 2008A thesis submitted in partial satisfaction of theRequirements for the degree ofMaster of LawinEconomic lawin theGraduate SchoolofSouth-Central University for NationalitiesSupervisorProfessor Wang Ruilong June, 2011中南民族大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导

4、师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。作者签名：日期： 年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权中南民族大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存 和汇编本学位论文。本学位论文属于1、 保密，在_年

5、解密后适用本授权书。2、 不保密 0。(请在以上相应方框内打“V”）作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年 月 日摘要知识经济时代，知识产权作为一种无形财产权越来越为人们所重视，同时 随之而来的知识产权权利冲突也逐步引起人们的关注。知识产权权利冲突为权 利的正常行使带来了一定的麻烦。因此，正确认识和更好的解决知识产权权利 冲突，就成了我国理论界和实务界所共同面临的课题之一。当前，我国知识产 权权利冲突的解决尚存在着许多不足之处。笔者在明确界定知识产权权利冲突 的基础上，分析其产生原因和我国解决知识产权权利冲突的现行法律规定，进 而提出相应的完善措施。第一，分析知识产权权利冲突概念。关于知识产

6、权权利冲突的界定，学界 有广义说和狭义说，通过比较本文认为知识产权权利冲突是指由同一知识产权 客体所产生的，形式上合法的知识产权因在某种条件下归属于多个主体而导致 的权利相抵触的现象。知识产权权利冲突的构成要件包括：产生权利冲突的权 利必须竞合于同一客体之上；权利双方必须都是知识产权；相互冲突的知识产 权在形式上都是合法的，相互冲突的知识产权分属不同的主体。只有同时符合 以上四个构成要件的才属于知识产权权利冲突。第二，考察知识产权权利冲突的原因。财产权劳动理论、人格权理论和激 励理论是知识产权权利冲突产生的理论基础。知识产权权利冲突产生的直接原 因，包括知识产权自身属性、现行分散的立法模式和利

7、益的驱使。除此之外， 社会主义法治因素的増强和公众法律意识的提高也是导致知识产权产生权利冲 突的两个重要原因。第三，探讨知识产权权利冲突的表现形式。知识产权权利冲突表现形式包 括同种知识产权之间的权利冲突和不同种知识产权之间的权利冲突。同种知识 产权之间的权利冲突包括著作权内部的权利冲突、商标权之间的权利冲突、专 利权之间的权利冲突。不同种知识产权之间的权利冲突主要表现为，著作权与 专利权之间的权利冲突、著作权与商标权之间的权利冲突、专利权与商标权之 间的权利冲突、商标权与企业名称权之间的权利冲突、商标权与域名权之间的I权利冲突等等。第四，提出完善我国解决知识产权权利冲突制度的建议。我国解决知

8、识产 权权利冲突的现行规定存在着立法分散、缺乏完善系统的规定、解决权利冲突 的法律规范的效力层次较低、解决权利冲突的程序繁琐等不足。本文认为完善 我国解决知识产权权利冲突应该从立法对专有权利加以限制、制定统一的知识 产权法典、补偿法则作补充等方面着手。关键词：知识产权权利冲突著作权商标权专利权AbstractThe age of the knowledge-based economy, Intellectual property as an intangible property right is taken into more consideration by people, while t

9、he attendant conflicts of intellectual property rights cause peoples concern gradually. The intellectual property rights for the normal exercise of the conflict brought a certain amount of trouble. Therefore, the better understanding of exactitude and the better settling of conflicts of intellectual

10、 property right become one of the topics faced by both theoretical and practical issues. At present, there are still many deficiencies existing in settling conflicts of intellectual property right, on the basis of trying to define the conflicts of intellectual property rights, the writer analyzes it

11、s generating reason and the settling of the conflict of intellectual property right of the existing law rules in our country and then proposes appropriate measures to improve it.First, anglicizing the concept of intellectual property rights, concerning the definition of intellectual property right,

12、the educational circles separates the broad sense say with the narrow sense say, This paper argues that by comparing two of them the conflicts of intellectual property rights are generated by the same object and formality lawful intellectual property right because of belonging to the multiple subjec

13、ts and cause of the rights conflict with of phenomenon. Elements of conflicts of intellectual property rights including, conflict of rights must have the same object, the two sides must be intellectual property right; the conflicting intellectual property right is all lawful in the formalities, the

14、conflicting intellectual property rights belong to different subjects .Only matching at the same time above of four constitute important item of just belong to conflicts of intellectual property rights.Second, investigating the reasons of the conflicts of intellectual property right. Labor theory of

15、 property rights, personality theory and motivation theory are the theoretical basis of conflicts of intellectual property rights creation. The direct causesmof the conflicts of intellectual property rights produced include in an intellectual property right oneself features, current disperse of lega

16、lization mode and driven by the interests. In addition, the enhancement of the socialism rule of law factor and the exaltation of public law consciousness are also two important reasons that result in the conflicts of intellectual property rights.Third, discussing manifestations of conflicts of inte

17、llectual property rights. They include in conflicts that the same kinds of intellectual property rights and different kinds of intellectual property right. The conflicts with the kinds of intellectual property include the conflicts within the rights of copyright, the conflict between the rights of t

18、rademark, the conflict between the rights of patent. Different kinds of conflicts between the rights of intellectual property rights mainly include the right conflicts between copyright and patent, the right conflicts between trademark right and copyright, the right conflicts between patent and trad

19、emark right, the right conflict between trademark right and company name right ,the right conflicts between trademark rights and domain name right and so on.Fourth, proposing the suggestion of the perfecting our country settle system about the conflict of intellectual property rights. The current pr

20、ovisions on resolving the conflict of intellectual property rights have some deficiencies ,including legalization disperse, lack of the rules of perfect system, the lower effectiveness level of the law specification, Cumbersome procedures to resolve such conflict of rights etc. This thesis implies t

21、hat perfecting our country settle conflict of intellectual property right should be to limit the exclusive rights, to set up a unified Intellectual Property Code and to add the compensation rule.Key word: Intellectual property right, conflict rights, copy right, trademark right, patentIV目录M .1Abstra

22、ct.Ill# m.l_ _、知知识识产产权权权权利利冲冲突突概概述述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 2 (一） 学界关于知识产权权利冲突的观点概述.21. 广义知识产权权利冲突学说 .32. 狭义知识产权权利冲突学说 .3(二） 本文的观点.41. 产生权利冲突的权利必须竞合于同一客体之上 .52. 产生冲突的权利双方必须都是知识产权 .53. 相互冲突的知识产权在形式上都是合法的 .64. 相互冲突的知识产权分属于不同主体 .6二二、 知知识识产产权权权权

23、利利冲冲突突产产生生的的原原因因分分析析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 (一） 知识产权权利冲突产生的理论基础.71财产权劳动理论 .72人格权理论 .83激励理论 .10 (二） 知识产权权利冲突产生的原因.111知识产权自身属性 .112.现行分散的立法模式.123利益的驱使 .12 (三） 社会法制因素对知识产权权利冲突的影响.131. 社会主义法制因素的增强 .132. 公众法律意识的提高 .14三三、知知识识产产权权权权利利冲冲突突的的表表现现形形式式.16 (一）同种知识产权之间的权利冲

24、突 .161.著作权内部的权利冲突 .162商标权与商标权之间权利冲突 .18V3. .专利权与专利权之间的权利冲突 .19(二）不同种知识产权之间的权利冲突.201. 著作权与专利权之间的权利冲突 .202. 著作权与商标权之间的权利冲突 .213. 专利权与商标权之间的权利冲突 .224. 商标权与企业名称权之间的权利冲突 .245. 商标权与域名权之间的权利冲突 .25四四、我我国国解解决决知知识识产产权权权权利利冲冲突突制制度度的的完完善善.27 (一） 我国解决知识产权权利冲突的现行规定及存在的问题.271. 解决知识产权权利冲突的现行具体立法 .272. 现行立法规定中存在的问题

25、.29(二） 完善我国解决知识产权权利冲突解决制度的建议.311.通过立法对专有权利加以限制 .312制定统一的知识产权法典 .323补偿法则作补充 .32甜甜吾吾 .34参参考考文文献献 .35附附录录：攻攻读读硕硕士士学学位位期期间间发发表表的的论论文文 .38VI导言在一个以权利为本位的社会，权利不仅仅只是人的基本价值追求，也是整 个法治社会的核心。在一定程度上甚至可以说一个国家权利的实现过程同时也 代表着一个国家民主法治的进步。人类社会的不断更替，事实上也是一场人类 为了权利而战的结果。但是，不论社会如何变迁，社会法治如何完善，权利与 权利之间的不协调依然存在，由于权利自身的问题及利益

26、和价值上的冲突问题， 权利与权利之间的冲突不可避免。随着社会法治的逐步完善，涉及社会生活的 法律规范也日益完善，如此一来，权利冲突就表现的越来越明显，法定权利之 间的冲突，道德权利的冲突，法定权利与道德权利的冲突等等。权利冲突在民 事领域表现的较为明显，在知识经济兴起的今天，作为新型权利的知识产权权 利冲突也就日益突出。权利冲突是社会存在的一个普遍现象，知识产权权利冲突是在知识经济兴 起之后出现的较为特别的一种民事权利冲突。最早的知识产权权利冲突是以知 识产权与其他民事权利冲突开始的，80 年代末的杨沫的名誉权纠纷案，是著作 权与名誉权纠纷的体现。同类的还有 1988 年的人体模特控告中央美院

27、侵犯名誉 权的案件。典型的知识产权权利冲突的案件比如 1996 年冯雏者诉江苏三毛集团 侵犯三毛美术作品的著作权案，表现为知识产权内部不同种知识产权之间的权 利冲突。在近年出现的百脑汇商标纠纷中，则表现为同类知识产权之间的权利 冲突。随着知识经济对社会的渗透力越来越强，知识产权权利冲突现象也越来 越突出。当今社会正朝日益完善的法治社会而努力，法律是统治阶级用以调整社会 关系的手段。但是现阶段的由于立法的不完善，司法的局限性，权利冲突不可 避免，且有日益突显的趋势，给我们生活带来了诸多的不便，也导致了许多矛 盾的产生。特别是在如今知识经济时代逐步凸显的知识产权权利冲突。这一社 会现象为学者提出了

28、一个富有现实意义的实践问题。但任何一个实践问题都有 一定的理论作为依据。知识产权权利冲突是什么，应该怎样界定，为什么会出 现知识产权权利冲突？具体有怎样的表现？我们应该如何解决这些权利冲突 等。这些问题都将是本文所关注和讨论的。1一、知识产权权利冲突概述关于权利冲突问题，现实生活中最为常见的就是民事领域的权利冲突，比 如名誉权与著作权的权利冲突、言论自由与休息权的权利冲突、生命权与隐私 权的权利冲突等等。但是随着知识经济的发展，知识产权作为一种无形财产权 越来越为人们所重视，因知识产权而产生的权利冲突也逐步增多，知识产权权 利冲突也成为了学界研究的焦点。(一）学界关于知识产权权利冲突的观点概述

29、在司法实践中，人民法院审理知识产权纠纷案件时，经常都有碰到关于知 识产权权利冲突案件，比如，外观设计权与商标权之间的权利冲突、地理标志 权与商标权之间的权利冲突、著作权与外观设计权与之间的权利冲突冲突等等。 在最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会议纪要中，对 知识产权权利冲突有一个明确的界定，“知识产权权利冲突是指对争议的智力成 果或者标志，原被告双方均拥有知识产权。”该规定就意味着在知识产权权利冲 突中，享有知识产权权利的一方对另一方提起的诉讼，对方也是基于同一客体 享有知识产权。知识产权权利冲突可以是同种类型的知识产权之间产生的冲突， 也可以是不同种类型的知识产权之间产生的权

30、利冲突。在学界中，关于知识产 权权利冲突的说法，学者们是仁者见仁，智者见智。知识产权法学家郑成思教 授就认为知识产权权利冲突是个伪问题，他认为“知识产权已经形成了完善的 权利限制体系，在产权纠纷中，侵权一方往往用权利冲突来辩护，强词夺理地 声称自己因侵权行为而产生的在后权与他人在先权发生权利冲突时，法院应掌 握所谓的利益平衡，这本是十分荒唐的。而在立法时，如果在同一法中不将其 他法的相关禁例“重复”纳入，则可能使法官因无所适从而接受所谓的“权利 冲突”论。”1也有人这样认为，一种权利的在后权利是有瑕疵的权利，这种情 况下所说的权利冲突根本就是为侵权找借口，这种权利冲突不是权利冲突，而 是一种伪

31、冲突。还有的学者认为知识产权之间是存在权利冲突的，但是他们对1郑成思：私权、知识产权与物权的权利限制，载法学2004 年第 9 期。2知识产权权利冲突的界定并不相同，主要有两种观点，即广义的知识产权权利 冲突说和狭义的知识产权权利冲突说。以下详细介绍这两种学说。1. 广义知识产权权利冲突学说广义知识产权权利冲突的说法，学者们的观点也有所不同。陶鑫良教授认 为：“知识产权权利冲突，基于同一知识产权权利客体而产生的两个或两个以上 既有的合法权利之间发生的不同权利主体的利益冲突。”2谭筱清教授的观点则 包括更多内容，他认为知识产权权利冲突是一个较为宽泛的概念，它不仅包括 行政执法与民事审判的两种执法

32、体制之间的冲突，也包括民事审判中具体处理 权利冲突的情形。“后者一般是指竞合于同一客体上不同权利主体间的相互冲 突，既包括不正常的权利相互抵触的现象也包括正常的权利抵触状态，而且不 仅存在于完整的知识产权权利之间，还存在于知识产权与权益之间，甚至是权 益相互之间也能构成权利冲突。”3这种情况下的知识产权权利冲突范围就较为 广泛，不仅包括知识产权权利之间的冲突，知识产权权利和其他民事权利之间 的权利冲突也被包括在内。比如著作权与名誉权的冲突，专利与公共健康权之 间的冲突等。广义知识产权权利冲突甚至把侵权行为也包括在知识产权权利冲 突之中，侵权行为应该是侵权行为法要解决的问题，有法律的明确规定予以

33、判 定，归结于知识产权权利冲突不免牵强。这种把侵权行为，实质上被广义学说 者归于不正常的知识产权权利权利冲突一类，如此的定义知识产权权利冲突未 免不妥当。至于行政执法和民事审判的执法体制之间的冲突，这实际上是解决 知识产权权利冲突的机制，而不能说属于知识产权权利冲突，因此把执法体制 之间的冲突也归属于知识产权权利冲突无疑也是不合适的。2. 狭义知识产权权利冲突学说持狭义说观点的学者中，郑成思教授的观点较为典型，真正的知识产权权 利冲突“不应包括已受知识产权法或排他民法保护的知识产权或其他民事权利 人的许可，在恶意或过失存在的情况下去的的在后权与已经收到保护的在先权陶鑫良：知识产权法纵论，知识产

34、权出版社 2004 年版，第 258 页。 谭筱清：知识产权权利冲突的理论与判解研究，苏州大学出版社 2004 年版，第 25 页。3的抵触，因为此种在后权不是真正的具有合法性，虽然其在形式上具有法律依 据，但它是在侵权基础上产生的虚拟的、假象的权利。因此，知识产权权利冲 突是两个或两个以上实质合法的权利的冲突。”4也有人指出知识产权权利冲突 是指“在合法程序产生的分属不同权利主体的两项以上知识产权，由于其客体 的相同性或类似性，而产生的抵触现象。”5狭义说把很多在司法实践界吵的沸 沸扬扬的知识产权权利纠纷案件排除在知识产权权利冲突案件之外。学界中存在的知识产权权利冲突的广义说和狭义说，二者所

35、表达的关于知 识产权权利冲突的内涵和外延均不相同。广义的知识产权权利冲突说者认为，知识产权权利冲突的外延不仅包括知 识产权各种权利之间的权利冲突问题，知识产权和其他的民事权利之间发生的 权利冲突问题。有的把知识产权侵权问题也纳入知识产权权利冲突之中。在广 义说中，以权利外观上取得方式的合法性，作为知识产权权利取得的合法依据， 从而产生的权利冲突是知识产权权利冲突。除此之外，广义说认为不只是客体 产生的权利纠纷认为是权利冲突，还把解决知识产权权利纠纷的方法有所不同 而产生的冲突也认为是知识产权权利冲突。比如民事解决机制和行政解决机制。 与广义说比较起来，狭义的知识产权说明显的缩小了知识产权权利冲

36、突的外延。 狭义说的学者则明确的把知识产权纠纷的解决机制产生的冲突排除在知识产权 权利冲突之外。但是在内涵的界定上，仅仅只是限定在同一客体之上，而且是 合法且正当的权利，主要是从知识产权初始的取得方式上来界定的。不管是广 义说还是狭义说，其产生都有合理的依据，但是过宽或过窄的界定知识产权权 利冲突说都不合适，界定知识产权权利冲突的时候，应该同时注重理论研究的 需要和司法实践的可操作性。(二）本文的观点比较知识产权权利冲突的广义说和狭义说，相对于狭义说，笔者较赞同广 义说的观点。不是从知识产权实质性取得方式上去判定权利合法性，而是从形 式上断定知识产权取得方式的合法性，只要具备形式上合法性的法定

37、知识产权， 只要是行使这些知识产权权利而发生法律冲突的就是知识产权权利冲突。与广4郑成思：知识产权论，法律出版社 1998 年，第 348356 页。5南振兴、刘春霖：知识产权学术前沿问题研究，中国书籍出版社 2003 年版，第 130 页。4义说中某些观点不同的是，知识产权的侵权行为应该明确排除在知识产权权利 冲突之外，而且知识产权权利冲突中的权利范围必须限定在知识产权之间，而 排除知识产权与其他民事权利的冲突。只有这样的权利冲突才算是知识产权权 利冲突。结合以上个学说对知识产权权利冲突的界定，笔者认为知识产权权利 冲突应该是指，由同一知识产权客体所产生的，形式上合法的知识产权因在某 种条件

38、下归属于多个主体而导致的权利相抵触的现象。因此，笔者认为知识产权权利冲突的构成要件主要有四个方面的要点：1.产生权利冲突的权利必须竞合于同一客体之上知识产权权利的客体是知识产品，只有因同一知识产品产生的知识产权而 发生的权利冲突才是知识产权权利冲突。要使权利发生冲突，相互冲突的权利 之间一定会有某种联系，而同一的客体就是联系两种权利的纽带，同一的客体 并非是严格意义上的相同，而是只要形式上相同就可以。外观设计与著作权的 权利冲突，美术作品的作者享有著作权，该美术作品的部分或全部又可以作为 商品的外观设计使用。这样二者就发生了权利冲突。此种情况下的客体就属于 同一客体。只有同一客体衍生的知识产权

39、产生的权利冲突才是知识产权权利冲 突。2.产生冲突的权利双方必须都是知识产权所谓知识产权权利冲突，必须是发生在知识产权与知识产权之间，发生在 知识产权与其他民事权利之间的权利冲突不能称之为知识产权权利冲突。知识 产权作为一种特殊的无形财产权，有其自身的特性，把它和其他的民事权利混 为一谈，那么所涉及到的案件就不属于同一法律层面，在司法实践中，对于法 官的案件审查和案件的分类不利。在理论上，对与研究知识产权人员来说，把 分属于不同层面的两种权利放在一起则不利于完全深入到知识产权层面上的研 究。如若把知识产权和其他民事权利的权利冲突也认为是知识产权权利冲突， 那么知识产权权利冲突的范围也过于宽泛了

40、。因此，笔者认为把知识产权权利 冲突限定在知识产权之间则较为合理。53.相互冲突的知识产权在形式上都是合法的形式上合法的知识产权是取得的权利表面上为合法所得。由于大多数知识 产权获得需要由法律所授予，所以权利在获取上必须有法律的依据，而不论权 利取得方式上的合法与非法。一般产生的两种相互冲突的合法权利有前后之分， 即在先权与在后权。例如，未经著作权人允许，把他人美术作品通过合法的途 径，注册成商标，那么二者的权利都有了合法的形式，由此造成的在先的著作 权和在后的著作权产生的权利冲突也能称之为知识产权的权利冲突。同时，把 形式上合法但是实质上不合法的知识产权也纳入权利冲突的范围，也符合我国 行政

41、机关形式审查的特点。对形式上没有合法依据而导致的权利冲突则应该认 定为侵权行为。4.相互冲突的知识产权分属于不同主体只有竞合于同一客体之下的知识产权归属于不同的主体时，才可能发生权 利的冲突。如若权利归属于同一人，则只是权利的重叠，而不会导致权利冲突。 归属于同一人的知识产权也只会受到不同法律的重叠保护，在根本利益上则没 有冲突的可能。只有符合以上四要件的权利冲突才是知识产权的权利冲突，这四个要件能 更好的区分知识产权权利冲突和知识产权的侵权纠纷，另一方面，从司法实践 的角度上看，也有助于更好协调知识产权权利冲突。6二、知识产权权利冲突产生的原因分析对知识产权权利冲突的研究，不能仅仅局限于对其

42、表面现象进行分析，应 该由表面的现象出发，深入研究、分析产生这一现象的更深层次的原因，包括 产生这种现象的理论基础以及导致这种现象出现的原因和社会法制的发展状况 对其产生的影响等等。只有弄清楚了这一系列问题，才能更好的解决该问题， 进而更好的预防这类问题，减少同类问题的产生。(一）知识产权权利冲突产生的理论基础知识产权权利冲突它不仅仅只是一个涉及到制度设计和法律规范的适用的 实践性问题，同时它也是一个有着深刻内涵的理论性问题。比如，关于知识产 权的正当性，对权利限制的合理性，以及因权利限制不合理导致的权利冲突问 题，关于知识产权的归属合理性问题等等。任何一个法律问题的出现都不是单 纯的法学界应

43、该研究的问题，也可以成为哲学界研究的问题。在法哲学领域内， 前一辈的法哲学家们提出了财产权劳动理论、人格理论、激励理论，三大法哲 学理论在说明知识产权的同时，也为理解知识产权权利冲突奠定了一定的理论 基础。1.财产权劳动理论财产权劳动理论该学说从劳动的角度为财产权的产生提供了正当性。 它主要涉及到的是劳动产品的财产学说，是由法国自然法学家洛克提出的。洛 克是天赋人权学说的代表人物，他认为，“在自然状态之下人们就享有财产权， 政府的职责是在保护它，而不能侵犯这种权利。”6他论述的是人身权给予财产 权，劳动给予财产权。他认为“土地和一切低等动物为一切人所共有，.他的身体从事的劳动和他的双手所进行的工作，我们可以说正当的属于他的.既然劳动是劳动者的无可争议的所有物，那么对与这一有所増益的东西，除他6辛向阳：政府理论第一篇一解读洛克政府论（下篇)，山东人民出版社 2003 年