在放管服综合改革和校院二级管理体制改革研讨会暨十三五规划推进工作会上的讲话.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《在放管服综合改革和校院二级管理体制改革研讨会暨十三五规划推进工作会上的讲话.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在放管服综合改革和校院二级管理体制改革研讨会暨十三五规划推进工作会上的讲话.doc(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 在放管服综合改革和校院二级管理体制改革研讨会暨十三五规划推进工作会上的讲话 体制改革增效能活力激进展宏图在放管服综合改革和校院二级治理体制改革研讨会暨十三五规划推动工作会上的讲话 同志们,大家好。 今日,我们召开学校放管服综合改革、校院二级治理体制改革研讨会暨十三五规划工作推动会,也是学校综合改革领导小组扩大会。刚刚大家的发言都很好,很中肯、很务实、很接地气,很有启发,对于我们作好2023年的放管服综合改革、校院二级治理体制改革、全面完成十三五规划任务有着非常重要的作用。下面,我讲讲个人的熟悉与意见,与大家一同沟通。 一、充分确定我校综合改革取得的成绩 从学校2023年启动综合改革以来,成立
2、了综合改革领导小组,出台了综合改革指导意见,成为了省级教育综合改革整体转型试点校,连续多年获得省教育综合改革工程,启动了校院二级治理改革、专业改革、课程改革的试点,结合合格评估及作风建立年对规章制度进展了全面清理和修订,适时调整了学校治理机构及二级院系,建立师生事务中心效劳效果良好,厅委共建效果显现,产教融合成绩明显,产教五融合人才培育模式得到确定,应用型本科转型进展得到取得实质性突破,学校出台加强内涵建立全面提高人才培育力量推动学校高质量进展的指导意见。在学校总体改革规划下,全校各单位、各部门结合自身自身实际,开展了一系列有益的改革探究,学校的机制体制改革取得了明显成效。一是推动校院二级治理
3、模式,实现治理重心下移已经成为根本的共识。二是校院二级治理的组织构架已经根本形成。三是在各个业务领域的综合改革、校院二级治理改革都不同程度的取得实效。四是基层院系都初步建立了根本的内部治理模式。 通过这几年的实践,我们体会到了改革的重要与关键,承受了改革的阵痛与艰辛,收获了改革的胜利与喜悦,得到了上级领导及社会各界的认同与确定,改革为学校进展注入了活力、找到了路径,我们用改革创新实现了学校的快速跨越式进展。 借此时机,我代表学校向在学校综合改革中付出心血、做出成绩的广阔干部和教职工表示诚心的感谢,感谢你们。 二、进一步熟悉到综合改革对于学校进展的极端重要性 经过五年左右的快速进展,学校的状况进
4、展了很大变化,取得这些成绩,学校改革进展、创新进展的理念和思路发挥了特别大的作用,在改革中查找机遇、在改革中抢抓机遇,在改革中谋划进展,在改革中找到解决问题的方法和途径,这已经是我们的一条重要阅历。 同时,我们也必需糊涂地看到,学校经过快速进展,消失了不少新状况、积存了不少新问题、进展的质量要求和期望值也大大提高。与此同时,学校的办学规模、师资队伍、内部构造、效劳功能、对外联系与合作等都进展了巨大变化。面对新形势下学校内涵高质量进展的、建立特色鲜亮高水平应用型大学的目标,学校的治理体制、治理机制、内涵治理体系已经有很多不适应的地方,有的甚至已经阻碍学校的进一步进展,仅靠学校的集中统一式进展模式
5、、全校大一统的粗放式行政化治理方式已经不能很好地支撑学校进展。 从建立高水平应用型大学的进展要求和社会进展对高校的效劳多样化需求来看,学校校院二级治理体系尚不健全,基层院系办学主体地位及办学主体责任未能完全落实,办学动力不够、活力不强,机关职能没有很好转变,校院二级放管结合的良性互动机制未能全面形成。学校的内部治理体系、治理体制、治理模式必需优化完善、创新改革,以放管服综合改革和校院二级治理体制改革为主要内容的学校内部治理体制改革已进入攻坚阶段,成为我们必需解决的、制约学校进展的根本性关键问题,机制体制改革是重点、难点,综合改革要聚焦在学校的体制机制改革上。 只有不断深化以放管服综合改革、校院
6、二级治理体制改革为突破口和重要手段的综合改革,在传承学校长期办学中形成的优秀治理理念和治理模式的根底上,尽快构建起适应学校内涵高质量进展、适应建立特色鲜亮高水平应用型本科高校的新型治理体系、治理体制和治理机制,才能确保学校持续稳定进展,确保学校迈上高水平进展的新台阶。因此,放管服综合改革、校院二级治理体制改革事关学校进展根本、事关学校进展大局、事关学校全面工作、事关学校教职工切身利益、事关学校进展目标能否顺当实现,全校领导干部必需高度重视,糊涂熟悉,充分理解,仔细把握。 三、正确熟悉、精确把握放管服综合改革和校院二级治理体制改革的本质特征和丰富内涵,全面深化学校综合改革 1、本质特征 放管服综
7、合改革和校院二级治理体制改革的目的,都是为了顺应学校近年来规模扩张、功能拓展、关系多元、目标高远等新形势、新状况在学校治理体系、治理力量方面消失的新问题、提出的新要求、消失的新期盼,核心是理顺学校的治理体系和治理体制、提高学校的治理效能,从根本上说是学校治理体系的提升和完善,是满意学校治理力量现代化的需要。 因此,放管服综合改革、校院二级治理体制改革的本质特征是学校治理机制体制的改革、是学校治理体系的完善,是建立起与学校内涵高质量进展、特色鲜亮高水平应用型本科高校相适应的学校内部治理体系,全面促进学校治理力量现代化,这是这两项详细改革任务的内涵本质特征和根本要求。假如脱离了机制体制的改革、治理
8、体系的完善而进展单一的、个别环节的放管服,进展个别环节、个别事项的校院二级治理改革,这是治标不治本,甚至是本末倒置,其目的和意义都会大打折扣,衡量改革成效的标准就可能消失偏差,还有可能会导致放管服综合改革、校院二级治理体制改革偏离原来的改革方向和改革轨道。 放管服综合改革、校院二级治理体制改革的核心和重点在体系,在体制机制,而不是简洁的责权利明确、放管服方式转变。责权利、放管服是参数,是手段,是过程,是可以依据详细状况和环境变化进展优化调整和重新标定的,体制机制、治理体系是模型和算法,是根本、是目标,模型构建的不对或算法选择的不适应,系统的问题就意味着是确定解决不了的。从改革的本质意义上来说,
9、学校的放管服综合改革和校院二级治理体制改革可以归结起来统称为学校的内部治理体制改革。 2、深刻领悟放管服综合改革和校院二级治理体制改革的丰富内涵 说起机关治理,大家很简单理解为行政治理,审批、同意、检查、要求、指示、考核成了我们治理的重要方法和手段,效劳、指导、宏观或中观的政策引导、协同、统筹等往往不被重视,治理效劳生态圈的营造更是很少考虑。同时,每个详细的机关处室,更多的是站在本处室的角度动身,就详细事情争论详细事情、就详细业务说详细业务的现象普遍存在。“某某校领导要求的、不能改、不能动”、怕越位、怕乱、怕院系管不好、担当不了成为学校很多部门领导的口头弹,这实际上是不想改、不愿改的“劝慰剂”
10、,是不改革、不创新、不调整的挡箭牌,这实际上是借口,是搞本位主义的借口,是只管形式不管内容、只领悟其外表形式不领悟其核心要义的借口,是不想改不愿改的借口。假如一项工作已经涉及到学校很多方面、甚至你这个部门的决策已经与学校相关部门的政策、学校以前的打算制度相冲突的时候,你不去协调好、解决好,状况已经发生变化、原有的东西已经不能很好地适应的时候你不去讨论解决的方案,而是只听学校主要领导或分管领导的,或者简洁地开个会,不管大家同意不同意反正程序走了,就提交到学校来等着学校领导开会表态同意还是不同意,这既是政治站位不高、责任心不强、工作形式主义、官僚主义、本位主义、简洁机械化执行的详细表现,更是对机关
11、治理的熟悉不到位,治理力量不强,治理水平不高的详细表现。 机关职能部门与学校是一体的,是学校的职能部门,机关是学校的机关,不是某几个人的机关,更不是某个分管领导的机关,这里没有层级的区分,机关就是学校的职能部门,既代表学校治理,更是代表学校提出方案、意见和建议,也是代表学校就详细业务与相关部门协调。学校领导、机关处室是同一个层级,不同的只是分工和授权不同,因而在决策、治理的程序上有区分。不管大小事务,不管决策、治理的内部流程有多么简单,必需从学校整体的角度和视野来全面考虑问题、必需保持学校整体层面的协同协调、必需听从效劳于学校整体进展方向和中心工作这是每个机关职能部门必需做到的,也是每位分管校
12、领导必需遵循和坚持的。 因此,对于机关职能部门来说,放管服综合改革、校院二级治理体制改革是转观念、转职能、转方式,要从单一的行政治理转向效劳、指导、政策引导、中观和宏观把控,管住业务工作的根本底线、根本标准,在此根底上充分调动基层二级学院的办学积极性,让基层二级学院担当起办专业、保障教学质量、建立好师资队伍的根本主体责任,鼓励二级院系特色进展、主动进展,这就要求机关职能部门必需在建立体系、完善机制、创新治理效劳模式上下功夫。 为了更深刻地体会治理理念、思路、模式、方式的转变,我们来共享一个例子,高速大路etc的推广应用。随着信息技术的进步和治理才智化的需要,高速大路收费站的收费由人工卡片的方式
13、转向etc无人自动的方式。在推广应用etc的过程中,政府先是试点试用,办理etc有收费优待、也只有个别的银行及其办理点、办理有礼包,一段时间比拟成熟后开头广泛宣传、多家银行共同参加、便利的效劳(包括在高速大路出入站的摆摊设点、网上办理快递邮寄、便利热忱的各种询问效劳等)、etc收费优待连续保存,再过一段时间开头出台政策绕城没有etc的本地车辆全部收费(相当于不再享受绕城高速对本地车辆的免费政策)、大量增加etc收费匝道、明显削减人工收费匝道,甚至广泛宣传只保存一条人工收费匝道,让不用etc的明显感到不便利、排队甚至在顶峰时期排长队,etc收费优待的还是保存。与此同时,进一步完善etc收费、运用
14、快速识别技术削减抬杆放杆过程,真正实现不停车收费等等,在这个过程中,有几点值得我们借鉴。一是整个过程没有简洁采纳行政手段、搞一刀切的粗暴强制,而是运用供应便利、多样敏捷的效劳、始终实行收费优待的政策。二是强制性措施是通过政策来实现的,不是简洁地通过收费口的取消、关闭来强迫。通过本地车不用etc不再享受绕城免费的政策、通过削减人工收费匝道使其不便利的政策,但始终保存用户的选择权,办不办etc是你自己的选择,没有强迫在某个时间点后一律不再人工收费。三是充分运用政策的引导、鼓舞和限制,没有简洁地说合理不合理、。etc收费优待、良好便利的效劳是鼓舞政策,就是要让用etc的尝到甜头得到好处。不用etc绕
15、城不免费、削减人工收费匝道是限制,就是让不用etc的得不到好处、甚至受到损失、感到不便利。四是这个过程,明显是多部门、跨行政协同的结果,是围绕共同的目标分类施策、精准施策、综合施策的结果。请大家思索,假如是我们学校的某个机关来谋划、负责做这件事,我们的思路、方式会是什么? 放管服是一体的,要集成化发挥作用,要在学校层面形成整体有效的协调机制、形成良好的治理效劳生态圈才能发挥作用,不能简洁地理解为把哪件事情不管了、哪个责任是院系的了,不能一味的搞清单、划责任、分事权。校院二级治理体制改革在机关的主要内容就是放管服,就是简政放权、提升效劳、强化指导,宏观管住、微观放活。 说到基层院系治理,很简单想
16、到的就是院系到学校、到机关处室要资源、争条件,由于全部的资源由相应的机关职能处室治理着、把控着,院系只能是做好日常治理工作,管好教师学生的日常事务,根据机关的要求忙事,无形中院系被学校各个机关割裂,院系成天围绕学校机关转,无法在本科教学、试验室建立、学生治理、队伍建立、专业建立等方面担当起建立和进展的责任、无法谋划进展,久而久之,有的二级学院领导和班子已经习惯了问学校、照着机关要求做的简洁工作状态,学院进展缺乏目标、学院建立缺乏思路、学院工作缺乏整体特色。 对于基层院系,放管服综合改革、校院二级治理体制改革是使基层院系担当起办学办专业、保障教学质量、治理效劳好教师学生、整体谋划二级学院进展的主
17、体责任,是通过放管服让二级学院有担当起相应主体责任的根本条件和根本力量,构建起与此相适应的治理体系和治理机制,是倒逼二级学院逐步适应这种转变,在二级学院的内部治理上下功夫,在二级学院的决策机制、班子建立的落实和细化上出成果,在调动学校内部教职工的积极性上花力气,在特色进展、创新进展上持之以恒。一句话,让二级学院的眼睛从盯学校、盯学校职能部门转向盯内部、看自己,转向盯外部、要协作,从要资源转向谋进展,从问学校如何进展、等学校给条件进展转向聚焦本院系教职工才智主动进展、创新进展。 通过放管服综合改革和校院二级治理体制改革,实际上是压紧压实机关职能部门、基层院系各自的详细责任,基层学院是本单位详细直
18、接主体责任,相关职能部门是学校层面的总体直接主体责任。现有的治理模式,实际上学校和院系的主体责任不够清楚,甚至有些模糊。比方,有的专业已经是省上的重点关注专业了,责任是谁的,机关职能部门说是院系的责任,由于专业建立治理在院系。院系却认为是学校的责任,由于机关管的很细很详细,学院想办好也没有条件,怎么办都是请示了的,培育方案是机关各部门详细批准同意的,院系的调整度很小,院系是听机关来办的,确定不能说是学院的责任。扯不清、理还乱,实际上就没有构建好专业建立的详细、细化的机制制度,没有通过机制制度把专业建立的责任分清晰、明确起来。 通过放管服综合改革和校院二级治理体制改革,机关职能部门不是责任减轻了
19、,而是责任更重了、更考水平更难做到了,学校层面的整体直接责任会加强,对院系的治理方式要转变,直接卡控手段会削减,公开透亮持续的政策引导要强化。就刚刚举例的专业建立来说,某个详细专业建立的好不好,这个专业的直接主体责任是在相关院系、间接收理责任是在相关职能部门,似乎是减轻了。但是,假如全校的专业建立存在普遍性问题、被重点关注的专业数量不断增加、专业建立中消失根本性方向性原则问题、学校新专业建立明显不契合不适应地方社会经济进展需要,没有建立起与地方产业有效联动的专业动态调整机制,学校层面的这些专业建立的直接主体责任肯定是相关职能部门和学校领导的。改革后,职能部门不能简洁地运用过去的直接审批、治理的
20、方式进展,而是要通过政策的调整、日常根本信息的把握和分析、积极性的调动等方式来履行主体责任,这个难度实际上是很大的、这个责任也是很大、很直接的。 3、精确把握放管服综合改革与校院二级治理体制改革的相互关系 放管服综合改革、校院二级治理体制改革是一个问题的两个方面,一个问题就是学校内部治理体制改革、治理体系完善,两个方面就是对机关来说重点是放管服、转职能转方式,对院系来说是落实主体责任、完善内部机制制度,建立起校院二级治理体制,两个方面相互影响、相互制约、相互促进,共同发挥作用,共同促进学校进展,需要整体谋划、系统推动、统筹解决。 4、放管服综合改革、校院二级治理体制改革不能允许的糊涂观念和错误
21、熟悉 放权不是放任、更不是不管、是业务底线管住、是通过标准标准、制度规定来管,是通过对二级学院整体状态、整体秩序的把控来管,是通过政策引导、落实二级学校的直接责任、主体责任来管; 简政不是推责、更不是无责,是将机关从详细事务性责任提升到学校整体责任,从详细工作责任提升到学校整体目标、效果成效达成的系统责任,效劳不是任选、更不是不选、乱选,效劳是治理方式、理念的转变,是通过系统化效劳、治理生态圈的打造、相关政策的持续引导、相关问题的帮忙解决来组织、调动、鼓励、引导、发动基层二级院系主动担当起办学办学办专业、治理教师学生、保证教学质量的主体责任。 校院二级治理的核心是体制改革、机制形成,不是简洁的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 放管服 综合 改革 二级 管理 体制改革 研讨会 十三 规划 推进 工作 会上 讲话
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内