综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果23517.pdf

《综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果23517.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果23517.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果 摘要目的：深入分析和探讨综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果。方法：收集我院 2015 年 12 月至 2016 年 12 月期间的 110 例妇产科围手术期患者，然后按照随机分组的方式将其划分为 A 组（55 例）和 B 组（55 例），对 A 组患者进行常规的护理干预，对 B组患者进行综合护理干预，然后对比两组患者的围手术期感染发生情况。结果：B 组患者的剖宫产手术患者、子宫切除手术患者、卵巢癌根治手术患者感染发生率和感染总发生率明显低于 A 组患者，差异有统计学意义，P0.05。从两组患者的感染发生部位来看，感染主要发生在泌尿

2、系统。B 组患者呼吸系统感染发生率明显低于 A 组患者，差异有统计学意义，P0.05。结论：综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果很好，可以十分有效地预防感染的发生，促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广应用。关键词：妇产科；围手术期；感染；综合护理干预；效果 Application effect of comprehensive nursing intervention on peri operation in the prevention of infection Unit:Author:Abstract Objective:to analyze and discuss the

3、 application effect of comprehensive nursing intervention on peri operation in the prevention of infection.Methods:in our hospital from December 2015 to December 2016 during the 110 cases of Obstetrics and gynecology surgery,and then randomly divided into the A group method(55 cases)and B group(55 c

4、ases)and conventional nursing intervention for patients in the A group,the B group received comprehensive nursing intervention,then comparison of two groups of patients with perioperative infection.Results:the incidence of B group of patients with cesarean section,hysterectomy,patients with ovarian

5、cancer radical operation,the incidence of infection and the incidence of infection was significantly lower than the A group,the difference was statistically significant,P 0.05.From the two groups of patients with infection site,infection mainly occurred in the urinary system.The incidence of respira

6、tory infection in group B was significantly lower than that in group A,the difference was statistically significant,P 0.05.Conclusion:the application effect of comprehensive nursing intervention on peri operation in the prevention of infection is very good,can effectively prevent infection,promote e

7、arly rehabilitation of patients,it can be of clinical application.Key words:Obstetrics and Gynecology;perioperative period;infection;comprehensive nursing intervention;effect 一般情况下来说，对于那些通过保守治疗效果不理想的妇产科疾病患者，我们往往通过手术的方式对其进行治疗1。但是部分妇产科患者在围手术期往往会受到感染的威胁，不但给其带来痛苦，而且影响其手术效果，非常不利于患者的恢复2。对妇产科围手术期的患者采取有效的护理

8、干预是预防感染发生的有效方式，本文基于此收集我院的 110 例妇产科围手术期患者，随机分组分为 A 组和 B 组，分别进行常规的护理干预和综合护理干预，然后对比两组患者的围手术期感染发生情况，总结如下：1 资料与方法 11 一般资料 收集我院 2015 年 12 月至 2016 年 12 月期间的 110 例妇产科围手术期患者，经过相关的医学检验，排除了患者的肝肾功能障碍、传染性疾病和其他严重疾病的情况。然后按照随机分组的方式将其划分为 A 组和 B 组，两组各 55 例患者。其中 A 组患者年龄在19 岁至 52 岁之间，平均年龄为（43.985.55）岁；在该组患者中接受剖宫产手术的患者是

9、 21 例，接受子宫切除手术的患者是 19 例，接受卵巢癌根治手术的患者是 15 例。B 组患者年龄在 20 岁至 53 岁之间，平均年龄为（44.116.07）岁；在该组患者中接受剖宫产手术的患者是 23 例，接受子宫切除手术的患者是 20 例，接受卵巢癌根治手术的患者是 12 例。两组之间的基本资料的差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2 研究方法 对 A 组患者进行常规的护理干预，在患者住院之后，要对患者的体温、脉搏和血压等基本的生命体征进行严密的监测，然后在此基础上尽快完成对患者的基本评估。对 B 组患者进行综合护理干预，首先，对患者的生命体征进行严密的监测，对患者的各项

10、指标进行检查。其次，多与患者进行交流和沟通，使患者的心里话得到发泄，医护人员要借机对患者进行良好的心理疏导。同时向患者讲解正面的例子，帮助患者树立正能量，消除患者内心的悲观情绪，使患者能够积极面对人生，积极接受和配合治疗。鼓励患者和家庭成员之间建立良好的沟通渠道，帮助患者树立对生活的信心。第三，在手术的具体过程中，护理人员要配合好主刀医生的具体操作，并快速准确地传递药品和医疗器械，注意观察患者生命体征的变化，尽量减少手术的时间。第四，在手术结束后，护理人员要注意观察和询问患者的疼痛感，如果患者的疼痛比较严重，那么要在规定允许的范围内对患者使用适当剂量的止痛药物，有效减轻患者的疼痛。1.3 评价

11、指标 本次研究主要对比两组患者不同手术方式的感染发生情况以及感染的发生部位，然后根据由专业的医务人员按照相关标准对患者的伤口感染的情况进行观察和记录，然后对两组患者的感染发生情况进行对比研究3。1.4 统计学分析 本次研究使用2对相关的技术资料进行检验，同时使用 SPSS13.0 统计学软件对相关的数据进行分析，差异有统计学意义（P0.05）。2 结果 2.1 感染发生率 A 组患者中剖宫产手术患者感染发生率为 42.86%，子宫切除手术患者感染发生率为 36.84%，卵巢癌根治手术患者感染发生率为 33.33%，感染总发生率是 38.18%；B 组患者中剖宫产手术患者感染发生率为 13.04

12、%，子宫切除手术患者感染发生率为 10.00%，卵巢癌根治手术患者感染发生率为 16.67%，感染总发生率是 12.73%。B 组患者的剖宫产手术患者、子宫切除手术患者、卵巢癌根治手术患者感染发生率和感染总发生率明显低于 A组患者，差异有统计学意义，P0.05。具体结果如表 1 所示。表 1：两组患者的感染发生率比较 手术方式 A 组 B 组 n 感染发生情况 n 感染发生情况 剖宫产手术 21 9（42.86%）23 3（13.04%）子宫切除手术 19 7（36.84%）20 2（10.00%）卵巢癌根治手术 15 5（33.33%）12 2（16.67%）合计 55 21（38.18%）

13、55 7（12.73%）2.2 感染发生部位 从两组患者的感染发生部位来看，感染主要发生在泌尿系统。B 组患者呼吸系统感染发生率明显低于 A 组患者，差异有统计学意义，P0.05。具体结果如表2 所示。表 2：两组患者的感染发生部位比较 部位 A 组 B 组 n 发生率 n 发生率 泌尿系统 21 38.18%9 42.86%呼吸系统 15 27.27%2 9.52%消化系统 12 21.82%4 23.81%皮肤 7 12.73%6 28.57%合计 55 100.00%21 100.00%3 讨论 通常情况下来说，妇产科的患者是一个比较复杂的患病群体，妇产科疾病的种类很多，而且女性的生理结

14、构也相对比较复杂，再加上很多妇产科疾病患者的年龄的跨度也很大，导致患者的抵抗能力比较差，一旦出现妇产科疾病，普通的保守治疗难以起到良好的作用，对这些患者必须要采取手术治疗的方式进行治疗。对于妇产科围手术期的患者来说，他们在术后很容易出现各种各样的并发症，对其康复产生严重的不良影响4。近年来随着人们生活方式的改变和生活节奏的加快，我国的妇产科疾病患者的人数越来越多，给患者的身体健康带来了十分严重的不良影响，这必须引起我们的重视5。大量的医学研究指出，对妇产科围手术期的患者采取有效的护理干预可以在一定程度上减少感染的发生，其原因是通过护理可以及时减少一些不利因素对患者的术后的不良影响，使得患者的身

15、心处于一种良好的状态，所以非常有利于患者的身体的恢复6。综上所述，本次研究为了进一步深入分析和探讨综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果，收集我院的 110 例妇产科围手术期患者，随机分组分为 A 组和 B 组，分别进行常规的护理干预和综合护理干预，然后对比两组患者的围手术期感染发生情况。最终的治疗结果显示，B 组患者的剖宫产手术患者、子宫切除手术患者、卵巢癌根治手术患者感染发生率和感染总发生率明显低于 A 组患者，差异有统计学意义，P0.05。该研究结果说明综合护理干预应用于妇产科围手术期感染的效果优于常规护理，而且该研究结果和国内外的相关研究结果是一致的。另外，本次的研究结果还得

16、出，从两组患者的感染发生部位来看，感染主要发生在泌尿系统。B 组患者呼吸系统感染发生率明显低于 A 组患者，差异有统计学意义，P0.05。这说明泌尿系统是妇产科围手术期患者的感染常发部位，和其他专家学者的研究结果具有一致性。在日后的妇产科围手术期感染预防过程中，要着重做好泌尿系统方面的感染预防工作。由此我们可以得出结论，综合护理干预在妇产科围手术期感染预防中的应用效果很好，可以十分有效地预防感染的发生，促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广应用。参考文献 1彭树花,骆琴.研究针对性护理干预对妇产科围手术期感染的预防效果和作用J.河北医药,2014,12:1913-1915.2郭会辉.分析妇产科围手术期感染的护理及预防方法J.中国医药指南,2014,35:45.3王江珊.术前预防应用抗感染药物及综合措施对降低妇产科围手术期感染的疗效观察J.河北医药,2015,05:690-692.4唐秋华.妇产科围手术期感染的预防及护理体会J.中国实用医药,2015,18:237-238.5俞海燕.综合护理干预在预防剖宫产术后切口感染中的应用效果J.实用临床医学,2013,11:101-102.6袁维,苏春芳,康林,黄美华.护理干预对预防妇产科围术期感染的效果研究J.实用临床医药杂志,2016,20:106-108.