分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响20940.pdf

《分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响20940.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响20940.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响 【摘 要】目的：探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法：选取 2017 年 11 月至 2018 年 11 月间我院收入的 80 例冠心病患者为研究样本，随机分组为研究组与参照组各40 例，予以研究组患者心理护理干预措施，予以参照组患者常规护理措施，对比两组患者的护理效果。结果：经过护理后，研究组患者的抑郁自评量表（SDS）评分与焦虑自评量表（SAS）评分均显著低于参照组患者，且差异均符合统计学意义（P0.05）。1.2 方法 予以参照组患者常规冠心病护理措施，主要包括饮食指导、运动指导、健康宣教以及自我管理指导等；予以研究组患者心理护理措

2、施，内容如下：在患者入院时对其进行心理情绪评估，并根据评估结果制定具有针对性的、个性化的心理护理方案，与患者家属进行良好沟通以增加对患者的了解，为接下来的心理护理工作的开展做好准备；首先对患者进行详细的疾病知识介绍，了解患者对于自身病情的担忧与疑虑，对患者采取同情、鼓励、关心以及支持等心理支持疗法，并针对患者忧虑的问题进行针对性的心理疏導，增强患者治疗的信心并尽量帮助患者缓解不良的心理情绪2；可通过播放舒缓的、轻松愉快的音乐帮助患者改善心理情绪，指导患者在情绪不佳时采取正确的深呼吸方式进行调节，并能增加血氧含量以及肺活量；还可鼓励患者通过阅读、聊天以及观看电视节目等转移注意力并调节不良情绪，同

3、时还可借此尽量保持良好的心理状态，减少对于疾病的关注度。1.3 观察指标 采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对两组患者护理后的抑郁、焦虑情绪进行评分3，并以此评价两组患者的心理情绪状态。1.4 统计学分析 将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0 软件分析，采用 t 检验资料并以（）表示，P0.05 代表差异有统计学意义。2 结果 经过护理后，研究组患者的 SDS 评分为（20.74.4）分，参照组为（31.56.3）分，组间数据对比结果为 t=8.889，P=0.000；研究组患者的 SAS 评分为（26.15.2）分，参照组为（38.64.7）分，组间数据对比结

4、果为 t=11.279，P=0.000。研究组患者的 SDS与 SAS 评分均明显低于参照组患者，且差异均符合统计学意义（P0.05）。3 讨论 冠心病患者常表现出典型胸痛、恶心、休克以及发绀等临床症状，从而导致患者受到较大痛苦并对其生命安全造成威胁4，而在长期的患病过程中，患者的心理情绪会受到较大影响，容易出现抑郁、焦虑以及恐惧等负性心理，从而对患者的身心健康均造成了严重影响，也降低了冠心病患者的生活质量。因此，临床在治疗冠心病患者时，还需要对患者的心理情绪状态进行评价并采取合适的心理护理干预措施，以尽量帮助患者缓解负性情绪。在我院本次对研究组患者采取的心理护理干预措施中，首先对患者进行心理

5、状态评估后制定护理方案并予以实施，因而护理方式具有一定的针对性与个性化，能够针对患者担忧的问题进行心理疏导，并鼓励患者积极乐观的面对疾病，帮助患者树立起对抗冠心病的信心，进而提高患者在日常生活中进行自我管理的执行程度，利于临床治疗与对疾病进展的控制。同时结合我院本次研究的结果来看，研究组患者经过心理护理干预后，其 SDS 与 SAS评分均明显低于参照组患者（P0.05），这一结果显示出心理护理干预对冠心病患者负性情绪良好的改善效果，有效的降低了患者抑郁与焦虑情绪的程度，从而利于提高患者的临床治疗效果并改善其生活质量。综上所述，心理护理干预措施在冠心病患者中具有良好的应用效果，对于患者的焦虑、抑

6、郁等负性情绪具有理想的缓解作用，从而有效的提高患者的心理健康水平，并为临床治疗提供一定的帮助，值得在临床对该护理方式进行推广。参考文献 冯敏，吕薇，吴琼.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响J.中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（32）：142.荣晓磊.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响J.中国医药指南，2018，16（30）：240-241.关喜凤.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的效果观察J.中国医药指南，2018，16（11）：284.徐云霄.心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响分析J.保健文汇，2018，（9）：249.论文来源：健康大视野 2019 年 15 期 转载注明来源:https:/