股权架构设计的思路43154.pdf
《股权架构设计的思路43154.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《股权架构设计的思路43154.pdf(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、小天话法律系列创业法律微课 股权架构设计的思路 小天话法 股权篇第四期 目录 一、何为股权架构 2 二、股权架构类型 3 (一)一元股权架构 3 (二)二元股权架构 8(三)4X4 股权架构 9(A)投资人的角度 12(B)创始人的角度 13(C)合伙人的角度 18(D)员工的角度 20(E)总结和检验 21 小天话法律系列创业法律微课 一、何为股权架构 股权结构是指公司总股本中,不同性质的股份所占的比例及其相互关系。股权结构是公司治理结构的基础,在不同的股权结构下会导致企业不一样的组织结构,从而决定了企业采取的治理结构和企业的行为、绩效。公司各个股东也可基于自己的股东地位和所占的股权比例、类
2、型来对公司主张相应的权利。初创企业注重股权结构的设计,是为了明确合伙人的权,责,利,帮助创业公司的稳定发展,方便创业企业融资。另外,股权结构既是影响公司的控制权的一大因素,还是企业进入资本市场的必要条件。所以说,在创业企业股权结构这一表象背后,暗藏着,或者说反映了创业企业生存、发展所需对接的各种资源,诸如团队、技术、资本、渠道等。因此,股权架构的设计,也就是要考虑如何找到企业发小天话法律系列创业法律微课 展所需的资源,并且将这些资源合理的拼接利用起来,实现企业和各利益相关者之间的共赢局面。二、股权架构类型 (一)一元股权架构 小天话法律系列创业法律微课 这是最简单、较传统的股权架构类型。采用该
3、种股权架构,看似可简单的解决了股权分配的难题时,但由于股东之间的股权比例只能根据其出资来确定,对于初创企业的创始人而言,其对企业控制权的掌握也缺少了自主性和灵活性,甚至很容易因企业融资或因他人恶意争夺企业控制权,或是其他的意外变故而丧失了对企业的控制。在往期的小天话法活动中,我们曾经给大家分享过真功夫股权争夺的案例。真功夫采用的就是这种简单的一元股权架构。最初的创始股东潘宇海、潘敏峰和蔡达标三人,按照出资 4 万、2 万、2 万分别占 50%、25%、25%的股权,其中潘敏峰和蔡达标是夫妻关系,潘宇海与潘敏峰为姐弟关系。在创业的开始由潘宇海这位大股东兼大厨实际控制,而蔡达标和潘敏峰在经营方面一
4、直缺少话语权。03年潘宇海将总裁的职位让给蔡达标,让蔡达标做一届(5 年)总裁。后来蔡达标与潘敏峰闹离婚,潘敏峰为争夺子女抚养权,将自己在真功夫 25%的股权让给蔡达标。也就是说蔡达标和潘宇海各占 50%的小天话法律系列创业法律微课 股权此后,真功夫的整个家族关系和企业职位关系演变成这样:此时蔡达标和潘宇海也明白双方对等的股权比例导致谁都没有对企业的控制权,并且一旦发生争执很容易将企业拖垮。但是也没有一方愿意降低股权比例而失去企业的控制。07 年真功夫成功引进“今日资本”和“中山联动”两家风投,各出资 1.5 亿,各占 3%股份。此时蔡和潘的股权就同时被稀释到 47%。之后,蔡达标聘请专业律师
5、,制定了一套“脱壳计划”,将真功夫的一切资产、业务、供应链和商标等,都转移到一个新的法人主体下,使得原真功夫成为一个空壳,继而将潘宇海彻底踢出局。“脱壳计划”第一步:控制董事会 小天话法律系列创业法律微课 1、蔡达标收购中山联动 67%股权,控制中山联动在真功夫的董事会席位;2、双种子公司经营期限到期后将其解散清算,因此双种子公司所委派到真功夫董事会的潘敏峰失去董事资格;“脱壳计划”第二步:脱壳准备 脱壳前,真功夫的体系架构如下:小天话法律系列创业法律微课 1、北京真功夫,深圳千百味和东莞哈大师的法人代表是潘宇海。解决方案:通过董事会投票将这三家子公司的法人代表换成蔡达标或其信任者;2、广州真
6、功夫餐饮管理并不是真功夫的子公司,而是由潘蔡二人各持股 50%,但真功夫的注册商标挂在“广州真功夫餐饮管理”名下。解决方案:通过董事会投票将真功夫的商标玻璃,转移给“东莞真功夫”持有;3、真功夫的餐料车间也不再真功夫的子公司体系内,并由潘宇海直接控制。解决方案:通过董事会决议新设一家子公司“真功夫餐料”,将原餐料车间的设备、人员转移,摆脱潘宇海的控制。“脱壳计划”第三步:金蝉脱壳 经过前一步的脱壳准备工作,真功夫的所有资产和业务基本度整合到八家子公司,由蔡达标、中山联动和今日资本三方按照 88.68%、小天话法律系列创业法律微课 5.66%、5.66%的股权比例持有。然后设立 A 公司这一新法
7、人主体,通过董事会投票,将真功夫旗下的 8 家子公司卖给 A 公司,完成脱壳计划。真功夫是反映一元股权结构不足之处的典型案例。在此种股权结构下最原始的创始人潘宇海曾因蔡达标与潘敏峰婚姻的变故而导致最尴尬的股权平分局面;而后又因失去董事会的席位而失去企业。考虑到目前我国公司法实行认缴出资制,以及创业企业出资形式多样化的情况,不建议大家使用一元股权架构来分配股权。除了以上所说的此种股权架构本身易导致的弊病之外,还很容易因对非货币出资股东的出资估值不实,或是股东虽认缴大量股份,占有公司股权,但对认缴的股份出资不实等现象,损害公司及其他股东的利益。(二)二元股权架构 比一元股权架构更灵活一些的,还有二
8、元股权架构。小天话法律系列创业法律微课 享公司财富、促进投资者进入等目标。相对于前两种股权架构来说,4X4 架构能充分考虑企业各类主体间的利益关系,以及各类主体对企业本身的贡献等多方因素,来指导股权的划分思路,因此在此种架构下划分股权能有利于公司整体的快速发展,而不是个别股东利益最大化。同时也符合企业治理的需求。下面,我就着重给大家讲解 4X4股权架构设计的思路。4X4 股权架构设计的思路主要有三大步骤:第一步是将公司股权这一大蛋糕首先分出投资人和创始人的份额;第二步是考虑将剩余的蛋糕分给合伙人和员工,并且在合伙人和员工这两部分蛋糕中,再根据个人对公司的贡献细分每个人应得的股份;在这里,需要强
9、调的一点是,“员工”股权这一份额并不是仅仅指初始员工所得的股权总额,而是包括企业以后需要进行员工股权激励的份额。而对于员工激励的份额,一般是设置期权池或股权池,由创始人等其他股东代持。第三步是查漏补缺,看按照前两步分得的股权是否有不合理之处,进行调整。在分割之前,先思考这样一些问题:小天话法律系列创业法律微课 思考上述问题有什么作用呢?首先,分析企业类型,和企业发展所需的资源能给股权架构设计提供一个股权划分的基本导向。例如对于资金驱动型的企业来说,资金是决定企业发展的重要因素。因此对于能提供资金资源的人来说,应分得更多的股权;而对于人力驱动型的企业,员工或部分合伙人是提供所需资源的人群,所以股
10、权分配时,应给员工和合伙人预留更多的股权份额。明确了企业类型后,在大家将股权蛋糕分成四份时,就大致有所偏向。其次,怎样才既能满足所有资源提供者的需求,让他们乐意为企业提供尽可能多的资源,又能让企业股权架构设置得合理些呢?这就要将投资者、创始人、合伙人,和员工进行逐一分析了。小天话法律系列创业法律微课 (A)投资人的角度 站在投资人的角度看,投资人愿意投钱给初创企业,除了看重创业项目本身以及分析创始人能力等之外,最在意的就是公司的组织架构和股权架构。一般投资者对企业的股权结构分配有什么样的喜好呢?其一,投资者是比较反对股权的平均主义,平均主义给企业带来的后果是没有人能承担起整个公司,也没有人能做
11、主。对于刚创立的规模较小的公司,投资者更偏向于让公司的核心人物(比如说创始人,或者是 CEO)拿到的股份应该比其他所有人所占的股份之和还要稍多一些;或者说以 66%以上、51%、34%这些比较关键的比例为准。投资者之所以偏向于让公司的核心人物掌握多数股权,主要原因在于让一个决策者(通常是初创企业的 CEO,或创始人)产生对企业的控制权,不至于使企业无法做出有效的决策。让企业在初期实现快速成长的目标,从而使得投资人的投资能有兑现的可能。其二,投资者还看重初创企业在创业初期有没有给股权调整预留空间。也就是说,考虑有没有给之后的员工激励和风投预留股权。因为创业者需要有一个长远的眼光,考虑企业往后的发
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 股权 架构 设计 思路 43154
限制150内