[科技小论文]撰写科技论文的五个要素.docx

《[科技小论文]撰写科技论文的五个要素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[科技小论文]撰写科技论文的五个要素.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、科技小论文撰写科技论文的五个要素 一、创新性 在科学与技术的进展处于转折、发觉和革命的时期，像本世纪之初量子论诞生那种布满重大发觉的年月；像四十年月未至五十年月初创造晶体管的年月，像五十年月发觉dna双螺旋结构从而开创分于生物学的感动人心的时期，创新是一种科学发觉，它必将开创一个新的学科领域，对人类的熟悉在哲学的高度上产生深远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术界很简单理解和体会它的含义，这不属于本文论述的重点；本文所关怀的是处于科学技术平稳的进展时期，由一般科技人员撰写的论文，它的创新性毕竟是指什么，请先看一下nature与science的说明。 nature认为创新是科研成果新奇，引人

2、留意（出入意料或令人惊讶），而且该项讨论看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发觉，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感爱好。science则认为，创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对已有讨论结论的再次论证，内容感动人心并富有启发性，具有广泛的科学爱好。详细而言，就是说在已寂静的讨论领域提出创新思想，在非常活跃的讨论领域取得重大进展或者是 将原先彼此分别的讨论领域融合在一起。 读者不难看出，上述要求并不是简单达到的，即使是在这两种刊物上己发表的论文，也并不是都能达到这个要求，假如有10%的论文能达到这个要求也就相当不错了，明显这种要求是办刊人员

3、的奋斗目标和期刊的最高标准，为了比较，再来看一看科学通报、中国科学和自然科学进展这三种全国性综合期刊对创新性的要求，它们的要求是共同的。即在基础讨论和应用讨论方面具有制造性的。高水平和有重要意义的最新讨论成果。读者可能己留意到这里对创新性的要求与nature、science的要求不同之处在于没有特殊强调论文的内容应能引起科技界广泛的爱好，用现在流行的话来说，就是大家广泛关注的热点问题，作为国际科学期刊，nature与science强调这一点是应当的，也是可以实现的，他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文；而国内期刊需要依据本国科研的实际需要和整个背景状况来慎重地对待这个要求，其实，随着

4、国家科学基金个人申请项目的逐年增多，申清人就可以既依据个人的专长，又依据当前国内外自己所熟识的科学前沿进展确立科研选题，那么假以时日，这个要求也就不难达到了。但是， 需要特殊指出的，像nature与science这样闻名的国际科学周刊，在全世界也只此两家，我们没有可能。也没有必要完全照搬那些不符合国情的东西 暇梗庖逯卮蟮穆畚幕蜓芯砍晒欢嵋鹣喙亓煊蚩萍既嗽钡墓刈 笔者认为，一篇沦文或一项讨论课规模不肯定很大，但讨论肯定要深化，结果肯定要深刻，要能反应讨论者独到的见解。这样的论文列入高水平论文想必不会有疑问了。二、可读性 一篇科学论文的可读性是至关重要的，应当引起的高度重视。可读性是由如下因素打算

5、的：1讨论工作是否取得了实质件进展，所得结论是否牢靠，结果是否深刻和有启发性，假如是阶段性成果，它对后续的讨论有什么指导意义，是否是重要发觉的前奏。 假如讨论工作没有获得阶段性或最终的结果，就不应动手写论文，靠一个平淡的讨论工作无论如何是写不出一篇好文章来的，因而也不行能是一篇具有可读性的文章。 2.要对论文进行完整的构思，体现严密的规律思维，一项讨论课题经过长期努力工作而得到结果时，就应当像艺术家构思一幅作品那样，一丝不苟。精雕细刻，对论文的论述方式，内容的取材，学术思想的解释，讨论背景的介绍等等 需要反复推敲，认真斟的，以期作到论文的结论严谨，内容充实。论述完整。规律性强。假如作不到这一点

6、，那么论文就很难引起读者的阅读爱好了。 3.在论述方式上，要作到深化浅出，表达清晰、简练。专业术语精确，前后全都，语言要规范、生动。 4.文字与插图恰当的协作。国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术内容方向还显不足，随着计算机三维可视化方法的普及，论文中采纳彩图、立体图的趋势将会增加，这可以避开过多的文字说明，而且效果也比较好。 5.论文的体例格式。虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求，但大体上，学术期刊有一个共同的体例要求，读者对此并不生疏，不过真正仔细照着去作的却不多，可能很少思索这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求？须知这不是可以随便对待的事。体例不仅保证了论文形式上的规范，也保证了内容上的可读性，恰恰就是这一点被很多所忽视了，其中，论文的标题、