应急演练救援评估报告.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《应急演练救援评估报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《应急演练救援评估报告.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 应急演练救援评估报告 应急演练救援评估报告 车间消防应急演练效果评估报告 为确保公司员工安全,提高员工安全戒备意识。根据上级要求,我公司组织员工根据各类应急预案(包括消防等预案)进展现场逃命演练。现特对演练效果进展评估,形成以下报告。 演练时间:201*年4月13日参与人员:公司员工 演练预案内容:车间消防应急预案 效果评估:通过本次演练,公司员工的安全逃命意识有明显的改善和较大提高。使员工把握了安全逃命的方式和路径。同时使员工把握了灭火器材的使用。消防器材完善、良好。 但本次演练也存在些许问题,如灭火路器材的使用过程中员工有些慌乱,应连续加强员工处理突发大事的心理疏导和培训教育。 综上所述
2、,本公司的车间消防应急预案符合本公司实际,对现场的突发火灾事故有明确的适用性。宿舍消防应急演练效果评估报告 为确保公司员工安全,提高住宿员工的安全戒备意识。根据上级要求,我公司组织员工根据各类应急预案(包括消防等预案)进展宿舍现场逃命演练。现特对演练效果进展评估,形成以下报告。 演练时间:201*年5月17日参与人员:公司住宿员工演练预案内容:宿舍消防应急预案 效果评估:通过本次演练,公司住宿的员工的安全逃命意识有明显的改善和较大提高。使员工把握了安全逃命的方式和路径。同时使员工把握了灭火器材的使用。消防器材完善、良好。 但本次演练也存在些许问题,如灭火路器材的使用过程中员工有些慌乱、消防通道
3、有些许杂物,应连续加强员工处理突发大事的心理疏导和培训教育,同时清理消防通道杂物、保持消防通道畅通。 综上所述,本公司的宿舍消防应急预案符合本公司实际,对宿舍的突发火灾事有明确的适用性。 扩展阅读:应急预案编制评审及实地演练评估报告 应急预案编制评审及实地演练评估报告 依据公司关于应急预案编制及演练工作的总体安排,集团公司安生部于201*年9月15日至20日组织专家,对集团公司所属二三级单位的应急预案进展了评审。在此根底上,抽调局部二级公司安生部副经理组成专家组,于10月9日至10月27日分三个阶段对9个区域公司所属11个电厂的应急预案进展了演练现场评估。 第一局部二三级单位应急预案评审状况一
4、、总体状况 专家组成员依据集团公司安生部组织编写的应急预案评审导则,重点突出预案任务和响应程序两个要素的编制质量,对全部预案进展了仔细评审。A类预案必需满意全部预案编制的要素要求,预案的任务清晰,响应程序严密、完善,具有可操作性;B类预案根本满意全部预案编制的要素要求,响应程序具有可操作性;C类预案,其内容、构造没有满意预案编制的要素要求,预案的任务不清,响应程序混乱,可操作性不强。 1- 本次评审的预案共计833个,其中二级单位应急预案数61个,火力发电企业应急预案数438个,水力发电企业应急预案数334个。 按区域公司划分:东北分公司5个,下属企业49个;河南分公司8个,下属企业96个;华
5、北分公司1个;江西分公司8个,下属企业87(含火电16和水电71)个;中电国际2个,下属企业57(含火电51和水电6)个;九龙5个,下属企业26(含火电22和水电4)个;黄河公司3个,下属企业76个;霍煤集团下属企业25个;吉林能交总1个,下属企业25个;上海电力5个,下属企业84个;五凌公司8个,下属企业187个;核电公司下属企业6个;工程公司5个;运行分公司7个,下属工程部64个;高培中心1个;白音华公司2个。 经过评审,评出A类应急预案6个,占0.7%,(火电和水电各3个);B类应急预案819个,占98.3%;C类应急预案8个,占1%(火电3和水电5)个。 二、根本评价 经专家组评审,总
6、体上各二三级单位都能依据集团公司201*85号中国电力投资集团公司应急预案治理制度、中电投安生201*264号关于印发中国电力投 2- 资集团公司突发大事总体应急预案的通知的相应规定和要求,结合本单位实际状况编制了相应的应急预案,根本上涵盖了各单位可能发生的突发大事,对掌握自然灾难(包括水灾、地震、气象灾难等)和事故灾难(人身、设备、火灾、环境污染事故)所造成的人员、财产、经济损失做好了制度、程序的预备工作。 但从已编制的应急预案来看,仍旧存在局部预案的筹划与编制质量不高,主要反映在多数预案的内容没有掩盖以上制度规定的构造要素;个别预案没有进展合理筹划,重点不突出,前后冲突,甚至把安全措施、运
7、行规程作为应急预案,没有表达应急预案的特点。(一)A类预案 本次被评为A类的分别是南阳发电公司“防全厂停电预案”和“环境污染与破坏事故应急预案”,中电国际姚孟发电有限公司“重大火灾事故应急预案”,五强溪水电厂“超标洪水预案”,江西三和电力股份有限公司“防汛预案”和江西上犹江水电厂“全厂停电应急预案”。这些预案根本符合集团公司相应规定和要求,所编制预案涵盖的根本任务和应急响应、救援程序比拟明确,具有肯定的针对性、有用性和可操作性。 A类预案中较好的有: 3- 1.南阳发电公司“防全厂停电预案”。该预案职责明 确,机构精干,应急处所需相应的资源预备充分,突出了应急状况发生时当班值长先期应急处的核心
8、作用。针对可能发生的事故,在应急预备和响应的各个方面都预先做出了具体安排,能准时、有序和有效开展应急救援工作,具有实际指导作用。有待改良的地方是在岗位上未留存纸质文件,对可能消失的办公计算机系统失电状况分析还不够透彻,预备不够充分。2. 南阳发电公司“环境污染与破坏事故应急预案”。条 理清楚,涵盖了预防、预备、响应、恢复等构造要素,程序格式简洁明白,尽管事故发生具有突发性和偶然性,但能结合实际状况,将各核心要素有机地贯穿于应急救援预案中,并且每一个核心要素都有明确的操作流程,针对性、可操作性和有用性强,一旦预案启动,救援行动能做到快速、精确和有效。有待改良的地方是在岗位上未留存纸质文件,对可能
9、消失的办公计算机系统失电状况分析还不够透彻,预备不够充分。3. 中电国际姚孟发电有限公司“重大火灾事故应急预 案”。该预案条理清楚,涵盖了预防、预备、响应、恢复等构造要素,程序格式简洁明白,每一个核心要素都有明确的操作流程,针对性、可操作性和有用性强,一旦预案 4- 启动,救援行动能做到快速、精确和有效。有待改良的地方是在应急响应过程中个别环节上描述还不够清楚,流程图比拟简洁,信息公布不够标准。4. 五强溪水电厂“超标洪水预案”。该预案机构职责明 确,运行机制合理,应急处所需相应的资源预备充分,处方法较为得当,针对性和可操作性较强,符合集团公司预案编制的要求。有待改良的地方是预案中预警等级的划
10、分还不够合理,预案的流程图应依据预警级别需进一步整合。5. 江西三和电力股份有限公司“防汛预案”。该预案机 构职责明确,预警等级划清楚晰合理,预案重点突出了所属单位在应急状况下进展现场前期处的核心地位,应急响应程序标准,信息报告及公布程序严谨。有待改良的地方是预案的组织机构成员名单应以岗位名称表述,明确各级人员责任制,以利于今后将其作为标准流程进展固化。(二)B类预案 本次被评为B类的应急预案,根本符合集团公司相应规定和要求。预案编制目的比拟明确,应急处程序根本满意要求,处方法比拟得当,响应程序比拟合理,具有肯定的有用性和可操作性。但在风险分析、预警等级划分和分类、结合企业所在地区的实际、应急
11、预备、救援程 5- 序、防范措施、猜测和预警应急处、恢复与重建、监视治理等环节上,还不同程度上存在有待改良的地方,甚至有些环节在预案中未表达。由于B类应急预案在此次评审中占有很大比例,从中也可以反映出目前集团公司所属单位应急预案编制的总体水平。(三)C类预案 本次被评为C类的应急预案分别是北票发电公司“化学危急品泄漏(酸碱泄漏)预案”和“全厂停机停电事故预案”,中电霍煤“高勒罕水库防洪防汛预案”和五凌公司下属洪江、近尾洲、凌津滩、碗米坡、五强溪等五个发电厂的“上游船只、排筏、异物(漂移物)失控侵袭坝体应急预案”。这些预案根本不符合集团公司相应规定和要求。内容未到达规定的构造要素,连最起码的组织
12、体系都没有,没有针对性、指导性、操作性。预案治理未表达标准化、制度化、程序化。1. 北票发电公司“化学危急品泄漏(酸碱泄漏)预 案”,整个预案只有4条预防措施,没有组织机构、应急响应程序等根本构造要素,同时这个预防措施也缺少对酸碱化学品的性质描述,混淆了两类化学品的预防与抢救措施,由于化学品性质不同极易导致人员在抢救时派生更大 6- 的人身损害。预案名称中术语不标准,不符合国家有关对“危急化学品”的定义。2. 北票发电公司“全厂停机停电事故预案”,该预案实 际上就是把运行规程的要求作为预案来处事故,无预案的目的、要求、根本任务等描述,各要素如组织体系、职责、内容与程序、预案治理、培训与演练都未
13、表达,只能视做事故处理方法。预案启动后,由于没有标准处理程序,在实际操作中极可能造成混乱,甚至扩大事故,对全厂停机停电事故的处没有针对性、指导性、操作性,同时也不便于该厂平常组织演练,记录、评估演练效果以到达不断改良的目的。3. 中电霍煤“高勒罕水库防洪防汛预案”,该预案中只 有渡汛组织机构,预案中在风险分析、预警等级划分、结合企业所在地区的实际、应急预备、救援程序、防范措施、猜测和预警应急处、恢复与重建、监视治理、演练等要素未做描述,编写应急预案的目的、要求、根本任务及特点未表达,没有针对性、指导性、操作性,无法在事故发生时发挥预案的应急作用。4. 五凌公司下属洪江、近尾洲、凌津滩、碗米坡、
14、五强 溪等五个发电厂的“上游船只、排筏、异物(漂移物)失控侵袭坝体应急预案”,全部文件格式、内容均在上述五 7- 厂中消失,没有依据各厂的实际状况编制相应的预案,同时在“应急处”环节不具备可操作性,“根本应急处措施”不合理,定义、术语不精确,漂移物漂移于水库中或靠近坝体在水电站正常运行时常常消失,但类似状况应当属于日常水工维护工作范畴。 三、主要问题和改良建议(一)主要问题:1. 有些二级单位所编制的应急预案未充分考虑区域性公 司治理、掌握的特点,对政府机构或集团公司公布的预警未做响应预备描述,没有连接集团公司和三级单位的预案描述。2. 有些三级单位所编制的应急预案分支过细,分类不合 理,如:
15、人员“烧伤”、“溺水”、“高空坠落”、“触电”、“创伤”、“毒蛇咬伤”等方面的应急预案,目的一样,都应当归到“人身损害应急预案”中去分类。3. 局部三级单位所编制的预案中“应急程序”不合理, 未反映出爱护人员安全优先、防止事故扩散优先、爱护环境优先的原则,不符合集团公司“早发觉、早汇报、早处”的要求。(二)改良建议 8- 1.应急治理必需是对经过风险评价后,对利用现有技术 和治理手段无法掌握的风险可能发生事故发生后,造成人员、财产进一步损失进展的治理掌握方式。假如将日常维护工作都固化为应急治理程序,就混淆了日常维护和应急治理之间的概念。应急预案是针对可能发生的非受控风险所需的应急预备和应急响应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 应急 演练 救援 评估 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内