ch6合同的保全、变更、转让.ppt

《ch6合同的保全、变更、转让.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ch6合同的保全、变更、转让.ppt（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、合同的保全、变更、转让一、合同保全制度一、合同保全制度二、债权人的代位权二、债权人的代位权三、债权人的撤销权三、债权人的撤销权四、合同的变更四、合同的变更五、合同的转让五、合同的转让(权利转让、义务转让、权利义务概括移转权利转让、义务转让、权利义务概括移转)视频：凯丽打官司视频：凯丽打官司合同保全合同保全概念：概念：是指法律为防止因债务人的财产不当减是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来损害，允许债权人对少而给债权人的债权带来损害，允许债权人对债务人或第三人的债务人行使代位权或撤销权，债务人或第三人的债务人行使代位权或撤销权，以保护其债权。以保护其债权。特征：特征：是合同相对

2、性原则的例外；主要发生在是合同相对性原则的例外；主要发生在合同有效成立期间；基本方法是确认债权人享合同有效成立期间；基本方法是确认债权人享有代位权或撤销权；目的在于保障债权人的权有代位权或撤销权；目的在于保障债权人的权利实现。利实现。返回返回债权人的代位权债权人的代位权概念：概念：是指债务人因怠于行使其到期债权，对债权人造成损是指债务人因怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务害，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。人的债权。(案例案例)性质：性质：代理权说；形成权说；管理权说。国内学界认为是依代理权说；形成权说；管理权说。国

3、内学界认为是依附于债权的一种权利（债权的权能）附于债权的一种权利（债权的权能）特点：特点：债权人以自己的名义对债务人的债务人债权人以自己的名义对债务人的债务人（即次债务人）（即次债务人）主张权利；是债权人代替债务人向次债务人主张权利；是债主张权利；是债权人代替债务人向次债务人主张权利；是债权人请求第三人向债务人履行债务；其目的在于保障债权的权人请求第三人向债务人履行债务；其目的在于保障债权的实现。实现。条件：条件：见合同法解释（一）见合同法解释（一）11条。债权人对债务人的债条。债权人对债务人的债权合法；债务人怠于行使其到期债权；给债权人造成损害；权合法；债务人怠于行使其到期债权；给债权人造成

4、损害；债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。代位权的行使主体：主体：债权人。债务人的各个债权人在符合法律规定的条债权人。债务人的各个债权人在符合法律规定的条件下皆可行使。件下皆可行使。客体：客体：见合同法见合同法73条、合同法解释（一）条、合同法解释（一）13条。条。是具有金钱给付内容的到期债权。是具有金钱给付内容的到期债权。方法：方法：以诉讼为必要以诉讼为必要范围：范围：以债权人的债权为限。以债权人的债权为限。效力：效力：对于债权人，债务人的各个债权人在符合法律规定对于债权人，债务人的各个债权人在符合法律规定的条件下皆可行使代位权；对于债务人，代位权

5、行使的直的条件下皆可行使代位权；对于债务人，代位权行使的直接效果归属于债务人；对于次债务人，债权人代债务人行接效果归属于债务人；对于次债务人，债权人代债务人行使权利，一般不影响次债务人的权利和利益。使权利，一般不影响次债务人的权利和利益。返回返回债权人的撤销权债权人的撤销权概念：概念：是指因债务人放弃其到期债权，实施无偿或低价处分是指因债务人放弃其到期债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人得请求法院予财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人得请求法院予以撤销的权利。以撤销的权利。(案例案例)性质：性质：请求权或债权；形成权；兼具请求权和形成权请求权或债权；形成权；兼具

6、请求权和形成权（通说）（通说）条件：（学理）条件：（学理）债权人对债务人必须享有合法有效的债权；债权人对债务人必须享有合法有效的债权；债务人实施了一定的有害于债权的行为；见合同法债务人实施了一定的有害于债权的行为；见合同法7474条。包括：条。包括：放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产低价转让财产。债务人与第三人具有恶意。债务人与第三人具有恶意。撤销权的行使撤销权的行使关于撤销之诉的原告：关于撤销之诉的原告：由享有撤销权的债权人以自己的名义，由享有撤销权的债权人以自己的名义，向法院提起诉讼，请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。向法院

7、提起诉讼，请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。关于撤销之诉的被告：（关于撤销之诉的被告：（学界争议，主要有下述三种观点）学界争议，主要有下述三种观点）根据撤销权的性质来确定；根据撤销权的性质来确定；以行为的当事人为被告；以行为的当事人为被告；根据诉讼的性质确定；根据诉讼的性质确定；关于撤销权行使的效果：关于撤销权行使的效果：对于债务人，其行为一旦被撤销，则该行为自始无效；对于债务人，其行为一旦被撤销，则该行为自始无效；对于受益人，返还、赔偿或恢复原状；对于债权人，得请求对于受益人，返还、赔偿或恢复原状；对于债权人，得请求第三人将所得利益返还给债务人，也得请求直接返还给自己。第三人将所得利益返

8、还给债务人，也得请求直接返还给自己。返回返回合同的变更合同的变更概念：概念：是指合同的主体不变，合同的内容予以是指合同的主体不变，合同的内容予以改变。（此处指狭义的合同变更）改变。（此处指狭义的合同变更）条件：条件：(案例案例)原已存在合同关系；合同内容发生变化；必原已存在合同关系；合同内容发生变化；必须遵循一定的程序（依据法律规定或当事人协须遵循一定的程序（依据法律规定或当事人协商同意）；必须遵循法律要求的确形式（例如商同意）；必须遵循法律要求的确形式（例如批准、登记等）批准、登记等）效力：效力：不溯及既往，即不能对已履行部分产生效力。不溯及既往，即不能对已履行部分产生效力。返回返回合同的转

9、让合同的转让概念：概念：是指合同的当事人一方依法将其合同的权利和义务全是指合同的当事人一方依法将其合同的权利和义务全部或部分地转让给第三人。部或部分地转让给第三人。特点：是合同主体的变更；不是合同内容的变更；涉及到原特点：是合同主体的变更；不是合同内容的变更；涉及到原合同当事人双方之间的关系、转让人与受让人之间的关系。合同当事人双方之间的关系、转让人与受让人之间的关系。种类：种类：依内容分：合同权利的转让、合同义务的转让、合同权利义依内容分：合同权利的转让、合同义务的转让、合同权利义务的转让务的转让依发生根据分：依法律行为发生的转让、依法律直接规定的依发生根据分：依法律行为发生的转让、依法律直

10、接规定的转让转让依转让的数量分：部分转让、全部转让依转让的数量分：部分转让、全部转让合同权利的转让合同权利的转让概念：概念：债权人将合同的权利全部部分地转让给第三人债权人将合同的权利全部部分地转让给第三人性质：性质：国内学界认为是一种合同关系。国内学界认为是一种合同关系。条件：条件：有有效的合同债权存在且权利的转让不改变债权的内有有效的合同债权存在且权利的转让不改变债权的内容；转让人与受让人之间达成合意；合同债权本身具有可转容；转让人与受让人之间达成合意；合同债权本身具有可转让性；让性；须通知债务人，始对债务人发生效力须通知债务人，始对债务人发生效力。但是，依合同。但是，依合同性质、当事人的约

11、定及法律规定不得转让的则不得转让。性质、当事人的约定及法律规定不得转让的则不得转让。效力：效力：内部效力内部效力合同权利在让与人与受让人之间发生转合同权利在让与人与受让人之间发生转移、移、依附于该债权的从权利随之转移依附于该债权的从权利随之转移、让与人对让与的债权、让与人对让与的债权负瑕疵担保责任。外部效力负瑕疵担保责任。外部效力包括债务人向新的债权人履包括债务人向新的债权人履行债务、向受让人主张抗辩、向受让人主张抵销等。行债务、向受让人主张抗辩、向受让人主张抵销等。合同义务的转让合同义务的转让也称债务的承担或移转：是指不改变合同的内也称债务的承担或移转：是指不改变合同的内容，债务人将其合同义

12、务全部或部分地转移给容，债务人将其合同义务全部或部分地转移给第三人。第三人。性质：性质：债务人的特定承受。债务人的特定承受。种类：种类：债务的全部转让、债务的部分转让债务的全部转让、债务的部分转让 注意注意：债务的转让须取得债权人的同意。：债务的转让须取得债权人的同意。合同权利义务的概括移转合同权利义务的概括移转概念：概念：是指由原合同当事人一方将其债权债务是指由原合同当事人一方将其债权债务一并移转与第三人，由第三人概括继受这些债一并移转与第三人，由第三人概括继受这些债权债务。权债务。种类：种类：全部转让和部分转让；基于法律的转让全部转让和部分转让；基于法律的转让和基于合同的转让。和基于合同的

13、转让。返回返回典型案例 李某与王某为多年的好朋友，二人均为私人企业主。李某与王某为多年的好朋友，二人均为私人企业主。2000年年5月，李某因谈成月，李某因谈成 一宗生意需投入大量资金。因其现有的流动一宗生意需投入大量资金。因其现有的流动资金不足，遂向王某提出借款资金不足，遂向王某提出借款,王某当即表示同意。同年王某当即表示同意。同年6月月10日日,双方正式签订一书面借款合同。合同约定：李某向王某借双方正式签订一书面借款合同。合同约定：李某向王某借款款100万元，王某在合同签订后万元，王某在合同签订后10日内须将该款付给李某，李日内须将该款付给李某，李某对该笔款的使用期限为某对该笔款的使用期限为

14、10个月，利息按银行同期贷款利率计个月，利息按银行同期贷款利率计算。合同订立后，李某于同年算。合同订立后，李某于同年6月月15日收到王某付给的日收到王某付给的100万元，万元，随即将该款投入运行。随即将该款投入运行。4个月后，王某因其投入股市大资金被个月后，王某因其投入股市大资金被深度套牢，引起资金周转的困难，遂向李某提出变更原借款合深度套牢，引起资金周转的困难，遂向李某提出变更原借款合同中的还款期限，要求李某立即还款。李某则因该款已投入运同中的还款期限，要求李某立即还款。李某则因该款已投入运行行,现资金尚未收回为由拒绝变更合同，坚持按原合同履行。现资金尚未收回为由拒绝变更合同，坚持按原合同履

15、行。王某即向法院起诉要求李某立即还款。王某即向法院起诉要求李某立即还款。问问:本案如何处理本案如何处理?返回返回典型案例 1999年年1月月8日。陈林借款万元给李军，双方约定日。陈林借款万元给李军，双方约定1999年年12月月31日还款。到了日还款。到了1999年年12月月31日，李军告诉陈林自己借给日，李军告诉陈林自己借给了表哥张辉了表哥张辉2万元钱，现在手头没有钱可还，陈林无奈只好催万元钱，现在手头没有钱可还，陈林无奈只好催促李军赶快将其促李军赶快将其2万元债权及早收回以便偿还欠自己的万元。万元债权及早收回以便偿还欠自己的万元。过了几天，陈林打听到李军这笔钱是一年半前借给其表哥的，过了几天

16、，陈林打听到李军这笔钱是一年半前借给其表哥的，本应在本应在1999年年12月月1日还款，但李军在外宣言说反正这笔钱还日还款，但李军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分要给陈林，肥水不留外人田，自己的表哥肯回来了，大部分要给陈林，肥水不留外人田，自己的表哥肯定不会赖账。因此，李军根本没有去向张辉要钱。陈林得知定不会赖账。因此，李军根本没有去向张辉要钱。陈林得知此事后，非常气愤，认为如果李军向其表哥要回此事后，非常气愤，认为如果李军向其表哥要回2万元钱，那万元钱，那么他欠自己的万元钱就可以还了。陈林决定向法院起诉，要么他欠自己的万元钱就可以还了。陈林决定向法院起诉，要求法院判决张辉将欠李军款中的万

17、元还给自己。求法院判决张辉将欠李军款中的万元还给自己。问：陈林能问：陈林能否请求法院直接要求张辉归还欠款？否请求法院直接要求张辉归还欠款？返回返回典型案例 2000年年3月月5日，何某找到朋友孙某，称自己开饭店日，何某找到朋友孙某，称自己开饭店急需资金急需资金2万元万元,想请孙某借钱给自己。碍于情面，孙想请孙某借钱给自己。碍于情面，孙某答应借钱，双方签订了借款合同。合同写明：孙某某答应借钱，双方签订了借款合同。合同写明：孙某借钱给何某，借款借钱给何某，借款3个月，利息个月，利息200元。合同到期后，元。合同到期后，何某却迟迟不还钱。孙某遂到饭店找何某，却发现饭何某却迟迟不还钱。孙某遂到饭店找何

18、某，却发现饭店已经停业。何某称饭店亏损，无力经营也无力还钱。店已经停业。何某称饭店亏损，无力经营也无力还钱。孙某提出用店内的冰箱、空调等电器抵债，何某称这孙某提出用店内的冰箱、空调等电器抵债，何某称这些电器自己已送给了母亲，并取出赠与书一份给孙某些电器自己已送给了母亲，并取出赠与书一份给孙某看。无奈，孙某回家告诉其妻，其妻遂向其好友律师看。无奈，孙某回家告诉其妻，其妻遂向其好友律师陈某咨询，询问孙某可否主张何某的赠与行为无效。陈某咨询，询问孙某可否主张何某的赠与行为无效。问：债务人何某的赠与行为有效吗？问：债务人何某的赠与行为有效吗？典型案例 在某银行存有在某银行存有5000万元资金的储户甲公

19、司发现该银行的经万元资金的储户甲公司发现该银行的经营非常混乱，经常不对贷款人进行任何信用考察就贷给巨额营非常混乱，经常不对贷款人进行任何信用考察就贷给巨额款项。甲公司的总裁王某非常担心该银行会因此而无法保证款项。甲公司的总裁王某非常担心该银行会因此而无法保证偿还其存款偿还其存款5000万元，因此决定在该银行再次将一笔万元，因此决定在该银行再次将一笔4000万万元的款项贷给一个信用非常差的企业乙公司时，向法院提起元的款项贷给一个信用非常差的企业乙公司时，向法院提起撤销之诉。在诉状中，甲公司写道：撤销之诉。在诉状中，甲公司写道：“某银行在不对贷款人某银行在不对贷款人乙公司进行任何信用考察的情况下，

20、就将巨额资金乙公司进行任何信用考察的情况下，就将巨额资金4000万元万元贷出，这种行为不正当地减少了该银行用以清偿本公司的债贷出，这种行为不正当地减少了该银行用以清偿本公司的债权及其他储户债权的责任财产数额，依据合同法权及其他储户债权的责任财产数额，依据合同法74条，条，特向贵院请求撤销某银行与乙公司之间的借款合同。特向贵院请求撤销某银行与乙公司之间的借款合同。”问：甲公司是否享有撤销权？问：甲公司是否享有撤销权？返回返回典型案例 2001年年8月月2日，刘某向王某借钱日，刘某向王某借钱2万元，双方约定万元，双方约定利息为月息每万元利息为月息每万元150元，借款半年。元，借款半年。2002年年

21、2月月1日，日，王某准备到美国定居，遂将这王某准备到美国定居，遂将这2万元债权转给其父亲并万元债权转给其父亲并通知刘某。通知刘某。2002年年2月月2日，借款合同到期，王父向刘日，借款合同到期，王父向刘某催债。刘某只还了王父某催债。刘某只还了王父2万元本金而拒还利息。王父万元本金而拒还利息。王父称利息应同本金一同偿还，刘某称王某只通知将称利息应同本金一同偿还，刘某称王某只通知将2万元万元借款还给王父，并未要求偿还利息，因王某不通知转借款还给王父，并未要求偿还利息，因王某不通知转让利息债权又不自己主张利息债权，应视为其放弃利让利息债权又不自己主张利息债权，应视为其放弃利息债权。于是，王父向法院起诉，要求刘某向自己支息债权。于是，王父向法院起诉，要求刘某向自己支付付1800元利息。元利息。问：法院是否支持王父的诉讼请求？问：法院是否支持王父的诉讼请求？