民法案例2.ppt
《民法案例2.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民法案例2.ppt(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、民事法律行为民事法律行为八千元买市值不足八百元的皮衣八千元买市值不足八百元的皮衣李某走进服装店,一眼看中李某走进服装店,一眼看中 一件皮衣,一件皮衣,看其标价为看其标价为10000元,便问售货员元,便问售货员“8000元卖不卖元卖不卖”。售货员立即意识。售货员立即意识到错误,因为店主本来叫她标价到错误,因为店主本来叫她标价1000元,因她失误写成元,因她失误写成10000元。现在有人元。现在有人还价还价8000元,该不该卖呢?售货员犹元,该不该卖呢?售货员犹豫不决,就去问店主,店主叫她卖,豫不决,就去问店主,店主叫她卖,她就以她就以8000元把皮衣卖给李某。元把皮衣卖给李某。李某买了皮衣后来到
2、另一家商店,偶李某买了皮衣后来到另一家商店,偶然发现一件一模一样的皮衣才卖然发现一件一模一样的皮衣才卖780元,大呼上当,于是返回成交的那间元,大呼上当,于是返回成交的那间店要求退款,或者至少退还店要求退款,或者至少退还7000元元(即愿意以(即愿意以1000元价格购买)。但是元价格购买)。但是售货员与店主以种种理由拒绝了李某售货员与店主以种种理由拒绝了李某的请求。李某遂诉至法院,请求法院的请求。李某遂诉至法院,请求法院判决支持其请求。经审理,法院以判决支持其请求。经审理,法院以显显失公平失公平为由判决撤销李某与服装店的为由判决撤销李某与服装店的买卖合同,判令双方互相返还。买卖合同,判令双方互
3、相返还。显失公平显失公平 最高人民法院最高人民法院关于贯彻执行关于贯彻执行若干问题若干问题的意见(试行)的意见(试行)第第72条规定:条规定:“一方当事人利用优势或者利用一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平原则的,可以认定为显失公平。”合同法合同法第第59条规定:行为人条规定:行为人对行为内容有重大误解和显失公对行为内容有重大误解和显失公平的民事行为,平的民事行为,一方一方当事人有权当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。(相对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 民法 案例
限制150内