(精品)合同法课件 第四章.ppt

《(精品)合同法课件 第四章.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(精品)合同法课件 第四章.ppt（38页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第四章合同的履行第一节合同履行概述v一、合同履行的概念v合同的履行指债务人全面地、适当地完成其合同义务，债权人的合同债权得到完全实现。v二、合同履行的原则v合同履行的原则是当事人在履行合同债务时所应遵循的基本原则。v1、适当履行原则v又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当主体在适当的履行期限，履行地点，以适当的履行为方式，全面完成合同义务的履行原则。v第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。v适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的物或者提供服务，至于交付的标的物或提供的服务是否适当，则无力顾及。实际履行既要求

2、债务人实际履行，交付标的物或提供服务，也要求这些交付标的物、提供服务符合法律的规定和合同的本旨。可见，适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行。适当履行场所不会存在违约责任，实际履行不适当时则产生违约责任。v2、协作履行原则v协作履行原则是指当事人不仅应当适当履行自己的合同债务，而且应基于诚实信用原则的要求，在必要的限度内，协助相对人履行债务的履行原则。v第60条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。v3、经济合理原则v经济合理原则要求履行合同时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。4、情事变更原则情事变更原则是指在合同成立

3、后至其被履行完毕前这段时间内，因不可归责于双方当事人的原因而发生情事变更，致使继续维持该合同之原有效力对受情事变更影响的一方当事人显失公平，则允许该当事人单方变更或解除合同。合同法解释二第26条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。v某集团公司甲于2008年与南方的一家企业乙签订了一份焦炭供应合同，由甲向南方企业乙供应总量共计10000吨的焦炭。就在合同签订后不久，由于国内

4、外市场行情的急遽变化，加之由美国次贷危机引发的金融风暴激荡全球，致使焦炭价格一路飙升，时至2009年合同履行期，焦炭价格已经由最初的1000元/吨升至1800元/吨。甲如果继续依然按照原协议价格履行合同，将损失近千万。对此，甲提出宁愿依照原定合同标的额的5%承担违约责任也无意于依照原协议价格履行合同，否则将给企业造成更大的损失。v情事变更原则的适用条件：v（1）须有情事变更的事实。所谓情事，是指合同成立所依据的客观基础或事实。所谓变更，即为合同所赖以存在的基础发生了根本性的动摇或异常变动。比如，国家经济政策的调整、全球性或区域性的经济危机或金融动荡等。v（2）情事变更须发生在合同成立之后履行完

5、毕之前。v（3）须情事变更的发生不可归责于当事人。即情事变更是由不可抗力及其他意外事故所导致，该种情形是当事人无法控制的。v（4）须情事变更是当事人缔约时所不可预见。如果当事人缔约时已经预见到了风险，则表明当事人愿意承担由此带来的风险，自然不必再适用情事变更原则。对于是否能够预见，应以同种情形下一般理性人的标准观之，即同种情形下，常人依常理均无法预见。v（5）须情事变更使继续履行原合同显失公平。所谓显失公平，同样应依一般理性人的标准予以判断。v情事变更与相关制度的区别v（1）情事变更与不可抗力不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力与情事变更的区别如下：客观情况不同，前者是

6、起因于重大的自然灾害和重大的社会事件，后者一般是由社会经济情事的变化引起的。履行后果不同，前者发生后，合同的全部或部分义务不能履行；后者发生后，合同一般仍能履行，只是履行后会造成明显的不公平后果。影响范围不同，前者既可适用于契约关系，又可适用于侵权关系；后者仅适用于契约关系。（2）情事变更与商业风险商业风险是指当事人在经济交往中可能遇到的并应当承担的正常损失。它同情事变更的区别如下：性质不同，前者为正常风险，后者为意外风险。对当事人的主观要求不同，前者是当事人在订约时能够预见的，如未预见可归责于当事人的主观过错；后者为当事人在订约时无法预见的，故其未预见不可归责于当事人的主观过错。引起的事由不

7、尽相同，前者主要由一般的经济情事所致，后者可为不可抗力、重大的经济情事和其他社会事由所致。v情事变更原则的适用效力：v首先，“再交涉义务”。所谓“再交涉义务”，即指受情势变更不利影响的一方当事人有权要求对方与合同事项进行重新磋商，以期重新达成协议，继续履行。协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。v其次，变更合同。如果双方再交涉成功，即达成新的协议，司法权自无再介入干预的必要。但是，如果双方磋商未果，自然案件会起诉至法院。法院通过审查案件，在确认了的确存在异常的情事变更的情况下，可以以判决的方式就合同关系进行调整。以司法权变更合同，是司法权对经济生活的一种深度干预。v第三，解

8、除合同。显然，只有在情事变更已经导致合同无法继续履行的情况下，法院才可能判决解除合同。v三、合同履行的规则v第61条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第62条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）

9、履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第63条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。v第70

10、条债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。第71条债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。第72条债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。v四、涉他合同v第64条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第65条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权

11、人承担违约责任。第二节双务合同履行中的抗辩权v一、双务合同履行中的抗辩权v双务合同履行中的抗辩权是在符合法定条件时，当事人一方对抗相对人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。它包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。v抗辩权的行使，只是在一定期限内中止履行合同，并不消灭合同的履行效力。产生抗辩权的原因消失后，债务人仍应履行其债务。所以双务合同的抗辩权为一时的抗辩权，延缓的抗辩权。行使抗辩权是权利的正当行使，而非违约，应受法律的保护，不得令权利人承担违约责任。vv二、同时履行抗辩权v同时履行抗辩权，指的是双务合同的当事人一方，在对方当事人未为对待给付前，得拒绝自己的给付。v第66条当事人

12、互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。v行使同时履行抗辩权的条件：v1、须由同一双务合同互负债务v2、须双方互负的债务均已到清偿期v3、须对方未履行债务v4、须对方的对待给付是可能履行的vv王先生与房地产开发商签订一份房屋预售契约，于3月8日交二期房款，同日开发商交房。可3月8日开发商说延期交房，王先生也可延期付款，一直等了好久，房子都不能交，于是王先生要求解除合同，可开发商认为王先生未按期付款，只能退还本金和一半利息，且定金不退。本案应如何处理？v二、先履行抗辩权v先履行抗辩权，是指在规定了

13、先后履行顺序的双务合同中，后履行一方当事人在应先履行一方当事人未为履行债务之前，可以拒绝应先履行一方当事人履行请求的权利。v先履行抗辩权既不同于同时履行抗辩权，也不同于不安抗辩权。同时履行抗辩权适用于双方当事人的债务没有先后履行顺序的情形，而先履行抗辩权适用于双方当事人的债务履行有先后顺序的情形。v第67条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。v先履行抗辩权的行使条件：v（1）当事人双方互负债务。v（2）当事人一方须有先履行的义务。v（3）先履行一方到期未履行债务或未适当履行债务。v

14、方某与崔某订立房屋租赁合同，合同中约定：方某将其房屋出租给崔某开话吧；年租金1万元，每年1月底前交清；租期3年；合同自签订之日起生效，在承租人支付第一年租金后10日内出租人将房屋交付承租人使用。合同签订后，方某即将房屋腾空，但因崔某未交房租，也就没将房屋交付崔某使用。20日后，崔某要求方某交付房屋，而方某则主张，崔某未交付房租不能交房。崔某向法院起诉，要求方某承担违约责任，而方某则认为，自己不交付房屋为行使抗辩权。本案应如何处理？v三、不安抗辩权v不安抗辩权是指在双务合同中，先履行义务一方在后履行义务一方当事人的财产状况发生恶化而有难以为对待给付之虞时，有权要求对方先为对待履行或提供担保，在对

15、方未为对待履行或未提供担保时，有权中止合同而拒绝自己的履行。v第68条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。v许某与某房地产公司签订商品房预售合同，购买其开发的某楼盘中的一套商品房。双方约定，

16、许某采取分期付款的方式向开发商支付房款，并约定了分期付款的时间及逾期付款的违约责任;而开发商某房地产公司应当在2009年6月30日前交房并为许某办理房产证。合同签订后，许某开始按照约定分期缴纳房款。2009年1月，许某在与建筑公司从业的朋友聊天时得知，自己所买房屋的楼盘因为配套工程受阻可能不能按时交房。v许某遂致电该公司，表示如果情况属实，他将停止付款。房地产公司则向许某保证一定能够按时交房。许某听了不放心，遂停止付款。后该房地产公司延期一个月交房。该公司要求许某承担逾期付款的违约责任。许某认为自己没有违约，而是行使不安抗辩权，并反过来要求房地产公司承担逾期交房的违约责任，双方争执不下。本案应

17、如何处理？v甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。这种做法是否合理？如果乙商业银行为向丙公司要求偿还借款花费3000元，该费用由谁来承担？v第三节合同履行的保全v一、合同的保全概念v合同的保全是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利，或者请求法院撤销债务人与第三人的法律行为的法律制度。包括债权人的代位权和撤销权。债权人的代

18、位权是为保持债务人的责任财产而设的，适用于债务人的财产应增加且能增加而因债务人的懈怠未增加的情形；债权人的撤销权是为恢复债务人的责任财产而设的，适用于债务人不应减少而减少其责任财产的情形。v第73条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第74条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债

19、权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第75条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。v二、债权人的代位权v1、代位权的概念v债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全其债权，可以自己的名义代为行使债务人对第三人之权的权利。v2、代位权的构成要件v根据合同法第73条及其解释(一)第12条的规定，代位权的构成要件有：v1、债权人对债务人的债权务必合法且确定。债权的合法有效存在是债权人行使代位权的

20、前提和基础，如果债权人与债务人之间的债权债务关系不存在，债权被撤销或非法，债权人均不存在代位权。v2、债务人对次债务人必须享有合法确定的债权，且此种债权尚未被处分，如次债务人已将所欠的债务清偿则不存在代位权。v3、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。合同法解释(一)第13条规定：“合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害是指不履行其对债权人的到期债务，又不可以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付的内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”v4、债务人的债权已到期。必须是债权人对债务人以及债务人对次债务人的债权均到期，方可行使代位权。债务人

21、履行债务的期限是债务人向债权人履行债务和债权人接受债务人履行的时间，未到期的债务一般不能主张代位权，不然将有害债务人的期限利益。v5、债务人的债权不是专属债务人自身的债权。合同法解释(一)第12条规定：“专属于债务人自身的债权是指基于抚养关系、扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身损害赔偿请求权等权利。”v3、代位权的行使v（）、债权人代位权行使的主体是债权人，债权人以自己的名义行使代位权。（）、债权人代位权必须通过诉讼程序行使。（）、债权人代位权行使的范围，以保全债权的必要范围为限。（）、对债权人代位权的行使也不是毫无限制的。v

22、4、代位权行使的效力v合同法解释(一)第20条规定：“债权人向次债务人提起代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即可消灭。”v合同法解释(一)第14条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告所在地人民法院管辖”。第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。v合同法解释(一)第18条规定：“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的

23、，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”v合同法解释(一)第19条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。v合同法解释(一)第21条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。v对于债务人的效力：v（）债权人向次债务人提起的代位诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。v（）债务人对其债权的处分权因代位权的行使而受到限制。v对次债务人的效力：v（）次债务人在代位权诉讼中处于被告的诉讼地位

24、，可以向债权人主张自己对债务人的一切抗辩。v（）经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务。v（）在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。v对债权人的效力：v（）债权人依照合同法第条规定提起代位权诉讼的，由被告住所地的人民法院管辖。v（）债权人只能在本人债权额内提起代位权诉讼，也不得超出债务人权利的范围。v（）经审理确认代位权成立并经次债务人向债权人履行清偿义务后，债权人与债务人之间的债权债务关系归于消灭。v甲乙丙v债权人债务人次债务人v代位权借给10万元借给10万元v三、撤销权v(一)撤销权的概念v撤销权是指债权人在债务人实施减少财

25、产的行为，危及到债权人债权实现时，有请求法院撤销其行为的权利。v第74条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第75条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。v(二)撤销权的成立要件v1、客观要件。客观要件指债务人客观上实施了一定的危害债权人债权的行为，理论上称诈

26、害行为。v首先，债务人须于债权成立后实施行为。v其次，债务人的行为须为使其财产减少的财产行为。债务人所为的不以财产为标的的行为，或者虽以财产为标的，但不为使其财产减少的行为（如放弃受遗赠），不得撤销。再次，须债务人的行为有害债权。所谓有害债权，是指债务人的行为足以减少其一般财产而使债权不能完全受清偿。v2、主观要件。主观要件指债务人和第三人具有主观上的恶意，即在进行行为时明知有害于债权而仍进行。v债权人撤销权成立的主观要件，是债务人与第三人主观上有恶意。对于撤销权的主观要件，依债务人所为的行为是有偿或无偿而有所不同。若为有偿行为，则须债务人为恶意，债权人的撤销权才成立，受益人为恶意时，债权人才

27、得行使撤销权。而对于无偿行为，则不以债务人和第三人的恶意为要件。因债务人无资力而为无偿行为，其有害债权，至为明显，况且无偿行为的撤销，仅使受益人失去无偿所得的利益，并未受其他损害，法律理应先考虑保护债权受危害的债权人利益而不应先保护无偿取得利益的第三人。v3、撤销权的行使v（1）撤销权行使的主体v债权人的撤销权由债权人以自己的名义行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权，债权人均可行使撤销权。v（2）撤销权行使的期限v依合同法第75条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。v（3）、债权人撤销权行使的效力

28、v债权人撤销权的行使，其撤销的效力依判决撤销而发生效力。其效力及于债务人、受益人及债权人。对于债务人，债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。例如，为财产赠与的，视为未赠与；为放弃债权的，视为未放弃。对于受益人，已受领债务人的财产的，应当返还之。原物不能返还的，应当折价返还其利益。受益人已向债务人支付对价的，得向债务人主张返还不当得利。对于债权人，行使撤销权的债权人得请求受益人将所得利益返还给债务人。v甲乙丙v债权人债务人受益人v4、合同的撤销权与可撤销合同的撤销权的区别：v1、二者是合同法上两种不同的制度，分别属于合同效力制度与合同保全制度。可撤销制度设立的目的是为了贯彻意思自治原则，使撤销权

29、针对意思表示不真实的行为请求撤销，从而实现撤销权人的意志和利益。而撤销权制度是法律为了保全债权人的利益，防止债务人的财产不当减少所设立的一种措施，它并不在于保障当事人实现其真实的意思。v2、从主体上看，可撤销合同制度赋予撤销权人以撤销权，撤销权人一般是意思表示不真实的人或受害人。而在合同保全制度中，撤销权的主体是债权人。v3、从二者撤销的对象来看，可撤销合同中一方当事人所享有的撤销权是针对一方当事人与另一方当事人之间意思表示不真实的合同而请求撤销，撤销权人请求撤销的是他与另一方当事人之间的合同，也就是说撤销的是自己的行为。而债权人的撤销权主要是针对债务人与第三人之间实施有害于债权人权利的转让财

30、产的行为而设定的，债权人行使撤销权，旨在撤销债务人与第三人之间的民事行为。因此，这种撤销权的行使撤销的是他人的行为。v4、从效力上来看，在可撤销制度中，撤销只是在当事人之间发生的，所以撤销权的行使只是在当事人之间发生效力。而在合同保全制度之中，撤销权的行使将突破合同相对性原则，将对第三人发生效力。v5、从权利的存续期间来看，两种撤销权的行使都要求从撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。但我国合同法第75条规定，撤销权“自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”该规定并不适用于可撤销合同制度。v税收征管法税收征管法第五十条第五十条 欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第七十三条、第七十四条的规定行使代位权、撤销权。