整理家庭内务的心得体会家务事心得体会(5篇).docx
《整理家庭内务的心得体会家务事心得体会(5篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《整理家庭内务的心得体会家务事心得体会(5篇).docx(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 整理家庭内务的心得体会家务事心得体会(5篇)关于整理家庭内务的心得体会有用一 语文课程标准(试验稿)提出“阅读是学生的共性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践”的建议特别具有时代特征和深远的社会意义。多年来,国内外对阅读教学的讨论著述甚多,主要围绕教师“教”的行为,而涉及到小学生共性化阅读行为的却极少,也就是说无视了学生的“阅读实践”的行为。我们之所以提出“小学生共性化阅读的实践与探究”这一课题,主要基于以下考虑: 一是时代进展的需要。现代化的实现有着许多因素,其中人的现代化是不行缺少的。当今时代已渐渐进入以人为本的时代,人的共性化、人性化再次成为当今时代的主题。时代的进展召唤学生的
2、共性化阅读缘由有三:首先是学生的阅读参加意识较之于过去更深厚了;其次是今日学生的学问比之于过去要丰富得多、现代得多;再次是将来社会对学生供应了更为宽阔的阅读空间,学生除了把握一般的阅读技能技巧外,还必需要把握阅读的策略。 二是学大于教的需要。“教”与“学”之间有着简单的关系,在现有的课堂阅读教学中,经常消失的是“教大于学”或者“教等于学”的现象,造成学生阅读水平的低劣。依据“全面提高学生的语文素养”新理念和“语文课程应使学生形成良好的共性和健全的人格”的要求,抱负的课堂教学应当建立在“学大于教”的规律起点上,只有具备了学生共性化的阅读行为,学生所学的学问才会超过教师所教的内容。 三是传统教学的
3、反思。中国的传统教学思想,对学生的共性化阅读不够重视。在教学过程中,仅仅把学生看作是教学的对象或客体,重教师而不重学生,重传授而不重自学,重统一而不重多样。阅读现象千人一面,一样的阅读方法,一样的阅读感受,一样的阅读结果,甚至连考试的答案也一样的标准,对共性差异的学生从没考虑要去制造条件,或者去营造培植的土壤。这样做会极大地抹杀学生能动的一面,又与当今课程改革的要求不相全都。 四是课程标准的需要。新公布的语文课程标准(试验稿)在实施建议局部已经明确提出了共性化阅读的概念。不管是原教学大纲,还是现在的语文课程标准(试验稿),都把阅读教学作为小学语文教学的重要环节,通过阅读教学,培育学生终身阅读的
4、习惯、阅读的方式、阅读的品质,从而形成学生的共性化阅读行为,为学生全面进展和终身进展打下坚实的根底。 二、课题界定 1.内涵提醒:共性,现代汉语词典解释为“在肯定的社会条件和教育影响下形成的一个人比拟固定的特性”。在心理学上指的是“一个人区分于他人的语言和行为方式,是一种个人特质”。在共性之后加上“化”,则构成了动词,表示转变某种性质或状态。因此小学生共性化阅读就是充分顾及每个学生的阅读心理,以学生自己的阅读、研读为主,表达以学生为本的阅读思想,所到达的不仅仅是感受和理解,还是有制造和有批判意识的阅读实践,形成可持续进展阅读习惯的目的,并且使其得到长足进展的共性阅读行为,所关注的是学生生存性的
5、问题。 2.外延提醒:指在课内和课外阅读过程中,让学生自己阅读文本、理解文本、把握文本、超越文本,使阅读成为学生共性化的行为。 3.特点提醒:对于阅读实践活动而言,小学生共性化阅读应当包含三个方面的特点,一是学生个体从书面材料猎取信息,并与非认知因素互为影响的活动;二是学生和公平的对话活动;三是一种探究性、制造性行为,是在教师引导下,学生感受、理解、观赏、评价和鉴定文本的过程。可以说共性化阅读具有自主性、制造性、体验性、批判性四个根本特点,真正表达以学生为本的教育思想。 三、讨论内容及方法 1.讨论内容 本课题讨论的主要内容为5个子课题:小学生共性化阅读实施策略的讨论;小学生共性化阅读教学模式
6、的讨论;小学生共性化阅读与表达运用关系的讨论;小学生共性化阅读教师地位与素养的讨论;小学生共性化阅读评价策略的讨论。 2.讨论方法 文献资料法;调查讨论法;试验讨论法;总结法。 四、讨论过程 第一阶段:从20xx年8月到20xx年1月为预备阶段。这一阶段的主要工作是对课题进展整体设计,构建试验讨论的根本框架,为课题试验做好充分的预备。 组建课题组,建立课题讨论班子,健全讨论制度,培训试验讨论人员。 查阅文献资料,从理论上搞清课题的界定,并查找课题试验的理论依据。 制定试验讨论方案,明确讨论目标、内容、方法和步骤。 论证明验讨论方案,聘请有关专家、参谋进展课题论证,修订完善试验讨论方案。 进一步
7、完善讨论条件,深入调查讨论对象,收集整理有关信息资料。 其次阶段:从20xx年2月到20xx年6月为实施阶段。这一阶段主要是抓试验工作的全面开展,并逐步推动。 召开开题论证会,进展全面的宣传、发动。20xx年2月25日进行了开题论证会,由开题论证组专家对课题进展仔细评议、指导。 20xx年3月份,各子课题组依据开题论证会的要求进一步修订、完善子课题实施方案。 20xx年6月7日-8日,课题组特地邀请闻名特级教师袁浩、顾美云及苏教版教材副主编李亮一行3人,到课题试验学校大丰市第三小学调研、指导课题试验。 20xx年9月-11月,各子课题组就第一阶段试验状况进展小结,并写出书面小结报告,排查试验以
8、来存在的问题,以便准时矫正试验的方向。 20xx年12月5日-6日,课题组在滨海县试验小学召开课题试验研讨会。课题组全体成员、各县(市、区)小学语文教研员及滨海驻城小学的局部教师代表200多人参与了研讨活动。各子课题组沟通了前一阶段试验状况,并就下一阶段试验工作提出了详细的思路。 课题试验研讨会完毕后,东台市试验组又进一步扩大了试验范围,试验学校由原来的安丰、许河两所小学增加到唐洋、三仓、头灶等5所小学。 20xx年8月-10月,各子课题组进展课题试验中期总结,就课题试验中消失的一些问题提出应对措施,进而更好地做好下一阶段的试验工作。 20xx年11月20xx年6月,课题组负责人分别到各试验学
9、校了解试验进展状况,指导下一阶段的试验工作。 第三阶段:从20xx年7月到20xx年12月为总结阶段。这一阶段的主要工作是撰写总结报告,申请结题鉴定。 课题组及各子课题组进展仔细的总结,撰写课题讨论的工作报告和课题讨论报告。 广泛收集试验过程的讨论资料,整理、汇编讨论成果材料。 自我评估,申请结题验收,邀请有关专家召开结题鉴定会。 五、初步讨论成果 经过3年的实践和理论探究,本课题取得了如下初步讨论成果: 1.促进了学生语文素养的全面提升。3年来,我们课题组始终本着“为学生的终身进展效劳”这一核心理念开展扎实有效的试验讨论。我们对试验学校、试验年级的学生和非试验学校、非试验年级的学生进展了大量
10、的比对讨论。从课堂反映观看,试验班学生学习热忱高,兴趣浓,表达的欲望强,语言运用力量较强;从问卷调查状况看,试验班学生宠爱上语文课,喜爱说话、写话练习的高达93%以上。从测试状况看,试验班学生组词、补充句子、阅读借鉴、看图写话、作文及讲故事、回答下列问题的力量明显优于对比班,且同一话题的作文也各有各的看法、各有各的语言特色,表现出较强的创新思维优势。通过比照可以看出,共性化阅读教学使学生初步形成了自觉学习的意识,把握了肯定的学习方法,提高了语文学习的力量,培育了创新意识,实现了学生在学习过程中的自我调控、共性评价、共性进展,学生在学问、力量、情感、态度、价值观等方面都得到了进展和提高。 2.初
11、步探究出共性化阅读教学课堂教学模式。3年来,课题组立足课堂教学,采纳示范课、讨论课、常态课等多种形式,深入讨论小学生共性化阅读课堂教学模式。我们依据学生的阅读水平、课堂呈现状态、教师专业进展状况、教学环境以及“共性化阅读教学”的理念,通过实践、探究,初步构建了共性化阅读教学课堂教学的根本程式:即情景导入感知体验对话探究建构生成。 情景导入。这是共性化阅读课堂的基点与起始,是营造阅读气氛、吸引孩子进入阅读情境,激发奇怪、生疑、探求的冲动阶段。这样的情景引入,才能在课堂起始的第一时空里把孩子的视听、留意力拉过来进入共性化阅读课堂境地。 感知体验。这是情景导入的自然走向:走进文本、感知文本、体验文本
12、;走进生活、体验生活。在感知体验中得以共性化阅读,此时此境的感知体验是真正个体意义上的阅读。 对话探究。对话是生本、师生、生生互动的过程,也是共性化阅读中表达共性的最正确区域。孩子从感知体验中得到的收获、乐趣、思想,需要在对话探究中沟通沟通;对感知体验中产生的疑难、设想,需要在对话中相互质疑、碰撞、争辩、辩白,甚至还有必不行免的争吵,这是孩子发表的丰富多彩的不同意见的撞击,在撞击中出现才智的火花,产生奇思异想。因此,对话探究的过程是最丰厚的共性化阅读的过程,这是共性化阅读课堂最期盼诞生的奇妙境地。 建构生成。建构生成是情景导入、感知体验、对话探究的共性化阅读课堂全程的顺理入情的结果。建构生成什
13、么,这是设计课堂模式时早先预设的共性化阅读目标。建构生成的过程是拓展、是检验,又是新的建构生成。课堂上要创设新的情境,让孩子已生成的学问、技能、才智实现新的“共性化”。 3.初步探究出学生可持续阅读的指导模式。语文课程标准(试验稿)明确指出,“培育学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提倡少做题,多读书,好读书,读好书,读整本的书,鼓舞学生自主选择阅读材料。”对于语文学习来说,课外阅读应是一个奇妙的捷径。课外阅读使语文学习变得更丰盈。盐城市第一小学子课题组在讨论过程中,以课外阅读为突破口,从学生的阅读环境、阅读时间、阅读方式、阅读指导模式等方面作了有益的探究,并形成了一套值得推鉴的做法。
14、 着染一种阅读文化。文化的熏陶具有滴水穿石的力气。我们在教室四周的墙上进展设计和创意,把一些古今中外的名人贤士恋书、醉书、迷书、痴书的事迹和感想择要张贴其中,用以标示和鼓励全部学生想读、乐读和常读,也可把身边耳闻目睹的“读书精英”的事迹和感言上墙感召其他同学。 制造新的阅读机制。一是师生共同阅读;二是小组合作、竞赛阅读;三是开好“三会”,即好书推介会、读书阅历沟通会、读书成果汇报会。 转变单一的阅读方法。一是以实践者的角色迁移方法;二是以讨论者的角色投身阅读;三是以表演者的角色朗读美文。 精选一批阅读内容。课外读什么书,不仅是很多家长感到很头疼的事,同时也使一些语文教师感到不知所措。课题组在这
15、方面加大了讨论的力度。我们依据语文课程标准及学生不同年段的年龄特点,形成了一个比拟科学、有用的小学阶段不同年段的推举阅读书目(见讨论成果),同时我们还依据这个讨论成果,编著出版了小学生课外阅读手册。 构建三种阅读模式。模式之一:探究美文内在价值的深度阅读。 模式之二:推动整本书阅读的主题性研读。模式之三:顺应社会而生的专题性品读。 4.初步探究出共性化阅读教学评价模式。根底教育课程改革纲要(试行)指出:“转变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生进展、教师提高和改良教学实践的功能”。事实上,到目前为止,评价改革仍旧是课程改革的一个瓶颈,没有现成的做法和阅历可借鉴。特殊是对学生的课内
16、外阅读评价,更没有一个科学、标准的评价标准。滨海县试验小学子课题组在这方面做了大胆的探究,并形成了操作性强、适合学生语文素养提升的阅读教学评价操作模式,即“四步评价法”:形成性评价诊断性评价总结性评价综合性评价。 形成性评价。形成性评价是一种动态行为评价。通过收集小学生阅读过程中的种种精确的数据,根据认知规律对小学生阅读技能的形成进展客观、全面的评价,并以评价信息来指导学生新的阅读过程。为了把学生平常阅读的进展过程清楚地展现出来,子课题组设计了一张小学生语文学习行为观看评价表贴在教室里,评价内容包括听力、朗读、作业、背诵、检测等等,但凡在各项阅读活动中优异的学生都可以得到一朵小红花(印在表上)
17、。这样准时地给学生的阅读过程赐予监控和评价,并给学生予以确定,能调动学生的阅读兴趣和竞争的意识,使学生的共性得到积极进展。 诊断性评价。诊断性评价是一种状况评价,是对学生一个阶段所学的学问、内容进展测试、了解,看学生完成详细目标的程度,主要是对因受卷面考试限制而不能测评的知能点进展分散测试。如听力、说话、朗读等。 总结性评价。总结性评价是一种目标达成评价,是在学期末或学年末依据既定的教学目标,为确认学生达成目标的程度进展的总结性测试。我们把期末测试分为“听力局部”、“朗读局部”、“阅读局部”、“作文局部”四大类。听力测试可以参照英语听力测试的方法,依据语文课程标准的要求和各年级段的实际选择不同
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 整理 家庭 内务 心得体会 家务事
限制150内