2023年度市域社会治理现代化试点工作调研报告.docx

《2023年度市域社会治理现代化试点工作调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年度市域社会治理现代化试点工作调研报告.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 2022年度市域社会治理现代化试点工作调研报告（完整文档） 下面是小编为大家整理的2023年度市域社会治理现代化试点工作调研报告（完整文档）,供大家参考。 市域社会治理现代化试点工作调研报告 为推动我市市域社会治理现代化试点工作，建立更高水平的平安晋城、法治晋城，根据政协晋城市委员会2023年度协商规划安排，2023年11月12月，由市政协副主席崔守安带队，社会法制委员会组织局部市政协常委、委员组成专题调研组，深入各县（市、区）及市直有关单位，对我市市域社会治理现代化试点工作进展了调查讨论。现将调研状况报告如下： 一、创立全国市域社会治理现代化试点城市进展状况 去年12月3日，全国市域社会治

2、理现代化工作会议召开，部署启动市域社会治理现代化试点。会后，我市对标一流，快速行动，市委常委会专题讨论*、省委关于市域社会治理现代化第一期试点城市的决策部署，立足我市连续八年群众安全感、获得感和幸福感名列全省第一，三获全国综治最高奖“长安杯”的优势，提出创立试点城市目标。有关部门结合我市实际，积极申报，完成了各项前期预备工作。今年5月试点工作全面启动。在市委顽强领导下，我市以“三零”单位创立为抓手，以市域社会治理现代化为目标，紧盯治理难题，聚焦基层根底，突出晋城特色，整合资源力气，完善政策措施，强化督导考核，形成了党建联片共建、冲突联调共治、信息联通共享、部门联手共创、城乡联动共赢的互联共建态

3、势，试点工作取得重要阶段性成果。全省市域社会治理现代化试点暨“雪亮工程”建立工作推动会在我市召开，充分表达了省委对晋城市市域社会治理现代化试点工作的支持和确定。从进展状况看： 一是制定了明确细化的目标体系。坚持市委统一领导，出台了三个指导性文件：*晋城市委、晋城市人民政府关于加快推动市域社会治理现代化的实施意见；*晋城市委平安晋城建立领导小组关于印发推动市域社会治理现代化2023年行动规划的通知；全国市域社会治理现代化试点工作指引任务分解表。各县（市、区）及市直有关单位结合实际，仔细对比各工程标任务，逐条细化工作措施，印发了工作方案，建立了目标评价体系。目前，市县两级已将市域社会治理现代化试点

4、工作纳入“十四五”规划、全市平安建立考评和市委目标责任考评体系，与各级表彰嘉奖、干部提拔使用、晋升晋级、文明单位创立挂钩，以考核倒逼责任落实、工作落地。今年5月20日我市召开创立全国市域社会治理现代化试点城市发动部署大会。市委书记张志川作发动讲话，要求“三年任务两年根本完成”，为全国市域社会治理现代化奉献“晋城阅历”、供应“晋城样板”。市委常委、政法委书记、统战部部长、市政协党组副书记、市委平安建立领导小组常务副组长石云峰就推动全国市域社会治理现代化试点工作作安排部署。9月11日我市组织召开市域社会治理现代化试点观摩沟通会和工作推动会，要求各级党委政府抓好任务落实，完成工作进度。成立了市委党校

5、骨干教师组成的市域社会治理现代化讨论课题组，将市域社会治理现代化纳入了党校教育。同时，还召开3次建言献策座谈会、7场“法学沙龙”。专家学者及相关人士就试点中的目标完成状况和存在问题深入研讨、开展沟通，提出工作建议。当前，全市目标导向明确，试点工作稳步推动。 二是形成了有效运转的责任链条。根据市委关于试点城市创立和文明城市创立“双轮驱动、双创并重”的要求，我市把试点工作作为“一把手”工程，形成了市级统筹协调、县级组织实施、乡镇（街道）强基固本的市域社会治理链条。依据工作需要，我市成立了市域社会治理现代化试点工作组，在市委平安建立领导小组领导下开展工作，明确了各成员单位工作职责。试点工作组下设办公

6、室和党建引领工作推动小组、法治工作推动小组、德治工作推动小组、自治工作推动小组、智能化工作推动小组。各县（市、区）根据市委要求，加强组织领导。目前市、县“一办五组”工作专班都已按年度重点建立工程要求，发挥牵头作用，加快组织实施。为推动各项任务落细、落小、落实，建立了试点工作联络员报告制度和督办制度。同时注意宣传推动，在主流新闻媒体和“一网两微三号”晋城政法新媒体宣传群组开设市域社会治理专栏，反映工作进展，总结特色阅历，制造良好气氛。 三是推出了具有特色的典型阅历。在自治方面，城区洞头村、陵川县小召村、沁水县下沃泉村等，依托村民会议、村民代表会议、村民议事会、村民理事会、村民监事会等形式，广泛开

7、展村民议事、民情恳谈等基层民主协商活动。在法治方面，积极创立枫桥式公安派出所，沁水县龙港镇派出所、城区白水街派出所、阳城县凤城镇派出所、高平市城南派出所争先进、创亮点，做到了“冲突不上交，平安不出事，效劳不缺位”。陵川县县城老干部社会治安综合治理办公室，发挥离退休干部专业学问和阅历优势，32年效劳平安陵川建立，受到中组部表彰。沁水县组建了以县冲突调解中心为龙头、区域调委会为依托，乡、村两级调委会为前沿，有关调解室为补充的人民调解网络，“司法确认”和“调援对接”机制调动了调解纠纷的主动性积极性。泽州县川底法庭建立和事佬工作室，开展诉前调解，打造“川底模式”。在德治方面，阳城县演礼乡献义村重视道德

8、教化作用，坚持以德治村，坚守和谐之道。城区黄城社区挖掘中华优秀传统道德文化精华，打造陈廷敬文化品牌，为社区治理供应精神动力。在智能化建立方面，创新开发晋城市市域社会治理现代化试点智能化工作平台。“雪亮工程”走在全省前列，已接入7720路一类监控视频、4000路二、三类监控视频，联通了视联网，具备省、市、县、乡视频会议功能。市大数据局与阿里巴巴合作开发的才智政务、才智停车等16个集成建立工程，获20232023年度数字政府建立卓越实践奖。高平市以数字政府建立为支撑，打造出县域社会治理“高平新样本”。城区实行全科网格治理，划分网格682个，为每个网格落实了每年6000元的绩效补贴，提高了网格员的职

9、业认同感和幸福感，有效提升了社会治理的精细化水平。在心治方面，泽州县实施心理效劳体系建立示范工程，加强心理疏导和危机干预工作，实现一般人员不脱节、重点人员不失控两个确保，社会心理安康水平坦体提高，社会治安案件连年下降。 二、我市市域社会治理现代化试点工作面临的问题和困难 我市在试点工作中激发了活力，取得明显进展，但在实践中也存在一些问题和困难： 1.党建引领有待加强。有的党组织党建理念和工作方式陈旧，不适应从治理到治理的转变，创新意识不强；有的弱化、虚化、边缘化，领导作用发挥不充分；有的工作机制不适应治理需要，街道社区和农村统筹协调力量弱，共治共建未形成常态；有的工作行政化、停滞化、务虚化倾向

10、严峻，创立积极性不高，内生动力不强。 2.治理主体参加不够。政府职能部门民主决策不够到位，依法行政仍有差距，供应的公共产品不适应群众日益增长的美妙生活需要。行业监管存在失位缺位现象，齐抓共管冲突风险机制未形成常态；群团组织维护公共利益、救助困难群众、预防违法犯罪的制度化渠道仍需进一步拓宽，助推社会治理现代化作用有待进一步发挥；全市1100多个社会组织整体上发育不健全，城乡基层生活效劳类、公益慈善类、专业调处类、治安维稳类社会组织在社会治理中的协同作用不够明显；青年参加缺乏支持。基层社会治理制度滞后于青年日益增长的参加热忱，还没有为青年参加社会治理开拓足够的空间，对青年参加社会治理支持力度还有待

11、进一步增加。相关部门对青年公益社会组织政策扶持力度不大，在经费保障、业务培训、孵化支持、联系对接等方面缺少有效举措；互联网时代群众工作机制不完善，尚未建成平行、互动、多样的群众参加网络平台，网络问政刚刚起步。如何有效引导各界人士发挥自身优势参加社会治理，也成为当前面临的新状况新问题。 3.多元解纷尚未形成。思想熟悉存在偏差。社会普遍关怀、支持、参加冲突纠纷多元化解的气氛不浓，参加化解冲突纠纷的志愿者占人口比重较低，“多一事不如少一事，事不关己，高高挂起”“信访不信法”的社会心态依旧存在；政策法规不够完善。各部门在冲突纠纷多元化解中的定位和职责散见于各级各类文件中，纠纷解决的工作机制、程序设置及

12、资源配置等详细规定多是基于各县（市、区）实践阅历的总结，针对多元纠纷化解途径、化解流程、法律效力确实认、组织保障等缺乏详细的法律依据；调解工作进展不均衡。司法调解进展快速且相对标准，行政调解较为被动且实效不强，人民调解专业化程度有待提升，社会组织调解尚在探究起步中。特殊需要引起重视的是，人民调解员绝大多数都是兼职的，整体年龄偏大，政策法律素养不高，工资待遇低，人员流失现象明显。调解经费保障落实难，有预算无经费的状况普遍存在；人案冲突特别突出。全市法院员额法官人均结案173件，阳城法院人均结案276件，反映出诉前调解还有很大空间。潜在冲突风险还很突出。我市房地产领域的违规预售和延迟交房风险、金融

13、领域的非法集资风险处在集中爆发期，受疫情影响局部中小企业经营困难，信访积案化解困难等等。这些都需要我们站在更高层面完善多元解纷机制，提前布局解决问题。 4.信息共享还有差距。多年来，相关部门都建有平台，但根底数据信息共享共用难、相互流转难，存在“信息孤岛”“数据壁垒”“各自为政”现象，缺乏统一规划、联动协作，信息平台作用难以充分发挥。如市法院加强诉讼效劳中心建立，探究开展诉调对接和繁简分流工作。市检察院依托“12309”检察效劳平台供应“一站式”效劳。市公安系统正在推广建立“立体化信息化治理防控平台、才智大脑、晋治安app、掌上派出所”为主的信息化大数据平台。司法系统建有统一的指挥平台。市大数

14、据局也建立了“一站式”综合效劳平台。但这些平台未执行统一标准，数据资源共享体系不完善，社会治理有关数据跨部门、跨区域共同维护和利用存在困难。在网格化治理中，很多诉求和问题上报到街道或县级指挥中心后，由于事权问题无法准时处置，而指挥中心又无法联动相关职能部门，导致大事流转不畅通、群众不满足。 5.保障机制仍需完善。在调研中，通过对社会治理组织体系、社会治理力量建立、社会治理配套设施、社会治理保障举措指标的分析，反映最为剧烈的是社会治理保障举措，最需要的是资金和人才。政府购置效劳对社会组织参加社会治理、开展公共效劳的支持，远远不能到位。市县两级财政紧急，费随事转的经费投入机制未有效建立，用于社会治

15、理现代化试点的资金有限。市级财政2023年安排社会治安综合治理工作经费82.8万元，2023年安排专项经费85万元，要完成市域社会治理现代化行动规划所列工程还有很大困难。从对社区的支持力度看，城区财政每年列专项经费，而其他县相对较差。在社会资金投入方面，由于相关支持政策不完善，目前社会力气参加社区和农村效劳严峻缺乏。基层自身“造血”功能更是低下。人才制约较为突出。我市注册志愿效劳组织2023余个，志愿者35万余人，我市也为全部在职党员颁发了在职党员进社区报到证。但这两支队伍主要是在创文中组建的，如何以常态方式参加市域社会治理现代化，需要从组织和制度上进一步完善。社区和农村骨干人才队伍选、育、管

16、、用“成长链”不健全，特殊是党组织书记人难选、人难留问题突出。普遍面临工作人员缺乏，很难抽出专人开展工作，加之薪酬待遇、职业进展所限，社会工青黄不接。 三、推动我市市域社会治理现代化试点工作的意见建议 为推动我市市域社会治理现代化试点工作，探究具有晋城特色、时代特征的市域社会治理新模式，完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参加、法治保障、科技支撑的市域社会治理体系，建立人人有责、人人尽责、人人享有的市域社会治理共同体，提出以下意见建议。 （一）坚持党的统一领导，探究市域社会治理现代化新路子。一要抢抓机遇、乘势而上，锚定目 当前隐蔽内容免费查看标、先行先试。以*新时代中国特色社会主义

17、思想为指导，全面贯彻落实党的十九大和*二中、三中、四中、五中*精神，以试点建立为牵引，以防范化解市域重大风险为着力点，以增加市民获得感、幸福感、安全感为落脚点，坚持统一性与制造性相结合、试点目标与阶段性目标相统一、规定动作与自选动作相连接，解放思想，大胆探究，使市域社会治理更好表达试点要求和晋城特色；二要根据市委党建“四句话”要求，发挥党组织的引领作用，厚植市域社会治理优势。打破思想观念、行政级别、行业分割籓篱，统筹兼顾不同部门、不同行业、不同群体之间的利益关系，把区域治理、部门治理、行业治理、基层治理、单位治理有机结合起来，形成治理合力；三要以良好政治生态优化市域社会治理环境。推动扫黑除恶专

18、项斗争、“三零”单位创立等重点工作，不断促进政治生态、社会生态山清水秀；四要创新党建模式，增加市域社会治理活力。在党建引领方面，推动三级党群效劳中心建立，包括县级党群效劳中心、街道社区商圈楼宇党群效劳中心、党群效劳驿站，构建“15分钟党建效劳圈”，打通最终“一公里”，把党群效劳中心打造成基层党建引领社会治理的主阵地。在街道社区，推行街道“大工委”、社区“大党委”和兼职委员制。开展“街道吹哨、部门报到”和“在职党员到社区报到”参加社会治理活动。在乡镇农村，推动“村村联建、村企联建、产业联建、城乡联建”大党建格局，构建自治、法治、德治“三治融合”的村级治理体系。 （二）完善体制机制建立，构建市域社

19、会治理共同体。一要健全党委总揽全局、协调各方领导机制，完善政府社会治理考核问责机制。以人为本，解决好群众最关切的公共安全、权益保障、公正正义和进展短板等问题，集中做好根底性、普惠性民生工作，不断提高公共效劳力量，为民谋划、为民办事、为民解忧，不断增加人民群众获得感、幸福感、安全感；二要坚持进展新时代“枫桥阅历”。关口前移、重心下移，牢牢抓住基层根底这一根源，把更多资源、效劳、治理下沉到基层，明确乡镇推动社会治理详细任务，最大限度将各类社会冲突解决在基层和萌芽状态，做到“小事不出村、大事不出镇、冲突不上交”。广泛开展行业依法治理，加强全过程监管，健全社会冲突排查预警机制，重点对道路交通、劳动争议

20、、婚姻家庭、土地、房地产开发经营、物业治理、旅游、医疗等纠纷多发领域进展排查，准时发觉不稳定风险隐患；三要完善公众参加机制。推动民主协商广泛、多层、制度化进展，实现“民事民议、民事民办、民事民管”。完善党建带群建制度机制，推动群团组织增加政治性、先进性、群众性，广泛发动组织群众投身市域社会治理实践。发挥基层社会组织的独特作用，通过政府购置效劳，建立健全鼓励补偿机制，鼓舞社会组织积极依法参加社会治理。支持行业协会商会类社会组织进展，让社会组织的微治理释放出大能量。还要发挥青年日益增长的参加积极性，为他们充分参加社会治理开拓足够空间。发挥律师在协调解决社会冲突、爱护群众合法权益等方面的作用。发挥新

21、媒体网络人士在传达公共意见和利益诉求、传播正能量等方面的作用；四要坚持晋城的事大家想、大家说、大家干，开展美妙社区、美妙乡村示范创立活动。准时总结、广泛宣传基层社会治理的做法和阅历，以示范创立带动社会治理现代化，以先行先试带动各地普遍创新，形成争创一流的良好气氛。开展电视问政和网络问政。加大群众意见在社会治理绩效考评中的权重，让人民群众成为市域社会治理的最终评判者。 （三）建立多元解纷平台，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。一要充分熟悉多元解纷在维护社会和谐稳定中的根底性作用。广泛宣传多元解纷的典型案例和特点优势，让人民群众切身感受到非诉讼方式调解的便捷、高效和低本钱，提高群众认可度；二要完善

22、政策规定，进一步明确党委政府、司法机关、基层组织及社会组织、行业协会等纠纷化解主体的职责任务。对多元解纷的资源配置、途径渠道、程序设置、法律效力确实认、组织保障，以及多元主体参加调解的渠道、不同调解类型的连接协作等作出总体设计。探究引入市场化运营模式，将调解、仲裁、公证等多元解纷效劳纳入政府选购名目，加大政府购置社会效劳力度。重视引入“两代表一委员”、心理专家、社区工、社会志愿者等力气参加解纷工作；三要建立统一的“冲突纠纷多元化解”平台，推动地区、部门之间技术兼容、信息互通和资源共享。探究供应线上询问、评估、调解、仲裁、诉讼等专业效劳。当前应以各县（市、区）为主体，推动综治中心、网格化效劳治理

23、中心、信访接待中心、公共法律效劳中心融合，建立集受理接待、协同指挥、分流转办、调处化解、司法确认、跟踪督办为一体的“一站式”冲突纠纷调解中心，“一个窗口”受理群众提出的各类纠纷化解诉求。实行常驻、轮驻、随叫随驻相结合的方式，安排或引导政法部门、行政部门、行业性专业性调解组织、法律询问、心理效劳、仲裁、鉴定、公证、评估、保险等调解主体和社会力气入驻中心。建立受理窗口与入驻部门协调对接机制，对有非诉讼方式调解意愿和可能的冲突纠纷，依据纠纷性质分流至不同调解组织和主体予以化解。对调解胜利的冲突纠纷，准时出具调解协议书，如有必要可引导当事人依法申请司法确认，提高调解协议履约率。对调解不成或不适合调解的

24、冲突，导入仲裁或诉讼程序，构建闭环化解流程，做到一揽子调处、全链条解决。 （四）注意科技创新支撑，助力市域社会治理现代化快速推动。一要有效运用以大数据、云计算、人工智能、区块链等为代表的新一代信息技术。把智能化建立上升为重要的治理方式，为市域社会治理供应新的工具；二要积极推动市域信息根底设施联通、网络畅通、平台贯穿、数据融通。运用大数据、人工智能增加党委、政府决策部署的科学性、风险防控的精准性和公共效劳的便捷性。依托全市统一的“一云”“一网”“一中心”整合政务效劳、公共效劳和便民效劳资源，突出在线政务效劳、智能便民效劳、智能决策指挥、智能政务办公等重点应用，加快建立全市统一的门户网站、移动ap

25、p，推动实现“网上办”“掌中办”，增加广阔人民群众的大数据应用获得感和幸福感。稳固“雪亮工程”领先优势，加强指挥机制、综合平台和基层网络建立，统一调配市县两级软硬件资源，实现数据共享；三要发挥我市大数据优势，加快才智城市建立。在风险防控前置化、冲突预警智能化、专业效劳精细化上出成果。运用政务数据资源和社会数据资源，广泛会聚社情、警情、案情、舆情，开掘和完善新的指标和评价体系，提高网络安全态势感知、大事分析、追踪溯源力量，提升市域社会治理的科学化、精细化、智能化水平。 （五）加强资金人才保障，确保市域社会治理现代化试点任务落实落地。一要以“财政支撑社会挖潜”强化社区、农村治理资金保障。根据政府购

26、置效劳指导性名目工作的要求，将基层组织活动和公共效劳运行经费、社区工根本酬劳、人民调解经费、社会效劳设施和信息化建立经费纳入财政预算。通过资金补助、购置效劳、公益创投等方式，支持更多社会组织参加基层社会治理，开展公共效劳。统筹使用各级各部门投入基层开展社会治理的资金。积极进展根植社区、农村的社会企业，补充资金来源；二要以注册志愿者和进社区报到的在职党员为依托，组织开展各种社会治理志愿活动。同时发挥新社会组织人员、流淌人口、新媒体从业人员等参加社会治理；三要加强基层社会治理队伍建立。培育基层党组织带头人，加强对城乡社区工和网格治理员队伍的教育培训、标准治理、职业保障、表彰嘉奖，有效激发工作积极性；四要坚持统筹推动，重点攻坚。将创立工作与当前重点工作结合起来，在相互促进、相互推动中破难题、开新局、创特色，全力推动我市市域社会治理现代化试点工作，为在新赛道上开创新时代漂亮晋城高质量转型进展新局面制造良好环境。